У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО2 обратился в суд с исковыми требованиями к Отделу МВД России по г. Прокопьевску о признании недействительной заключения служебной проверки от 14.06.2017г. Требования, с учетом уточнений мотивированы тем, что 14.06.2017г. начальником Отдела МВД России по г. Прокопьевску
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику в котором просит взыскать денежные средства в размере 213 915 рублей в счет компенсации расходов по оплате налога на доходы физических лиц.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Магаданский городской суд с вышеуказанным исковым заявлением к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Магаданской области (далее – УМВД России по Магаданской области), указав в его обоснование, что с 5 июля 2001 г. проходил службу в органах
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РН-Комсомольский НПЗ» (далее по тексту ООО «РН Комсомольский НПЗ») о признании незаконным распоряжения (№) от (дата) о лишении его премии и его отмене; взыскании морального вреда в размере 5000 рублей. В
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговая компания «ЭВИТА» о признании срочного трудового договора заключенным на неопределенный срок, о восстановлении на работе, о взыскании компенсации морального вреда.
установил: врио командира войсковой части ___ обратился в суд с исковыми заявлениями о взыскании с ФИО3 материального ущерба в сумме 760 231 руб. 36 коп., а также в сумме 757 025 руб. и 13 коп., которые были объединены в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, то есть в сумме 1
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате в размере 59400 руб. с индексацией и денежной компенсацией за задержку выплат. В обоснование своих требований указал, что с 13.06.2017 по 12.07.2017 он работал в ООО ТСК "Славяне"
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд к Управлению социальной защиты населения по го Долгопрудный, Министерству социального развития МО с иском об обязании присвоить звание ветеран труда,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Орле и Орловском районе Орловской области (межрайонному) (далее ГУ УПФР в г. Орле и Орловском районе Орловской области) о признании права на досрочное назначение
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда РФ в Старорусском районе Новгородской области (межрайонное) (далее - Учреждение), в котором просит обязать Учреждение установить ей досрочную страховую пенсию по старости со времени
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с иском к ГУ-Управлению Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе <адрес> (межрайонное), в котором просит признать незаконным решение об отказе в назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ№, включить периоды работы в страховой стаж, дающий право на назначение страховой
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в г. Лысьва Пермского края, указав, что ДД.ММ.ГГГГ она подала заявление о назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 32 Федерального закона N 400-ФЗ "О
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с требованием к ответчице в котором просил о признании права собственности на <адрес> корпусе 1 <адрес> в <адрес>, признании права собственности на ? долю земельных участков 49-а, 49-б в <адрес> в порядке раздела совместно нажитого имущества.
У С Т А Н О В И Л: 30 июня 2017 года ФИО3 обратилась в Кингисеппский городской суд с иском к ОМВД России по Кингисеппскому району о признании незаконным приказ №лс от ДД.ММ.ГГГГ в части отмены истцу надбавки к должностному окладу, отмене указанного приказа в части, обязании установить истцу
УСТАНОВИЛ: В обоснование заявленных исковых требований указано, что ФИО2 01.02.1933г.р. является вдовой Ш.С.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Согласно удостоверению №549439 от 29.04.2000г. является членом семьи умершего участка Великой Отечественной войны и имеет право на льготы и преимущества, установленные
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №», в котором просит признать недействительным дополнительного соглашения от 23.10.23017 года к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ№; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.
УСТАНОВИЛ: ФИО3, являясь собственником 2 земельных участков с кадастровым № общей площадью .... кв.м. и № площадью .... кв.м., расположенных по адресу: <адрес> обратилась в суд с иском к собственникам соседних земельных участков ФИО2 и ФИО1 о признании недействительными результатов межевания
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Камчатской таможне Дальневосточного таможенного управления Федеральной таможенной службы России (в дальнейшем – Камчатская таможня) о признании незаконным и необоснованным бездействия начальника Камчатской таможни в связи с ненаправлением документов по
УСТАНОВИЛ: Анапский межрайонный прокурор, действуя в интересах Россмийской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ОАО «Пансионат «Урал» об обязании провести мероприятия, направленные на повышение водоотведения, взыскании денежных средств.
УСТАНОВИЛ: Прокурор <адрес> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительные технологии города» о возложении обязанности по размещению на официальном сайте <адрес> в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» аудиторского заключения за
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Смена» о взыскании задолженности по сохранению среднего заработка в размере 412 252,88 руб. за период с сентября 2013 по август 2017 из-за неоформленного увольнения, взыскании выходного пособия за сентябрь и октябрь 2017 года в размере 17 942,18 руб.,
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика денежной суммы в размере 638594, 82 руб., непогашенных в ходе процедур банкротства по делу Арбитражного суда Пермского края №А50-6529/2015 мораторных процентов, в возврат государственной пошлины 9585, 95 руб.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился с иском к ГУ УПФ РФ по г.Нерехта и Нерехтский район, просил: - обязать ГУ-Управление ПФ РФ по г.Нерехте и Нерехтскому району Костромской области включить период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшего электромеханика района контактной сети в
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в УПФ РФ (гу) в г. Воронеже с заявлением о назначении страховой пенсии по старости досрочно в связи с особыми условиями труда в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Серовский районный суд <адрес> с иском к ответчику АО «СЗФ» об установлении тождественности выполняемых функциональных обязанностей, характера и специфики, условий осуществляемой работы по занимаемой должности: монтажник оборудования
