У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Красцветмет» об отмене приказа о дисциплинарном взыскании. Требования мотивирует тем, что приказом № от 02.03.2017 к нему незаконно применено дисциплинарное взыскание в виде замечания за нарушение Должностной инструкции в части контроля лимита
у с т а н о в и л: ФИО7 обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению Министерства внутренних дел России по ЕАО о признании служебной проверки незаконной, компенсации морального вреда. Свои требования мотивировала тем, что она работает в МОМВД России «Биробиджанский» в должности заместителя
УСТАНОВИЛ: М.А. обратился в суд с иском к ООО ОП «Цицерон» о взыскании заработной платы, оплаты за переработку нормативного рабочего времени, включении этих оплат в расчет определения среднего заработка при неоплаченной денежной компенсации за неиспользованный трудовой отпуск, о компенсации за
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к СНТ «Виктория-2», Администрации Дмитровского муниципального района Московской области просит о признании права собственности на земельный участок общей площадью 1394 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО6 о расторжении брака, определении места жительства несовершеннолетних детей. Впоследствии истица уточнила требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила расторгнуть брак, заключенный с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, указав, что вопрос об определении места
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что 03 декабря 2001 года истец был принят на должность спасателя в Сибирский региональный поисково-спасательный отряд МЧС России (на сегодняшний день - ФГКУ «Сибирский региональный поисково- спасательный
Установил : Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью « Милана», с требованием включить в квитанции, которые управляющая организация направляет собственникам помещений в многоквартирном доме для оплаты коммунальных услуг и вознаграждения председателю совета МКД,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Нягани Ханты-Мансийского автономного округа-Югры (межрайонное) о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии.
УСТАНОВИЛ В Большеболдинский районный суд обратилась ФИО1, далее истец, с указанными исковыми требованиями к МБОУ «Основная школа п. Большевик», далее ответчик, которые мотивирует следующим.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор ЕАО, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд к администрации МО «Биробиджанский муниципальный район» ЕАО, ООО «Дубовое ЖКХ» о понуждении совершить определенные действия. Свои требования мотивировал тем, что прокуратурой области в рамках
установил: администрация муниципального образования «Вельское» обратилась к мировому судье с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за социальный найм жилого помещения за период с 01 апреля 2015 года по 28 февраля 2017 года в сумме 14305 руб.22 коп.
Установил: ФИО2 имеет общий трудовой стаж более 25 лет. В 2008 году в период работы в отделе потребительского рынка товаров и бытовых услуг администрации Губкинского городского округа <адрес>, она награждена значком «Отличник бытового обслуживания населения и ремесленничества» постановлением
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к УСЗН в Отрадненском районе о признании права на присвоение звания «Ветеран труда», мотивируя свои требования тем, что он обратился в Управление социальной защиты населения в Отрадненском районе с целью получения звания «Ветеран труда» и
У С Т А Н О В И Л: Заявитель обратился в суд с названным выше заявлением, в обоснование которого указав, что заявителем посредством выхода в телекоммуникационную сеть «Интернет» проведена проверка, в ходе которой установлено, что в свободном доступе на интернет-сайте <данные изъяты> размещена
У С Т А Н О В И Л: Заявитель обратился в суд с названным выше заявлением, в обоснование которого указав, что заявителем посредством выхода в телекоммуникационную сеть «Интернет» проведена проверка, в ходе которой установлено, что в свободном доступе на интернет-сайте <данные изъяты> размещена
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к Администрации г. Таганрога, о возмещении ущерба, причиненного в результате чрезвычайного происшествия.
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к Курской таможне о восстановлении на работе, о признании контракта о службе в таможенных органах № от ДД.ММ.ГГГГ действующим, исключении записи в трудовой книжке об увольнении, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации
У С Т А Н О В И Л ФИО1 обратилась в суд с иском о признании решения Совета негосударственной некоммерческой организации «Адвокатская палата Республики Адыгея от 26 июля 1017 года незаконным и восстановлении ее в статусе адвоката. В обосновании иска указала, что является адвокатом с 26
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Астраханской области» о признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, указав в обоснование иска, что приказом руководителя
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. ФИО2, работает на предприятии КнААЗ, Комсомольск-на-Амуре, (адрес)(дата) в должности (иные данные). За весь период работы на должности дисциплинарных взысканий не имеет, от работы не отказывался.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с исковым заявлением в суд к Главному Управлению социальной защиты населения по Курганской области о признании почетной грамоты Департамента здравоохранения Курганской области основанием для присвоения ей в установленном порядке звания «Ветеран труда».
УСТАНОВИЛ: МБУ ДО для детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Центр содействия семейному устройству детей, подготовки и сопровождения замещающих их семей» им. Талалихина, действуя в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилось в суд с требованиями к
УСТАНОВИЛ: ФИО2 <данные изъяты> обратился в Кропоткинский городской суд с исковым заявлением о внесении изменений в договоры. В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть данное исковое заявление в его отсутствие, настаивал на удовлетворении исковых требований.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику в котором просит взыскать денежные средства в размере 213 915 рублей в счет компенсации расходов по оплате налога на доходы физических лиц.
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО2 обратился в суд с исковыми требованиями к Отделу МВД России по г. Прокопьевску о признании недействительной заключения служебной проверки от 14.06.2017г. Требования, с учетом уточнений мотивированы тем, что 14.06.2017г. начальником Отдела МВД России по г. Прокопьевску
