установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении брака, разделе общего имущества. В обоснование заявленных требований указала, что состоит с ответчиком в браке с ДД.ММ.ГГГГ. Совместная жизнь с ответчиком не сложилась. Соглашение о добровольном разделе имущества сторонами не достигнуто.
УСТАНОВИЛ: 14.08.2017 года заместитель прокурора Жуковского района Калужской области обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к администрации сельского поселения «Деревня Чубарово», Сельской Думе сельского поселения «Деревня Чубарово», ФИО1 о признании неурегулированным конфликт
Установил: Истец ФЕА обратилась в суд с иском к Администрации г. Дубны о включении в списки целевой федеральной программы «Жилище», в составе семьи из трех человек, в том числе несовершеннолетние дети ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «СтройГАРАНТ» (далее ООО «СтройГАРАНТ») обратилось с иском к ФИО1 В иске истец указал, что согласно протоколу общего собрания собственников многоквартирного дома <адрес>, в г. Озерске Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ.,
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился с иском к Межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Крым и городу федерального значения Севастополю о признании не законным и отмене приказа об увольнении, восстановлении на
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Боханского района в интересах ФИО2 обратился в суд с иском к Межрайонному управлению министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области №3 о восстановлении срока для включения в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей,
установил: Лысьвенский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лысьва-теплоэнерго» (далее – ООО «Лысьва-теплоэнерого» о возложении обязанности обеспечить нормативный запас резервного топлива – мазута, для ТЭЦ
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе и взыскании компенсации морального вреда в размере 50000 рублей.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации <данные изъяты> о признании незаконным отказа Администрации <данные изъяты> в предоставлении ФИО1 по договору социального найма квартиры по адресу: <адрес> признании за ним права на обращение в Администрацию <данные
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Волгоградской области в защиту интересов неопределенного круга лиц обратилось в суд с иском к ИП ФИО1, мотивируя тем, что в рамках проведения проверки в отношении ИП ФИО1 выявлены
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом уточненного иска) о взыскании с ответчика АО «Жилсервис-Посад» неустойки (пени) за своевременный перерасчет и возврат переплаты за коммунальные услуги и газоснабжение в сумме 41 501 рубль 72 копейки, компенсации морального вреда размере 1
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском к ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Ленинском и Самарском районах г. Самары о признании права на назначение пенсии по случаю потери кормильца, указав, что она является дочерью ФИО2., который умер 20.05.2017г. После смерти отца 07.06.2017г. она
установил: ИП ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании материального ущерба в размере 82472,8 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 2674 руб.
У С Т А Н О В И Л : 05.07.2016 года ФИО1 обратился в УПФ РФ г. Ярославля с заявлением об установлении страховой пенсии в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 ФЗ № 400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях».
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1, заменив ненадлежащего ответчика надлежащим и уточнив исковые требования, обратился в суд с указанным иском мотивируя тем, что в связи с достижением пенсионного возраста 09 февраля 2017 года он обратился в Управление Пенсионного фонда РФ, где ему была назначена пенсия по
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании оплаченного по договору об оказании юридических услуг аванса в размере 125 тыс. руб. В обоснование указано, что 08.08.2016 года истец выплатил ответчику в качестве аванса 120 тыс. руб. по договору об оказании юридических услуг, согласно
УСТАНОВИЛ: ФИО11 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности к национальности «камчадалы». В обоснование заявления указала, что приходится дочерью ФИО9, национальность которого в свидетельстве о рождении указана «камчадал». Установление факта ее национальной принадлежности к
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта отсутствия попечения родителей ее внучки- ФИО3, 20.12.2012года рождения. В судебном заседании ФИО2. поддержала свои доводы по мотивам, изложенным в заявлении, и дополнительно пояснила, что ее дочь- ФИО1 создала новую семью,
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Хабаровского района, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что прокуратурой Хабаровского района проведена проверка по обращению ФИО2 об обжаловании бездействия должностных лиц администрации сельского
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в <адрес> о включении в льготный трудовой стаж периодов работы, досрочном назначении страховой пенсии.
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе г. Астрахани о признании незаконным решения об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, обязании направления средств
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к ДНП « Поселок Солнечный Газ» о взыскании вознагражденияс 26.04.2014года по 30.05.2017года в размере 1114300 рублей.
У С Т А Н О В И Л: ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии и Федеральной социальной доплаты к пенсии, указав в заявлении, что до <дата>. порядок назначения трудовых пенсий по случаю потери
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ в Слободском районе, в котором с учетом уточнения (л.д.57) просит обязать ответчика включить в его специальный стаж периоды работы на кожкомбинате им.Ленина с 18.08.1976 по 28.10.1977, с 13.12.1979 по 30.09.1981 в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Муниципальному казенному учреждению «Единая дежурно-диспетчерская служба Рузского муниципального района», в котором просит суд взыскать с ответчика в ее пользу премию за июль 2017 г. в размере 5 000 рублей,
