у с т а н о в и л : ФИО1 обратился с иском к Межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Крым и городу федерального значения Севастополю о признании не законным и отмене приказа об увольнении, восстановлении на
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Хабаровского района, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что прокуратурой Хабаровского района проведена проверка по обращению ФИО2 об обжаловании бездействия должностных лиц администрации сельского
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении брака, разделе общего имущества. В обоснование заявленных требований указала, что состоит с ответчиком в браке с ДД.ММ.ГГГГ. Совместная жизнь с ответчиком не сложилась. Соглашение о добровольном разделе имущества сторонами не достигнуто.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в <адрес> о включении в льготный трудовой стаж периодов работы, досрочном назначении страховой пенсии.
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе и взыскании компенсации морального вреда в размере 50000 рублей.
установил: ИП ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании материального ущерба в размере 82472,8 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 2674 руб.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании оплаченного по договору об оказании юридических услуг аванса в размере 125 тыс. руб. В обоснование указано, что 08.08.2016 года истец выплатил ответчику в качестве аванса 120 тыс. руб. по договору об оказании юридических услуг, согласно
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «СтройГАРАНТ» (далее ООО «СтройГАРАНТ») обратилось с иском к ФИО1 В иске истец указал, что согласно протоколу общего собрания собственников многоквартирного дома <адрес>, в г. Озерске Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ.,
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1, заменив ненадлежащего ответчика надлежащим и уточнив исковые требования, обратился в суд с указанным иском мотивируя тем, что в связи с достижением пенсионного возраста 09 февраля 2017 года он обратился в Управление Пенсионного фонда РФ, где ему была назначена пенсия по
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском к ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Ленинском и Самарском районах г. Самары о признании права на назначение пенсии по случаю потери кормильца, указав, что она является дочерью ФИО2., который умер 20.05.2017г. После смерти отца 07.06.2017г. она
у с т а н о в и л : <дата>г. ФИО4 обратилась в суд с иском к МОУ Кратовская средняя общеобразовательная школа №28 со следующими требованиями: -о взыскании денежной суммы в размере 13 177,97 руб., составляющих невыплаченную надбавку к заработной плате за наличие знака отличия «Почётный
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации <данные изъяты> о признании незаконным отказа Администрации <данные изъяты> в предоставлении ФИО1 по договору социального найма квартиры по адресу: <адрес> признании за ним права на обращение в Администрацию <данные
УСТАНОВИЛ: ФИО11 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности к национальности «камчадалы». В обоснование заявления указала, что приходится дочерью ФИО9, национальность которого в свидетельстве о рождении указана «камчадал». Установление факта ее национальной принадлежности к
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Волгоградской области в защиту интересов неопределенного круга лиц обратилось в суд с иском к ИП ФИО1, мотивируя тем, что в рамках проведения проверки в отношении ИП ФИО1 выявлены
Установил: Истец ФЕА обратилась в суд с иском к Администрации г. Дубны о включении в списки целевой федеральной программы «Жилище», в составе семьи из трех человек, в том числе несовершеннолетние дети ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
У С Т А Н О В И Л : 05.07.2016 года ФИО1 обратился в УПФ РФ г. Ярославля с заявлением об установлении страховой пенсии в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 ФЗ № 400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях».
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе г. Астрахани о признании незаконным решения об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, обязании направления средств
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом уточненного иска) о взыскании с ответчика АО «Жилсервис-Посад» неустойки (пени) за своевременный перерасчет и возврат переплаты за коммунальные услуги и газоснабжение в сумме 41 501 рубль 72 копейки, компенсации морального вреда размере 1
УСТАНОВИЛ: 14.08.2017 года заместитель прокурора Жуковского района Калужской области обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к администрации сельского поселения «Деревня Чубарово», Сельской Думе сельского поселения «Деревня Чубарово», ФИО1 о признании неурегулированным конфликт
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Боханского района в интересах ФИО2 обратился в суд с иском к Межрайонному управлению министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области №3 о восстановлении срока для включения в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей,
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта отсутствия попечения родителей ее внучки- ФИО3, 20.12.2012года рождения. В судебном заседании ФИО2. поддержала свои доводы по мотивам, изложенным в заявлении, и дополнительно пояснила, что ее дочь- ФИО1 создала новую семью,
У С Т А Н О В И Л: ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии и Федеральной социальной доплаты к пенсии, указав в заявлении, что до <дата>. порядок назначения трудовых пенсий по случаю потери
установил: Приморский транспортный прокурор обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что прокуратурой в ходе проверки деятельности субъекта транспортной инфраструктуры ФГБНУ «ТИНРО-Центр» выявлен ряд нарушений требований законодательства Российской Федерации о
установил: ФИО1 обратилась в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что работала к УФССП по Приморскому краю с 1 ноября 2004 года по 23 апреля 2017 года. На основании приказа № № от дата уволена по инициативе государственного служащего по окончании отпуска по
установил: ТСЖ «Солнечная долина» обратилось в суд с иском к ФИО3, просит взыскать с ответчика расходы на содержание общего имущества за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 103400 руб., пени за нарушение срока внесения платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 133 руб. 08
