УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Свиягино» (далее – ООО «Свиягино», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с требованиями к администрации Чкаловского сельского поселения (далее – администрация, ответчик), главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2
установил: общество с ограниченной ответственностью «Охранное агентство «Беркут» (далее - ООО «ОА «Беркут», заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области обратилось с заявлением:
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Фарм-Пласт» (далее– заявитель, общество, ООО «Фарм-Пласт») обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Пензенской области (далее– ответчик, налоговый орган, МИФНС № 3 по
установил: акционерное общество «Красноярская региональная энергетическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Министерству лесного хозяйства Красноярского края (ИНН <***>, ОГРН
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Линк Девелопмент», адрес: 143409, <...>, пом. I, оф. 307, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее –Общество),обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным решения
УСТАНОВИЛ: Приморское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 690091, <...>; далее – Приморское ТУ Росрыболовства) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании недействительными решения Управления
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Центр оптимальных технологий» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением о признании незаконными и отмене: решение Севастопольской таможни от 07.07.2022 № 10322000 о внесении изменений (дополнений) в
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Акафарм» (далее – ООО «Акафарм», общество) в Арбитражный суд Саратовской области обратилось с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Саратовской области (далее - Саратовское УФАС России,
УСТАНОВИЛ: Администрация Шкотовского муниципального района (далее – заявитель, администрация, заказчик) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю (далее – антимонопольный орган, УФАС по Приморскому
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Фидус Агро», ОГРН <***>, (далее – заявитель, взыскатель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Райффайзенбанк», адрес: 119002, Москва, Смоленская-Сенная пл., д. 28, ОГРН <***>, ИНН <***>, (далее – Банк), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным отказа Главного
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Октябрьскому району города Красноярска ФИО5, к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по
установил: Администрация Олонецкого национального муниципального района (далее – заявитель, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Управлению Федерального казначейства по Республике Карелия (далее – ответчик, Управление, УФК) о признании недействительным
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Монокристалл» (далее - общество, ООО «Монокристалл», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Шереметьевской таможне (далее - ответчик, таможенный орган, таможня) о признании незаконным отказа от 06.12.2023 во
