УСТАНОВИЛ: ООО «Руслайн 2000» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к ИФНС России № 14 по г. Москве (далее – налоговый орган, инспекция) (с учетом изменения предмета иска в порядке статьи 49 АПК РФ) о признании недействительным решения от 25.04.2018 №
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ФАСТ ЛИФТ» (далее – заявитель, ООО «ФАСТ ЛИФТ») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Воронежской таможне (далее – ответчик, таможня) о признании недействительными решений от 14.10.2019 по классификации товара по ТН ВЭД
У С Т А Н О В И Л: ООО «ЭЛФОР ТЛ» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о признании незаконными и отмене постановления Тульской таможни (далее– ответчик) по делу об административном правонарушении от 27.12.2019 №10116000-955/2019 о привлечении к
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью предприятие «ЗИП- Научприбор» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Воронежской области (далее – антимонопольный
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Завод модульных дегазационных установок» (далее - ООО «НПП «Завод МДУ», Общество) обратилось в суд с заявлением о признании незаконными действий Управления федеральной налоговой службы по Республике
У С Т А Н О В И Л : общество с ограниченной ответственностью «Евростиль» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы № 28 по г. Москве (далее – инспекция) о привлечении к ответственности за
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Русский Алкогольный Дом» (далее также – заявитель, Общество, декларант, ООО «РАД») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с уточненным в порядке ст.49 АПК РФ заявлением о признании незаконным решения Центральной акцизной таможни
установил: общество с ограниченной ответственностью «Атланта» (далее – ООО «Атланта», Общество, Заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Администрации г. Саки Республики Крым, Отделу архитектуры, градостроительства и наружной рекламы Администрации г. Саки Республики
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Вектор-плюс» (Брянская область, г. Унеча, ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – ООО «Вектор-плюс», заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании
у с т а н о в и л: сельскохозяйственный производственный кооператив «Ильюшинский» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 160545, <...>; далее – кооператив, СПК «Ильюшинский») обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Завод Техно» (г. Рязань, ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании недействительным
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просил: - признать незаконным бездействие ИФНС России по Промышленному району г. Самара, выразившееся в не составлении принятого решения о признании недоимки и задолженности по страховым взносам
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просил: - признать незаконным бездействие ИФНС России по Промышленному району г. Самара, выразившееся в не составлении принятого решения о признании недоимки и задолженности по страховым взносам
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 15 по Санкт-Петербургу, адрес: 191124, Санкт-Петербург, ул. Красного Текстильщика, д. 10-12, лит. О,
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью "Сибэнергокотлы", г. Бийск (далее -заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Алтайскому краю, г. Бийск (далее - МИФНС России № 1 по АК), к
у с т а н о в и л: сельскохозяйственный производственный кооператив «Ильюшинский» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 160545, <...>; далее – кооператив, СПК «Ильюшинский») обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49
установил: Управление образования Окружной администрации города Якутска (далее также – заявитель или Управление) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия) (далее также – Якутское УФАС России,
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее - заявитель, ИП ФИО4) обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением (уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Республике Крым (далее - инспекция, МИФНС N 9 по Республике Крым,
У С Т А Н О В И Л: ООО «Новый Особняк» (далее также – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (далее также – ответчик, регистрирующий
У С Т А Н О В И Л: АО «Чукотская горно-геологическая компания» (далее также – общество, налогоплательщик, АО «ЧГГК») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным решения ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам № 5 (далее – инспекция) от 06.11.2019 №
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Русинвест» (г. Брянск, ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – заявитель, ООО «Русинвест») обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании незаконными действий управления по
УСТАНОВИЛ: федеральное государственное казенное учреждение комбинат «8 марта» Федерального агентства по государственным резервам (Тульская область, Узловский район, г. Узловая, ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – заявитель, ФГКУ комбинат «8 марта» Росрезерва) обратилось в Арбитражный суд
