ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 198 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 20АП-3678/19 от 01.08.2018 АС Брянской области
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «192 Центральный завод железнодорожной техники» (г. Брянск, ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее по тексту – заявитель, АО «192 ЦЗЖТ», общество) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании недействительными решений инспекции
Постановление № А51-3397/18 от 31.07.2018 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ИП ФИО1, предприниматель) обратилась с заявлением к Управлению муниципальной собственности г.Владивостока (далее - УМС, управление, орган местного самоуправления) о признании незаконным отказа УМС г.Владивостока, оформленного
Постановление № А56-78639/15 от 31.07.2018 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ЦНИИМ-Пром», место  нахождения: 191014, Сантк-Петребург, ул. Парадная, д. 8, ОГРН  <***>, ИНН <***> (далее - Общество) обратилось в  Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с  заявлением о признании
Постановление № А68-6849/17 от 30.07.2018 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество производственно-коммерческое предприятие «Новомосковский хлебокомбинат» (Тульская область, г. Новомосковск, ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее по тексту – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Тульской
Постановление № А05-4579/2017 от 26.07.2018 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Территория» (ранее  наименование юридического лица - общество с ограниченной ответственностью  «Архангельская жилищно-сервисная компания»; место нахождения: 163013,
Постановление № А40-208994/17 от 26.07.2018 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» (далее – Заявитель, ПАО «ФСК ЕЭС», Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (далее –
Постановление № А56-70581/17 от 26.07.2018 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Товарищество собственников жилья «Каменноостровский 45 литер А»,  место нахождения: 197022, Санкт-Петербург, Каменноостровский пр., д. 45,
Постановление № А81-10941/17 от 25.07.2018 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество «Медторгсервис» (далее по тексту – заявитель, АО «Медторгсервис», общество) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением к территориальному фонду обязательного медицинского страхования Ямало-Ненецкого автономного округа (далее по
Постановление № А56-24112/2017 от 25.07.2018 АС Северо-Западного округа
установил: Федеральное государственное автономное образовательное учреждение  дополнительного профессионального образования «Межрегиональный центр  профессиональной подготовки и повышения квалификации кадров имени Героя  Советского Союза ФИО3», место нахождения: 194021, Санкт-Петербург,  ул.
Постановление № А56-40634/2017 от 25.07.2018 АС Северо-Западного округа
установил: Общество с ограниченной ответственностью «РИД РОУД», место  нахождения: 127006, Москва, Садовая - Триумфальная улица, дом 4-10,  помещение II, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество),  обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области с заявлением
Постановление № 12АП-6839/2018 от 25.07.2018 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилась индивидуальный  предприниматель ФИО1 (далее- ИП ФИО1,  предприниматель, заявитель) с заявлением о признании незаконным  постановления № 2710 от 28.09.2017 Администрации муниципального  образования «Город Саратов» (далее- Администрация МО
Постановление № А57-32053/17 от 25.07.2018 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилась индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее- ИП ФИО1, предприниматель, заявитель) с заявлением о признании незаконным постановления №2710 от 28.09.2017 Администрации муниципального образования «Город Саратов» (далее- Администрация МО «Город