у с т а н о в и л: Администрация Эммаусского сельского поселения Калининского района Тверской области (место нахождения: 170530, <...>,ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - администрация) обратилась в Арбитражный суд Тверской области с заявлением об оспаривании решения
установил: ФИО2 обратился в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 15 по городу Санкт-Петербургу и ООО «Строительный мир» о признании недействительным решения регистрирующего органа о
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Судоходная компания «Готланд», место нахождения: 194356, Санкт-Петербург, пр. Просвещения, д. 27, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
установил: общество с ограниченной ответственностью «РН-Востокнефтепродукт» (далее – заявитель, ООО «РН-ВНП», Общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Управлению государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Восток Авто» (далее – ООО «Восток Авто», общество, декларант) обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании решения Владивостокской таможни от 10.06.2017 о принятии таможенной стоимости товаров, заявленных в декларации на товары
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Авиационная компания «ЯМАЛ» (далее – заявитель, налогоплательщик, общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании недействительными принятых Инспекцией Федеральной налоговой службы № 10 по г. Москве (далее –
установил: краевое государственное казенное учреждение «Управление автомобильных дорог по Красноярскому краю» (далее - учреждение) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к агентству
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Правовед-плюс», место нахождения: 187401, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; далее – заявитель, предприниматель, налогоплательщик, ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Хабаровскому краю (далее –