у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Правовед-плюс», место нахождения: 187401, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными
установил: краевое государственное казенное учреждение «Управление автомобильных дорог по Красноярскому краю» (далее - учреждение) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к агентству
установил: Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации города Иркутска (далее – КУМИ г.Иркутска, Заявитель, комитет) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Межрайонной
установил: общество с ограниченной ответственностью «МВМ» (ул. Башиловская, д. 34, этаж 2, пом. II, ком. 31Б, <...>; ул. Серафимовича, д. 28, кв. 65, <...>) (далее – ООО «МВМ», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением к Департаменту архитектуры
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Торгово-Производственная Компания "Истфлэкс" (далее – заявитель, общество, апеллянт) обратилось в арбитражный суд Приморского края с заявлением к Межрайонному отделу по особым исполнительным производствам УФССП по Приморскому краю (далее
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Новгородоблэлектро» (место нахождения: 173003, Великий Новгород, Кооперативная ул., 8, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - общество, АО «Новгородоблэлектро») обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением об
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Вектор», место нахождения: 117335, Москва, улица Архитектора ФИО2, дом 6, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Вектор», Общество), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ПКФ «Универсам Юго-Восточный» (далее – заявитель, общество, ООО «ПКФ «Универсам Юго-Восточный») обратилось с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Службе
установил: исполняющий обязанности прокурора Кировского района города Хабаровска направил в адрес акционерного общества «Газпром Газораспределение Дальний Восток» (далее – АО «Газпром ДВ») представление от 01.10.2017 № 2-11-2017 об устранении нарушений законодательства Российской Федерации (далее –
установил: общество с ограниченной ответственностью «Евразия-леспром групп» (ОГРН <***>; ИНН <***>; р.п. Магистральный Иркутской области; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Министерству лесного комплекса Иркутской области (далее -
установил: Садоводческое некоммерческое товарищество «Защита (далее - Товарищество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании определения Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Северо-Западному
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ПКФ «Универсам Юго-Восточный» (далее – заявитель, общество, ООО «ПКФ «Универсам Юго-Восточный») обратилось с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Службе
установил: общество с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания «Жилищный фонд» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - заявитель, ООО «ГУК «Жилфонд», общество, управляющая компания) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к службе строительного
