у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Вектор», место нахождения: 117335, Москва, улица Архитектора ФИО2, дом 6, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Вектор», Общество), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Регион Строй Проект», место нахождения: 163002, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Регион Строй Проект», Общество), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Инспекции Федеральной
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Трейдснаб» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 192029, Санкт-Петербург, проспект Обуховской обороны, дом 86, литера О, помещение 15Н, офис 22; далее – ООО «Трейдснаб», общество) обратилось в
УСТАНОВИЛ: Предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просил признать незаконным решение Администрации города Пензы, оформленное письмом заместителя главы администрации от 10.10.2017 № 6879, об отказе в удовлетворении заявления о выдаче разрешения на использование
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Интерресурс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 196247, <...>, литера А, офис 802, далее – заявитель, Общество, ООО «Интерресурс») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о
у с т а н о в и л: Федеральное казенное учреждение «Объединенное стратегическое командование Северного флота» в лице Филиала «1 финансовая экономическая служба», место нахождения: 183017, <...> (далее – Учреждение), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
у с т а н о в и л: Акционерное общество «ОТП Банк», место нахождения: 125171, Москва, Ленинградское шоссе, дом 16А, строение 1, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Банк), обратилось в Арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене предписания Управления Федеральной службы по
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Страховая компания ГАЙДЕ», место нахождения: 191119, Санкт-Петербург, Лиговский проспект, дом 108, литера «А», ОГРН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Главному
Установил: общество с ограниченной ответственностью «Патриот» (далее - заявитель, общество, ООО «Патриот») обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Пятигорску Ставропольского края (далее -заинтересованное лицо, налоговый орган,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Владивостока (далее - налоговый орган, Инспекция, ИФНС России по
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Кипринский молочный завод» (далее – общество «КМЗ») обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 11.04.2017 об отказе в
установил: Общество с ограниченной ответственностью «УГАХАН» (далее – заявитель, ООО «УГАХАН», Общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Межрайонной инспекции Федеральной
у с т а н о в и л: Глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, обратилась в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о признании незаконным выраженного в уведомлении от 03.03.2017 № 60/17-2451 решения Управления Федеральной службы
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Весна», место нахождения: 191119, Санкт-Петербург, Лиговский проспект, дом 113, литера «А», помещение 9-Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Весна»), 13.12.2016 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга
