у с т а н о в и л: Глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2, ОГРНИП <***>, ИНН <***> (далее – Глава КФХ) обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании незаконным распоряжения Управления по имущественным и земельным отношениям Грязовецкого
УСТАНОВИЛ: ООО «МОСУГЛЕСБЫТ» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Госинспекции по недвижимости (далее - инспекция) о признании незаконными действий по определению 77,25% от общей площади нежилого здания, расположенного по адресу: <...>, кадастровый
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО2, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением (с учетом принятого судом первой инстанции в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уточнения
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Графика» (далее – ООО «ПК «Графика», общество, налогоплательщик, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Порт Дальний» (далее - заявитель, ООО Общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Хабаровскому краю (далее – Инспекция, налоговый орган) о признании
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – Предприниматель) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Комитету по природным ресурсам Ленинградской области (далее – Комитет) о признании недействительным распоряжения от 18.08.2021 № 1707
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Газэнергосеть Хабаровск» (далее – ООО «Газэнергосеть Хабаровск», общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконным пункта 1 решения комиссии Управления Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому
установил: общество с ограниченной ответственностью «Первый» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными бездействия Комитета по контролю за имуществом Санкт-Петербурга (далее – Комитет) и обязании Комитета
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЮТЭК-Транс» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением к Смоленской таможне (далее – таможня) о признании незаконным решения от 22.10.2021 №
УСТАНОВИЛ: Комитет по тарифам и ценовой политике Ленинградской области (далее - комитет, орган регулирования) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к ФАС России (далее - антимонопольный орган) о признании недействительным решения от 09.08.2021 № 31/66318/21 в части пунктов 1-3, 4 в
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Служба спасения» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 160014, <...>, помещение 15А; далее – общество, ООО «ЧОП «Служба спасения») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением,
УСТАНОВИЛ: исполнительный комитет Альметьевского муниципального района Республики Татарстан (далее – исполнительный комитет) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением об оспаривании отказа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
УСТАНОВИЛ: ООО «Лагуна» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Мособлкомлесу (далее - комитет) о признании незаконным решения об отказе в предоставлении государственной услуги от 29.09.2021 по заявлению от 21.09.2021 № Р001-7302841881-49987928 и об
УСТАНОВИЛ: Комитет природных ресурсов лесного хозяйства и экологии Волгоградской области (далее - Комитет, Облкомприроды, заявитель) обратился в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением к Межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Астраханской и
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Дисилан» (далее - заявитель, Общество, ООО «Дисилан») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным заключения Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу
установил: публичное акционерное общество "Россети Волга" (далее - ПАО "Россети Волга", Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области (далее - УФССП, заинтересованное
УСТАНОВИЛ: ООО «УК Менделеево» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Госжилинспекции Московской области (далее - инспекция) о признании незаконным решения об отказе во внесении изменений в реестр лицензий Московской области от 18.01.2022 №
