установил: Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: <...>; далее – ОАО «Россельхозбанк», Банк) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда г.Москвы от 25.12.2012, принятым по настоящему делу, признано недействительным решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 24.07.2012 по заявке №2010731892, принятое по результатам рассмотрения возражения от 29.02.2012,
У С Т А Н О В И Л: ООО «Сити-Ленд» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к МИФНС России № 46 по г. Москве (далее – ответчик) о признании недействительным Решения МИФНС России № 46 по г. Москве о внесении в ЕГРЮЛ записи от 16.04.2012 года
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Квинт» (далее – общество, заявитель, ООО «Квинт») обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением с учетом уточнений к администрации Подольского муниципального района Московской области (далее – администрация), Департаменту земельных
установил: Государственное учреждение «Противопожарная служба Забайкальского края» (далее заявитель, ГУ ПС Забайкальского края, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Забайкальском
У С Т А Н О В И Л : решением Арбитражного суда г. Москвы от 28.11.2012, принятым по данному делу, удовлетворены требования открытого акционерного общества «Московский завод электроизмерительных приборов» (далее – заявитель, Общество) о признании незаконным отказа Департамента земельных ресурсов
У С Т А Н О В И Л: Компания «Вытвурня Хемична «ДРАГОН» Казимирж Чекай» (Польша) (Компания, заявитель) обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (заинтересованное лицо, Роспатент) от 21.05.2012
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Земельное общество «Тучковское», открытое акционерное общество «Тучковский» обратились в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением (заявлением) к Администрации Рузского муниципального района Московской области, Филиалу Федерального
установил: Открытое акционерное общество «Ленское объединенное речное пароходство», (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Муниципальному образованию «Ленский район» Республики Саха (Якутия) в лице
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «ИТ «Финтех» – Консалтинг» (далее – заявитель, общество, ЗАО «ИТ «Финтех» – Консалтинг») обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области
У С Т А Н О В И Л: ООО «Колопласт» (далее общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным бездействия Московской областной таможни (далее таможенный орган), выразившегося в невозврате излишне уплаченного НДС в размере 53 899 963,08 руб., обязании Московской
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Восток 2000» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Межрайонной
У С Т А Н О В И Л: Региональная общественная организация «Московский Союз Художников» (далее – заявитель, РОО «МСХ») обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о признании незаконным бездействия Департамента имущества города Москвы в виде отказа в переоформлении права аренды на право
установил: ЗАО «МПБК «Очаково» обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным отказ в государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество по адресу: <...>, об обязании Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество Нефтяная компания «Калмпетрол» (далее - ЗАО НК «Калмпетрол») обратилось в Арбитражный суд Республики Калмыкия с заявлением к МРИ ФНС России №3 по РК (далее - налоговый орган) о признании незаконными решения №906 от 30.05.2012, № 911 от 30.05.2012, 912 от
У С Т А Н О В И Л : решением Арбитражного суда г. Москвы от 10.10.2012, принятым по данному делу, удовлетворены требования открытого акционерного общества "Энергосбытовая компания Московской области" (далее – заявитель, общество) о признании незаконным предписания Регионального отделения
