установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1, зарегистрированный в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей за ОГРН <***>, ИНН <***>, место жительства: <...>, (далее – ИП ФИО1, предприниматель), обратился в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением,
у с т а н о в и л: открытое акционерное общества «СУЭК-Кузбасс», г.Ленинск-Кузнецкий (далее сокращенно – ОАО «СУЭК-Кузбасс»), обратилось в арбитражный суд Кемеровской области с заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить постановление № АТВЗН-545/44 от 22 декабря 2011 г.,
УСТАНОВИЛ: ООО «Корпорация ЗТИ-Связьтехнологии» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительными решения Шереметьевской таможни (далее – ответчик, таможенный орган) от 27.05.2011 о корректировке таможенной стоимости товаров по
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Интенсивное птицеводство» (далее ? общество, заявитель, ООО «Интенсивное птицеводство») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконными действий Управления Федеральной службы государственной регистрации,
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением к исполняющему обязанности Главы Воскресенского муниципального района Московской области ФИО2; руководителю администрации Воскресенского
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ЗАО «Лекс Патриа» с заявлением к МИФНС России № 46 по г. Москвео признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации от 17.02.2011 г. и обязании Инспекции осуществить регистрационные действия на основании документов, поданных
УСТАНОВИЛ: Фонд ипотечного жилищного кредитования «Мытищи-1» (далее – Фонд ИЖК «Мытищи-1», Фонд, заявитель) обратился в Арбитражный суд Московской области к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (далее – Управление Росреестра по МО,
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Русское море» (далее – заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к ИФНС России по г. Ногинску Московской области о признании недействительным решения от
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Агентство «Транс–Т» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением:
УСТАНОВИЛ: WachtturmBibel - undTraktat - GesellshaftderZeugenJehovas, e. V., Selters/Taunus, (Общество Сторожевой Башни Библий и трактов Свидетелей Иеговы) (далее Общество) и Религиозная организация «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» (Управленческий центр) обратились в Арбитражный
УСТАНОВИЛ: ООО «Боцман» (далее - общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Администрации Щелковского муниципального района (далее – администрация) с требованиями о признании незаконным бездействия администрации по не выдаче утвержденной схемы
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд Волгоградской области обратилось Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Волгоградской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области о признании недействительными решения и предписания от
У С Т А Н О В И Л: Крестьянское хозяйство «Сверчков» обратилось в арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании недействительным решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Саратовской области № 34 от 14.06.2011 г. о привлечении к ответственности за
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Юнитрейд» (далее – общество, заявитель, ЗАО «Юнитрейд») обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Домодедовской таможне Федеральной таможенной службы (далее – таможня, таможенный орган), в котором просит:
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "ПромРесурс" (далее - общество, ООО 'ПромРесурс") обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) по Республике Калмыкия (далее - Управление
установил: ОАО «СУЭНКО» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными решения и предписания от 7 сентября 2011 г. № К11/118-10, вынесенных Управлением Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области (далее – ответчик, Управление).
УСТАНОВИЛ: Негосударственный пенсионный фонд «УГМК-Перспектива» (далее – заявитель, НПФ «УГМК-Перспектива», Фонд) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об оспаривании предписания Федеральной службы по финансовым рынкам (далее – ответчик, ФСФР России) от 31.03.2011 №11-БХ-10/7315.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Партнеркомплект» (далее Общество, ООО «Партнеркомплект») обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании незаконным Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Курску решения № 16-11/67 от 27 мая 2011 года о привлечении к
У С Т А Н О В И Л: ООО «АЖУР-МЕДИА» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным предупреждения Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (далее – ответчик, Роскомнадзор) от 10.05.2011г.
