ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 198 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А69-2069/10 от 12.10.2010 АС Республики Тыва
установил: Департамент земельных и имущественных отношений Мэрии г.Кызыла (далее – ДЗИО Мэрии г.Кызыла, Департамент) обратился в арбитражный суд с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Тыва (далее – административный орган,
Постановление № 10АП-4589/10 от 29.09.2010 Десятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Просперити» (далее - ООО «Просперити», общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Московской области (далее - инспекция, налоговый орган) о
Постановление № 06АП-4043/2010 от 23.09.2010 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Краевое государственное унитарное сельскохозяйственное предприятие «Тепличный плодоовощной комбинат имени Лукашова» (далее – предприятие, КГУСП «ТПОК им. Лукашова») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции
Постановление № Ф02-4795/2010 от 21.09.2010 АС Восточно-Сибирского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сансара» (общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконным решения от 30.04.2009 №
Постановление № 06АП-3999/2010 от 17.09.2010 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Департамент муниципальной собственности Администрации города Хабаровска (далее – ДМС администрации г. Хабаровска, департамент) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому
Постановление № 06АП-3962/2010 от 17.09.2010 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае (далее – ТУ Росимущества в Хабаровском крае, управление) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации,
Решение № А55-14207/10 от 16.09.2010 АС Самарской области
Установил: Фонд «Фестиваль авторской песни имени Валерия Грушина»(далее по тексту- заявитель, Фонд) обратился в суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Самарской области, ГОУ ВПО «Тольяттинский Государственный Университет» о признании недействительным Решения
Постановление № А63-13595/09 от 16.09.2010 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Первый Ставропольский кирпичный завод» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Ставропольскому краю (далее – налоговый орган, налоговая
Постановление № 06АП-3783/10 от 15.09.2010 АС Чукотского АО
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «МДМ Банк» (далее – ОАО «МДМ Банк», банк, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Чукотского автономного округа с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительным
Постановление № Ф02-4395/2010 от 15.09.2010 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Жилищно-строительный кооператив «Сотрудник ОМОН» (далее - ЖСК  «Сотрудник ОМОН», кооператив) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к администрации Иркутского районного
Постановление № Ф02-4630/2010 от 14.09.2010 АС Восточно-Сибирского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью Сервисное предприятие «Инженерно-энергетические технологии» (общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании незаконным бездействия государственного учреждения – Красноярское региональное отделение Фонда
Постановление № А54-5815/09 от 10.09.2010 АС Центрального округа
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО4 обратился в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением (с учетом уточнения) о признании недействительным решения Управления муниципальным имуществом администрации города Рязани (далее – Управление) от 25.07.2008 № 01-010/0427 в части
Постановление № А22-74/10 от 09.09.2010 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Выбор» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Калмыкия с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Калмыкия (далее – Инспекция, налоговый орган) о признании незаконным решения от 05.10.2009 № 46 о привлечении к