ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 2 Таможенного кодекса Таможенного союза

Решение № 12-227/18 от 22.10.2018 Псковского областного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Псковского городского суда от 31 августа 2018 года перевозчик - ООО «Залктис АТ» (SIA «Zalktis AT») признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 16.3 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа
Решение № 12-229/18 от 22.10.2018 Псковского областного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Псковского городского суда от 14 августа 2018 года перевозчик – фирма SIA «J@P LOGISTICS» признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 16.3 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере
Решение № 12-217/18 от 01.10.2018 Псковского областного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Псковского городского суда от 08 августа 2018 года перевозчик - UAB «ROSLITAUTO» (ЗАО «Рослитауто») признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 16.3 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа
Решение № 12-199/18 от 10.09.2018 Псковского областного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Псковского городского суда от 26 июля 2018 года перевозчик UAB «TRANSLINIJOS» (ЗАО «ТРАНСЛИНИЕС») признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 16.3 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в
Решение № 12-194/18 от 10.09.2018 Псковского областного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Псковского городского суда от 19 июля 2018 года перевозчик - SIA «FRELON» (ООО «ФРЕЛОН») признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 16.3 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере
Решение № 12-193/18 от 10.09.2018 Псковского областного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Псковского городского суда от 28 июня 2018 года перевозчик - UAB «TRANSJUNGTA» (ЗАО «ТРАНСЮНГТА») признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 16.3 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в
Постановление № 5-139/18 от 16.07.2018 Валуйского районного суда (Белгородская область)
установил: 02.06.2018г в 02 час. 45 мин. на АПП «Логачевка-Пески» с территории Украины въехал автомобиль марки VOLKSWAGEN PASSAT <данные изъяты>) регистрационный номер <данные изъяты> под управлением Кулеченко Р.Ю., которому было предложено задекларировать ввозимый на таможенную
Постановление № 5-248/18 от 13.07.2018 Себежского районного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ на таможенный пост МАПП Бурачки Псковской таможни прибыл состав транспортных средств: тягач "SCANIA" регистрационный номер №, VIN №" с полуприцепом – платформой «FLIEGL», регистрационный номер №, VIN №, контейнер № OOLU9589985, следовавший из Латвии в
Постановление № 5-339/18 от 13.07.2018 Фокинского районного суда г. Брянска (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л: Согласно товаросопроводительным документам - ТТН № от <дата>, счет-фактуре (инвойсу) № от <дата> в контейнере №, следующем от отправителя <...>,№<...> в адрес получателя ФИО1 (<адрес> в соответствии с таможенной процедурой таможенного транзита
Постановление № 5-125/2018 от 25.06.2018 Уфимского районного суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. во время оформления рейса № «<данные изъяты>» в ходе таможенного контроля было обнаружено, что Чирков Е.Ю. перемещал через таможенную границу Евразийского экономического союза товар – подвески с красным шнурком общим количеством
Постановление № 5-90/2018Г от 25.06.2018 Севского районного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л : Урдийчук Е.В. виновен в недекларировании по установленной (письменной) форме товаров, подлежащих таможенному декларированию. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
Постановление № 5-143/18 от 08.05.2018 Василеостровского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Вину ЗАО «Санкт-Транс» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, выразившегося в сообщении в таможенный орган недостоверных сведений о наименовании и весе брутто товаров при прибытии на таможенную территорию Таможенного союза, путем
Апелляционное определение № 33А-733/2018 от 15.03.2018 Орловского областного суда (Орловская область)
установила: Административный истец – Миллеровская таможня Южного таможенного управления Федеральной таможенной службы России (далее по тексту – Миллеровская таможня) обратился в суд с административным исковым заявлением к Алтунину А.В. о взыскании таможенных платежей и пени.
Апелляционное определение № 33А-407/2018 от 22.02.2018 Орловского областного суда (Орловская область)
установила: Административный истец – Таганрогская таможня обратилась в суд с административным иском к Шабазову А.Р. о взыскании таможенных платежей и пени.
Апелляционное постановление № 22-449/2017 от 01.03.2017 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установил: Приговором суда Г.М. признан виновным в совершении контрабанды наличных денежных средств, то есть в незаконном перемещении через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наличных денежных средств, в особо крупном размере.
Решение № 2А-607/2016 от 27.10.2016 Козульского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к Красноярскому таможенному посту, Красноярской таможне Сибирского таможенного управления, о признании незаконными действий, выразившихся в отказе в выдаче паспорта транспортного средства на автомобиль марки <данные
Апелляционное постановление № 1-2/2016 от 14.06.2016 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л: Приговором суда ФИО2 признан виновным в незаконном перемещении через границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наличных денежных средств в особо крупном размере, а именно в сумме <данные изъяты> США.
Апелляционное постановление № 22-1684 от 10.09.2014 Тульского областного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л : Р. и К. обвиняются органами предварительного следствия в незаконном перемещении через Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭс сильнодействующих веществ.
Апелляционное определение № 22-757/2014 от 11.02.2014 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л А: Халимов Х.А. признан виновным в том, что <дата> у парка <данные изъяты>, расположенного по улице <адрес> Республики Таджикистан, он без цели сбыта незаконно приобрел у неустановленного лица наркотическое средство в крупном размере - героин, общей массой ....
Апелляционное определение № 22-2228/2013 от 24.04.2013 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: По приговору Донецкого городского суда Ростовской области от 6 февраля 2013 года Светличный Д.В. и Аветисян О.Б. осуждены за то, что при отсутствии у них прав на осуществление внешнеторговой деятельности в отношении продукции военного назначения, преследуя цель незаконного перемещения
Кассационное определение № 22-5220 от 28.06.2012 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Кадыров Р.Ю. отбывает наказание по приговору Домодедовского городского суда Московской области от 05.08.2009 г., которым осужден по ст. 188 ч.2 УК РФ к 5 годам лишения свободы; ст.ст. 30 ч.1; 228.1 ч.З п.г УК РФ к 9 годам лишения свободы; ст. 69 ч.З УК РФ к 14 годам лишения свободы в
Кассационное определение № 22-218/12 от 14.02.2012 Курского областного суда (Курская область)
УСТАНОВИЛА: По приговору суда Казаков В.Н. осужден за контрабанду, т.е. перемещение через таможенную границу Российской Федерации, помимо таможенного контроля, культурных ценностей, в отношении которых установлены специальные правила перемещения через таможенную границу Российской Федерации.
Определение № 22-3625/11 от 22.12.2011 Курганского областного суда (Курганская область)
У С Т А Н О В И Л А: постановлением судьи отказано в удовлетворении ходатайства Щербатова А.А. о приведении приговора в отношении его в соответствие с действующим законодательством в связи с вступлением в действие 6 июля 2010 года Таможенного кодекса Таможенного союза между Российской Федерацией,