ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 2 Таможенного кодекса Таможенного союза

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Приговор № 1-109/2023 от 28.04.2023 Псковского городского суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: Мануев А.А. и Кафаров Н.Г.о. оглы совершили покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза табачных изделий в крупном размере, совершенные группой лиц по предварительному сговору,
Решение № 2А-1945/2022 от 05.09.2022 Октябрьского районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ИП Карнаков С.А. обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением, в котором просил признать незаконным решение Алтайской таможни № от ДД.ММ.ГГГГ по результатам таможенного контроля.
Приговор № 1-234/2022 от 29.07.2022 Первомайского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Хамалинский А.А. совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере, а также контрабанду наркотических средств в значительном размере, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС
Решение № 2А-455/2022 от 26.07.2022 Топкинского городского суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Кемеровская таможня обратилась в суд с административным иском к Кизилову А.В. о взыскании таможенных платежей, утилизационного сбора, пени.
Постановление № 1-398/2022 от 21.07.2022 Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Фоляк А.В. обвиняется в совершении преступления - незаконного перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС (таможенную границу ЕАЭС) наличных денежных средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Апелляционное определение № 2А-196/2022 от 03.06.2022 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: ГД в целях помещения под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления на Барнаульскому таможенному посту Алтайской таможни 20 августа в 2019 году по декларациям на товары (далее - ДТ) ***, ***, 11 ноября 2019 года - ***, 24 декабря 2019 года - *** продекларированы товары
Приговор № 1-113/2022 от 31.05.2022 Алагирского районного суда (Республика Северная Осетия-Алания)
установил: Чочиев А.Ю. совершил незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.
Приговор № 1-40/2022 от 24.05.2022 Ботлихского районного суда (Республика Дагестан)
установил: ФИО1 совершил контрабанду сильнодействующего вещества, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС либо Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующего вещества,
Приговор № 1-134/2022 от 20.05.2022 Адлерского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Ситников Вадим Алексеевич совершил уклонение от уплаты таможенных платежей, взимаемых с физического лица, совершенное в крупном размере. Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе дознания не установлено, Ситников В. А., находясь на территории Республики Абхазия, приобрел у
Кассационное постановление № 77-1281/2022 от 06.04.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: приговором Зеленоградского районного суда г. Москвы от 31 мая 2021 года Черепнов Евгений Александрович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин РФ, несудимый,
Кассационное определение № 2А-176/2021 от 22.02.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: Саратовская таможня обратилась в суд с административным иском, в котором указала, что в ходе проведения проверки документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств установлен факт незаконного перемещения 17 сентября 2020 года по таможенной декларации на
Приговор № 1-248/22 от 15.02.2022 Адлерского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Тараканов А.Ю. совершил уклонение от уплаты таможенных платежей, взимаемых с физического лица, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах: Тараканов А.Ю. с целью приобретения транспортного средства для личного пользования на территории Российской Федерации, в период с
Постановление № 1-133/2022 от 14.02.2022 Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Органом предварительного расследования Сурганова Н.О. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.200.1 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, - контрабанда наличных денежных средств, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в
Приговор № 57/2022 от 28.01.2022 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
установил: Тюльнев А.А. совершил контрабанду сильнодействующих веществ, то есть незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ, при следующих обстоятельствах.
Приговор № 1-31/2022 от 18.01.2022 Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Урюпин С.В. совершил восемь эпизодов незаконного перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС материалов и оборудования, которые могут быть использованы при создании иного вооружения, иной военной техники.
Приговор № 22-7157-2021 от 22.11.2021 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Литвинов Ф.В. признан виновным в контрабанде сильнодействующих веществ, то есть незаконном перемещении через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭс сильнодействующих веществ (два преступления),
Апелляционное определение № 22-683 от 10.11.2021 Псковского областного суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛА: Осужденный Деревянко И.В. признан судом виновным в том, что он совершил незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС (контрабанду) культурных ценностей в крупном размере (18 предметов общей стоимостью 811200 руб.), при обстоятельствах подробно
Кассационное определение № 88А-15978/2021 от 20.10.2021 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Лаврентьев О.В. обратился в суд с административными исковыми заявлениями к инспектору ОТО и ТК таможенного поста Аэропорт Внуково Левкиной А.А., Внуковской таможне о признании незаконными решений о неотнесении товаров к товарам для личного пользования от 09 октября 2020 года №
Приговор № 1-252/2021 от 15.10.2021 Алагирского районного суда (Республика Северная Осетия-Алания)
У С Т А Н О В И Л: ФИО72 совершил незаконную перевозку и сбыт боеприпасов группой лиц по предварительному сговору (в редакции Федерального закона от 24 ноября 2014 года № 370-ФЗ), совершил незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС боеприпасов (в редакции
Приговор № 1-730/21 от 14.10.2021 Адлерского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Чугунов А.Ю. совершил уклонение от уплаты таможенных платежей, взимаемых с физического лица, совершенное в крупном размере: так Чугунов А.Ю., будучи осведомленным о порядке таможенного оформления транспортных средств при их ввозе из Республики Абхазия на территорию РФ для личного
Приговор № 1-83/2021 от 01.10.2021 Андроповского районного суда (Ставропольский край)
установил: судом признано доказанным, что Чайкун Д.А., в середине октября 2020 года, но не позднее 17 ноября 2020 года, более точное время, судом не установлено, находясь по адресу своего проживания: <адрес> осознавая общественную опасность своих действий, действуя с прямым умыслом,
Приговор № 1-45/21 от 30.09.2021 Себежского районного суда (Псковская область)
установил: Деревянко И.В. совершил незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС (контрабанду) культурных ценностей в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
Апелляционное постановление № 22-1573/2021 от 23.09.2021 Курганского областного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: обжалуемым постановлением суда уголовное дело в отношении Леоновой возвращено Свердловскому транспортному прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.
Приговор № 1-754/21 от 17.09.2021 Химкинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил контрабанду стратегически важных ресурсов, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС стратегически важных ресурсов в крупном размере при следующих обстоятельствах.
Апелляционное определение № 22-1781/21 от 07.09.2021 Амурского областного суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л А: Ночевный А.Н. осуждён за получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий (бездействия) в пользу взяткодателя, если указанные действия (бездействие) входят в служебные полномочия должностного лица либо если оно в силу должностного положения может
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...