у с т а н о в и л: уголовное дело в отношении Г. обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 226.1 УК РФ, поступило для рассмотрения по существу в Соликамский городской суд Пермского края.
установил: Лаупус Акопян Г.И. обратилась к Северо-Осетинской таможне с иском, в котором просила: - признать отказ ответчика в лице должностного лица Владикавказского таможенного поста (код поста <данные изъяты>) в выпуске личного транспортного средства на территорию РФ и предоставления права
установил: В соответствии с подпунктом 25 пункта 1 статьи 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (Приложение № к Договору о Таможенном кодексе Евразийского экономического союза), (Далее по тексту - ТК ЕАЭС), незаконным перемещением товаров через таможенную границу Евразийского
установил: Вологодский транспортный прокурор Северо-Западной транспортной прокуратуры, действуя в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением, просит признать информацию, размещенную в информационно-телекоммуникационной
УСТАНОВИЛ: Лазарев С.В. обратился в суд с вышеназванным административным иском и, с учетом уточнения административных исковых требований, просит признать незаконным и отменить решение о неотнесении товаров к товарам для личного пользования от 27.01.2023 № 10508020/270123/0000012, вынесенное главным
УСТАНОВИЛ: ИП Карнаков С.А. обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением, в котором просил признать незаконным решение Алтайской таможни № от ДД.ММ.ГГГГ по результатам таможенного контроля.
У С Т А Н О В И Л: Кемеровская таможня обратилась в суд с административным иском к Кизилову А.В. о взыскании таможенных платежей, утилизационного сбора, пени.
УСТАНОВИЛ: приговором Зеленоградского районного суда г. Москвы от 31 мая 2021 года Черепнов Евгений Александрович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин РФ, несудимый,
у с т а н о в и л а: Саратовская таможня обратилась в суд с административным иском, в котором указала, что в ходе проведения проверки документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств установлен факт незаконного перемещения 17 сентября 2020 года по таможенной декларации на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил уклонение от уплаты таможенных платежей, взимаемых с физического лица, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах: ФИО1 с целью приобретения транспортного средства для личного пользования на территории Российской Федерации, в период с 18 августа 2020 года
У С Т А Н О В И Л: Органом предварительного расследования Сурганова Н.О. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.200.1 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, - контрабанда наличных денежных средств, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в
УСТАНОВИЛА: Осужденный ФИО1 признан судом виновным в том, что он совершил незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС (контрабанду) культурных ценностей в крупном размере (18 предметов общей стоимостью 811200 руб.), при обстоятельствах подробно изложенных в
установила: Лаврентьев О.В. обратился в суд с административными исковыми заявлениями к инспектору ОТО и ТК таможенного поста Аэропорт Внуково Левкиной А.А., Внуковской таможне о признании незаконными решений о неотнесении товаров к товарам для личного пользования от 09 октября 2020 года №
УСТАНОВИЛ: Чугунов А.Ю. совершил уклонение от уплаты таможенных платежей, взимаемых с физического лица, совершенное в крупном размере: так Чугунов А.Ю., будучи осведомленным о порядке таможенного оформления транспортных средств при их ввозе из Республики Абхазия на территорию РФ для личного
УСТАНОВИЛ: обжалуемым постановлением суда уголовное дело в отношении ФИО1 возвращено Свердловскому транспортному прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил контрабанду стратегически важных ресурсов, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС стратегически важных ресурсов в крупном размере при следующих обстоятельствах.
установил: органами предварительного расследования Забродин В.И. обвиняется в контрабанде сильнодействующих веществ, то есть в незаконном перемещении через Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ; а также в
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к Крымской таможни, исполняющему обязанности начальника Джанкойского таможенного поста Крымской таможни ФИО3, в котором просит:
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к Брянской таможне о признании незаконными действий, ссылаясь на то, что <дата> старший оперуполномоченный отдела по борьбе с особо опасными видами контрабанды Брянской таможни Л. составила протокол изъятия предметов,
установил: Брянский транспортный прокурор Московской межрегиональной транспортной прокуратуры, в порядке ст. 39 Кодекса административного судопроизводства РФ, обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Управлению Федеральной службы по надзору в
УСТАНОВИЛ: В один из дней не позднее 27.12.2019 года ФИО1 в ходе разговора обратился к своему знакомому ФИО2 с предложением о совместном приобретении наркотического средства для собственного потребления через иностранный интернет-магазин по продаже наркотических средств, путем его перемещения из
установила: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административными исковыми заявлениями о признании действий главных государственных таможенных инспекторов отдела таможенного оформления и таможенного контроля № 2 таможенного поста МАПП Забайкальск Читинской таможни ФИО3, ФИО4, ФИО5, старшего
установил: Кудинов А.М. обратился в суд с административным иском к Дальневосточному таможенному управлению Хабаровской таможни о признании незаконными решения № от ДД.ММ.ГГГГ, решения № от ДД.ММ.ГГГГ, обязании выпустить товар. В обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес
УСТАНОВИЛ: Астанин А.В. подозревается в уклонении от уплаты таможенных платежей, взимаемых с физического лица, совершенном в крупном размере, совершенного при следующих обстоятельствах. Астанин А.В., из корыстных побуждений, имея умысел на уклонение от уплаты таможенных платежей организовал ввоз на
установила: административный истец Кочубей М.А., являясь участником Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным
