ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 2.1 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-612/18 от 04.12.2018 Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд жалобой на постановление заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Кировской области № 185/03-18-з от 01.10.2018. В обоснование жалобы указано, что, по мнению заявителя, имеется достаточная совокупность оснований для признания
Решение № 21-275/18 от 04.12.2018 Брянского областного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя руководителя – начальника отдела контроля закупок и ЖКХ Управления Федеральной антимонопольной службы по Брянской области от 21 июня 2018 года № 437 заместитель начальника отдела муниципального заказа Брянской городской администрации ФИО1 признана
Решение № 21-274/18 от 04.12.2018 Брянского областного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя руководителя – начальника отдела контроля закупок и ЖКХ Управления Федеральной антимонопольной службы по Брянской области от 21 июня 2018 года № 438 заместитель начальника отдела муниципального заказа Брянской городской администрации ФИО1 признана
Решение № 12-662/18 от 04.12.2018 Калининского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о.мирового судьи судебного участка № 56 Санкт-Петербурга мирового судьи судебного участка № 53 Санкт-Петербурга от 17.10.2018 года по делу об административном правонарушении, Голец С.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1
Решение № 12-588/18 от 04.12.2018 Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: постановлением главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Архангельской области и Ненецком автономном округе ФИО2 от 26.10.2018 № 29/12-4576-18-И о назначении административного наказания директор муниципального учреждения
Решение № 12-589/18 от 04.12.2018 Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: постановлением главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Архангельской области и Ненецком автономном округе ФИО2 от 26.10.2018 № 29/12-4579-18-И о назначении административного наказания муниципальное учреждение муниципального
Решение № 12-340 от 03.12.2018 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: 17 августа 2018 года заместителем начальника отдела государственного горного надзора, надзора за объектами металлургической промышленности, подъемными сооружениями и котлонадзора по Саратовской области в отношении ООО «Кран-36», расположенного по адресу: город Саратов, станция
Решение № 12-464/18 от 03.12.2018 Подольского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо Общество с ограниченной отвественностью «ЦЕНТРАЛЬНЫЙ» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 12-170/18 от 03.12.2018 Советского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника Новосибирского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов и среды их обитания ФИО2 Росрыболовства от 28.08.2018 ведущий инженер филиала ПАО «Федеральная гидрогенерирующая компания «Русгидро» - Новосибирская ГЭС ФИО1 признан
Решение № 12-462/18 от 03.12.2018 Подольского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ вынесенным консультантом территориального отдела № территориального управления Госадмтехнадзора <адрес> - старшим государственным административно-техническим инспектором <адрес>Г юридическое
Решение № 12-174/18 от 03.12.2018 Алапаевского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Свердловской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, юридическое лицо ООО «СТ-КОНСАЛТ» привлечено к административной ответственности по ч. 4 ст. 5.27 КоАП РФ, с назначением наказания в виде
Решение № 12-261/18 от 30.11.2018 Петродворцового районного суда (Город Санкт-Петербург)
У с т а н о в и л : Постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ заместителя главы администрации Петродворцового района Санкт-Петербурга ФИО2 ИП ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 37_1 закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 № 273-70 «Об
Постановление № 5-278/18 от 29.11.2018 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: В отношении юридического лица – ООО «Ноябрь» государственным инспектором <адрес> в области охраны окружающей среды составлен протокол об административном правонарушении № Пр 5 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому указанным юридическим лицом совершено административное правонарушение,
Решение № 12-95/18 от 29.11.2018 Палласовского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: По постановлению главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Волгоградской области от 26 сентября 2018 года муниципальное унитарное предприятие «Водоочистные сооружения Палласовского района» (далее - МУП «Водоочистные сооружения
Решение № 11-1409 от 29.11.2018 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Южному федеральному округу – начальника отдела надзора в области обращения с отходами Департамента Росприроднадзора по Южному федеральному округу от 19 июля 2018 года ОАО «Астон»
Решение № 5-592/18-82 от 29.11.2018 Красногвардейского районного суда (Город Санкт-Петербург)
установил: На основании постановления мирового судьи судебного участка № 82 Санкт-Петербурга от 23 августа 2018 года ООО «ВЭСТ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере
Решение № 07-1469/18 от 28.11.2018 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: постановлением Волгоградской областной административной комиссии №01-18/23 от 1 июня 2018 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.9 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности и подвергнута
Решение № 12-294/18 от 27.11.2018 Белорецкого городского суда (Республика Башкортостан)
установила: Постановлением №... от ... заместителя главного государственного инспектора ФГКУ «Специальное управление ФПС №... МЧС России» по пожарному надзору ФИО3, юридическое лицо Акционерное общество «Тандер» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1
Решение № 21-541/18 от 27.11.2018 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
установил: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Чувашской Республике от 24 июля 2018 года общество с ограниченной ответственностью «Агрохолдинг «ЮРМА» (далее – ООО «Агрохолдинг «ЮРМА») привлечено к административной
Решение № 7-1998/2018/21-1120/18 от 27.11.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Пермском крае от 10 июля 2018 г. № 7-1505-18-ОБ/375/3/5 общество с ограниченной ответственностью «Универсальные технологии» (далее – ООО «Универсальные технологии», Общество) привлечено к
Решение № 12-80/18 от 27.11.2018 Большереченского районного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением главного государственного инспектора Омского отдела по надзору за тепловыми электростанциями, теплогенерирующими установками и сетями и котлонадзору Сибирского управления Ростехнадзора № от ДД.ММ.ГГГГ муниципальное унитарное предприятие Большереченского городского
Решение № 12-101/18 от 26.11.2018 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
установил: постановлением судьи Балаклавского районного суда г. Севастополя от 29.08.2018г. Н.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.16 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Постановление № 7-673/18 от 26.11.2018 Кореновского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: 31.08.2018 на основании распоряжения Северо-Кавказского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 24.07.2018 №4630-р о проведении плановой выездной проверки в отношении администрации Раздольненского сельского поселения Кореновского
Решение № 12-173/18 от 26.11.2018 Увинского районного суда (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л : 29.05.2018 года постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Удмуртской Республике по делу об административном правонарушении государственное казенное учреждение Удмуртской Республики «Увинское лесничество» (далее – Учреждение)
Постановление № 5-408/18 от 26.11.2018 Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Государственной инспекцией Пограничного управления ФСБ России по западному арктическому району в суд представлен материал об административном правонарушении в отношении юридического лица акционерного общества ФИО8 ТиСи (Silver Sea ТС AS) по части 2 статьи 8.17 Кодекса РФ об