ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 2.1 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-662/18 от 23.11.2018 Волжского городского суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника контрольного управления – начальника отдела контроля за соблюдением законодательства о контрактной системе в сфере закупок контрольного управления комитета финансов Волгоградской области ФИО2 № 06-06-03-30/53-18 от 29 августа 2018 года ФИО1, как
Решение № 12-66/18 от 22.11.2018 Вилегодского районного суда (Архангельская область)
установил: Постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Архангельской области ФИО3№__ от 10 сентября 2018 года юридическое лицо – ООО «Газпромэнерго» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.15 КоАП РФ с
Решение № 21-280/18 от 21.11.2018 Тверского областного суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением главного государственного инспектора отдела общего промышленного надзора по Тверской области Центрального Управления Ростехнадзора № от 02 июля 2018 года юридическое лицо - ФГКУ комбинат «Озерный» Управления федерального агентства по государственным резервам по
Решение № 7-1818/18ГОРОД от 21.11.2018 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: постановлением судьи Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 17 октября 2018 года общество с ограниченной ответственностью «Эффективность» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.1 Кодекса
Решение № 12-165/18 от 21.11.2018 Слободской районного суда (Кировская область)
у с т а н о в и л: Постановлением старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды Министерства охраны окружающей среды в Кировской области ФИО2 № 2-139-62/п от 10.10.2018 юридическое лицо акционерное общество «Слободской машиностроительный завод (далее по тексту АО
Решение № 12-1358/18 от 20.11.2018 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Представитель Департамента градостроительства г.о. Самара обратился в Ленинский районный суд <адрес> с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности
Постановление № 5-1714/18 от 20.11.2018 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному <дата изъята> государственным инспектором Приволжского территориального отдела Приволжского управления Ростехнадзора ФИО5 по результатам проведенной на основании распоряжения заместителя руководителя Приволжского
Решение № 12-17/18 от 20.11.2018 Шербакульского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №36 в Шербакульском судебном районе Омской области от 31 августа 2018 года прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении МБОУ «Шербакульский лицей» по ч.1 ст.20.7 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 12-16/18 от 20.11.2018 Шербакульского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №36 в Шербакульском судебном районе Омской области от 31 августа 2018 года прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч.1 ст.20.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Решение № 12-79/18 от 20.11.2018 Большереченского районного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника Омского отдела по надзору за тепловыми электростанциями, теплогенерирующими установками и сетями и котлонадзору Сибирского управления Ростехнадзора № от ДД.ММ.ГГГГ муниципальное унитарное предприятие Большереченского городского поселения
Постановление № 5-642/18 от 20.11.2018 Кингисеппского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: Местом совершения правонарушения является: ш. Революции, д. 69, лит. А, пом. 56Н, офис 509, Санкт-Петербург. ДД.ММ.ГГГГ на т/п МАПП Ивангород Кингисеппской таможни с целью убытия с таможенной территории Евразийского экономического союза (далее - ЕАЭС) прибыло транспортное
Постановление № 5-1362/18 от 19.11.2018 Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Акционерного общества «ЕВРАЗ Объединенный Западно-Сибирский металлургический комбинат» (ОА «ЕВРАЗ ЗСМК») при осуществлении деятельности допустило нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих
Решение № 12-18/18 от 19.11.2018 Шербакульского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №36 в Шербакульском судебном районе Омской области от 31 августа 2018 года прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении МБОУ «Комиссаровская ООШ» по ч.1 ст.20.7 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 21-1515/18 от 15.11.2018 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Самарской области ФИО2 № 63/7-4613/1-1-И/473/2 от 15.08.2018г. должностное лицо - директор гипермаркета ООО «Ашан» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст.
Решение № 21-1570/18 от 15.11.2018 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № 63/12-4011-18-И/384/34/6.2 государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Самарской области ФИО2 от 24.08.2018 года ООО «Сервис-Плюс» привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 5.27.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде
Решение № 21-1516/18 от 15.11.2018 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Самарской области ФИО1 № 63/12-4617/1-18-И/473/1 от 22.08.2018г юридическое лицо ООО «Ашан» признано виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ и назначено
Решение № 11-1285 от 15.11.2018 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника Ростовского межрайонного отдела управления государственного экологического надзора Министерства природных ресурсов и экологии Ростовской области, старшего государственного инспектора Ростовской области в области охраны окружающей среды от 07 июня 2018 года ООО
Постановление № 5-914/18 от 15.11.2018 Нальчикского городского суда (Кабардино-Балкарская Республика)
У С Т А Н О В И Л : 12сентября 2018 года главным государственным инспектором отдела общепромышленного и горного надзора по Кабардино-Балкарской Республики Кавказского управления Ротехнадзора в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Джаримас» (далее –ООО «Джаримас») составлен протокол
Постановление № 5-426/18 от 15.11.2018 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: ОГБПОУ «Ульяновский строительный колледж» ДД.ММ.ГГГГ с № до № по адресу: <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ с 10 до № и ДД.ММ.ГГГГ с № до № по адресу: <адрес>, допустило нарушения санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации общественных помещений и зданий, а именно СанПиН
Решение № 12-223/18 от 14.11.2018 Читинского районного суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением врио директора ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края» ФИО2 № 213 от 27.09.2017 г. индивидуальный предприниматель ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.8.25 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в
Решение № 33А-21-1155/18 от 14.11.2018 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: постановлением главного государственного инспектора адрес, адрес и адресов Республики Башкортостан по пожарному надзору ФИО2№... от дата Общество с ограниченной ответственностью Научно - производственное объединение «Баштальк» (далее ООО НПО «Баштальк») признано виновным в совершении
Решение № 12-618/18 от 14.11.2018 Волжского городского суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела №... Государственной инспекции труда в Волгоградской области ФИО2 от "."..г.№... ФИО1, как должностное лицо- директор общества с ограниченной ответственностью «<...>» (сокращенное наименование ООО «Донар»), признан виновным в совершении
Постановление № 4А-457/18 от 14.11.2018 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установил: постановлением государственного инспектора Управления Росприроднадзора по Астраханской области № <...> от 31 мая 2018 года ФГБУ « Администрация морских портов Каспийского моря » привлечено к административной ответственности по статье 8.46 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 12-268/18 от 13.11.2018 Щелковского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением должностного лица Госадмтехнадзора Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Передовые системы связи» в связи с нарушением ч.ч.8,9 ст.43 Закона Московской области от 30 декабря 2014 года №191/2014-ОЗ «О благоустройстве в Московской области», по ч.1 ст.6.9 Закона
Постановление № 5-652/18 от 13.11.2018 Кингисеппского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: В таможенные органы декларантом таможенной процедуры – ИП ФИО3, подана ДТ №. Согласно сведениям из ЕГРИП, информации из декларации о сделке с древесиной № (содержащейся в ЕГАИС учета древесины и сделок с ней) – местом регистрации ИП ФИО3 является: <адрес>