ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 2.1 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 5-303/18 от 10.12.2018 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: В отношении физического лица – ФИО1 главным специалистом отдела экологического надзора Управления охраны окружающей среда Департамента городского хозяйства и экологии Администрации городского округа Самара составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ
Решение № 12-43/18 от 10.12.2018 Бижбулякского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Врио заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан от 13 ноября 2018 года начальник Муниципального казенного учреждения «Отдел образования администрации муниципального района Бижбулякский район Республики Башкортостан»
Решение № 7-977/18 от 10.12.2018 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: постановлением заместителя начальника Тотемского территориального отдела - государственного лесничества Департамента лесного комплекса Вологодской области от 02.08.2018 №... общество с ограниченной ответственностью «Верховажьелес» (далее – ООО «Верховажьелес», Общество) признано
Решение № 21-345/18 от 10.12.2018 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды и природопользования по Тверской области, главного специалиста-эксперта отдела экологического надзора Управления Росприроднадзора по Тверской области ФИО2 от 25 июня 2018 года №
Решение № 7-454/18 от 10.12.2018 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установил: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Удмуртской Республике ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ№ директор Муниципального унитарного предприятия города Сарапула «Сарапульская типография» (далее – МУП города Сарапула «Сарапульская
Решение № 21-328 от 07.12.2018 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установил: постановлением старшего специалиста по административному производству отдела дознания и административной практики Пограничного управления ФСБ России по западному арктическому району № 2109/121-18 от 22 февраля 2018 года юридическое лицо – общество с ограниченной ответственностью «Арктик
Постановление № 4А-735 от 07.12.2018 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Ижевска от 01 августа 2018 года НТГ признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в
Решение № 21-279/18 от 06.12.2018 Брянского областного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя руководителя – начальника отдела контроля закупок и ЖКХ Управления Федеральной антимонопольной службы по Брянской области от 21 июня 2018 года № 433 секретарь единой комиссии по осуществлению закупок для муниципальных нужд в городе Брянске ФИО3 признана
Решение № 21-277/18 от 06.12.2018 Брянского областного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя руководителя – начальника отдела контроля закупок и ЖКХ Управления Федеральной антимонопольной службы по Брянской области от 21 июня 2018 года № 427 секретарь единой комиссии по осуществлению закупок для муниципальных нужд в городе Брянске ФИО3 признана
Решение № 72-563/18 от 06.12.2018 Курганского областного суда (Курганская область)
установил: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Уральскому Федеральному округу от 13 апреля 2018 г. ПАО «КГК» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.14 Кодекса Российской
Решение № 11-1363/18 от 06.12.2018 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды Черноморо-Азовского морского управления Федеральной службы в сфере природопользования от 13 августа 2018 года ОАО «Азовский завод стройматериалов» признано виновным в совершении административного
Решение № 12-4269/18 от 06.12.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: Постановлением заместителя руководителя департамента по надзору в строительной сфере КК отдела Государственного строительного надзора по г. Сочи ФИО1 № 14-П-445ш от 21 августа 2018 года, ИП ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1
Определение № 5-142/18 от 06.12.2018 Печенгского районного суда (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: 21.11.2018 заместителем военного прокурора гарнизона Заозерск подполковником юстиции ФИО2 в отношении должностного лица – начальника службы Жилищно-коммунальной службы № Печенга ФИО1 вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.2
Решение № 12-4271/18 от 06.12.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: Постановлением заместителя руководителя департамента по надзору в строительной сфере КК отдела Государственного строительного надзора по г. Сочи ФИО1 № 14-П-443ш от 21 августа 2018 года, ИП ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.4
Решение № 21-278/18 от 06.12.2018 Брянского областного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя руководителя – начальника отдела контроля закупок и ЖКХ Управления Федеральной антимонопольной службы по Брянской области от 21 июня 2018 года № 430 секретарь единой комиссии по осуществлению закупок для муниципальных нужд в городе Брянске ФИО3 признана
Постановление № 5-1337/18 от 06.12.2018 Ухтинского городского суда (Республика Коми)
установил: В Ухтинский городской суд Республики Коми на основании определения государственного инспектора Ухтинского территориального отдела Печорского управления Ростехнадзора от 30 ноября 2018 года поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.9.1 КоАП РФ «Нарушение
Решение № 7-423/18 от 05.12.2018 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установил: постановлением старшего инспектора отделения ЛРР по г.Ижевску Управления Росгвардии по УР № от ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Вепрь» (далее – ООО ЧОО «Вепрь», Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-296/18 от 05.12.2018 Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением по делу об административном правонарушении вынесенным главным государственным инспектором Магнитогорского территориального отдела Уральского управления Ростехнадзора ФИО1 11 октября 2018 года ООО МНТЦ «Диагностика» было признано виновным в совершении
Решение № 21-950/18 от 05.12.2018 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установила: постановлением Печорского отдела Государственной инспекции труда в Республике Коми №<Номер обезличен> от 09.07.2018 ООО «Феррум» привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 5.27 КоАП РФ, с назначением наказания в
Решение № 71-201/18 от 05.12.2018 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л а : 14 августа 2018 г. Невельским городским прокурором вынесено постановление о возбуждении в отношении Администрации Невельского городского округа (далее – Администрация) дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.13 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 12-613/18 от 04.12.2018 Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд жалобой на постановление заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Кировской области № 186/03-18-з от 01.10.2018. В обоснование жалобы указано, что, по мнению заявителя, имеется достаточная совокупность оснований для признания
Решение № 12-549/18 от 04.12.2018 Балаклавского районного суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № 03-07/0125/18/С/ от 238 августа 2018 года, вынесенным старшим государственным инспектором Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Крым и г.Севастополю С.Т.С.., генеральный директор ООО «данные изъяты»
Решение № 21-276/18 от 04.12.2018 Брянского областного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя руководителя – начальника отдела контроля закупок и ЖКХ Управления Федеральной антимонопольной службы по Брянской области от 21 июня 2018 года № 424 секретарь единой комиссии по осуществлению закупок для муниципальных нужд в городе Брянске ФИО3 признана
Решение № 21-275/18 от 04.12.2018 Брянского областного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя руководителя – начальника отдела контроля закупок и ЖКХ Управления Федеральной антимонопольной службы по Брянской области от 21 июня 2018 года № 437 заместитель начальника отдела муниципального заказа Брянской городской администрации ФИО1 признана
Решение № 21-274/18 от 04.12.2018 Брянского областного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя руководителя – начальника отдела контроля закупок и ЖКХ Управления Федеральной антимонопольной службы по Брянской области от 21 июня 2018 года № 438 заместитель начальника отдела муниципального заказа Брянской городской администрации ФИО1 признана