ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 2.1 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-237/18 от 17.12.2018 Читинского районного суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 33 Читинского судебного района Забайкальского края от 15 октября 2018 года ООО «Спектр» привлечено к административной ответственности по части 5 статьи 8.28.1 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 500
Постановление № 5-1099/18 от 17.12.2018 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «Северная рыбодобывающая компания», посредством должностного лица, ответственного за добычу (вылов) водных биоресурсов - бригадира рыбопромыслового участка № 528 ФИО1, осуществляя промышленное рыболовство на основании разрешения на добычу (вылов) водных биологических ресурсов №
Решение № 7-2121/2018/21-1192/18 от 17.12.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л а: Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Пермском крае от 03.09.2018 № 59/12-2780-18-И/275 Некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Пермском крае» признана виновной в совершении
Решение № 21-350/18 от 17.12.2018 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: постановлением административной комиссии при администрации г. Твери от ДД.ММ.ГГГГ№ общество с ограниченной ответственностью «Октан» (далее – ООО «Октан», Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 32 Закона Тверской области «Об
Решение № 12-289/18 от 14.12.2018 Заельцовского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи 6-го судебного участка Заельцовского района г. Новосибирска ФИО2 от 04.09.2018г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, поскольку ФИО1,,
Решение № 21-678 от 14.12.2018 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: постановлением государственного инспектора отдела по общепромышленному надзору и надзору за объектами нефтегазового комплекса по Саратовской области Нижне-Волжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – Нижне-Волжское управление
Постановление № 5-654/18 от 14.12.2018 Рудничного районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: 27.11.2018г. в Рудничный районный суд г. Кемерово поступил административный материал в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Логистическая Компания -Тулпар»( далее по тексту ООО «ЛК- Тулпар») о привлечении к административной ответственности по ст. 9.11 КоАП РФ.
Решение № 21-539/18 от 14.12.2018 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
У С Т А Н О В И Л: постановлением главного государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Чувашской Республике № от 30 июля 2018 года ООО «Промтрактор-Промлит» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.27.1
Постановление № 5-244/18 от 13.12.2018 Устьянского районного суда (Архангельская область)
установил: муниципальное бюджетное учреждение дополнительного образования «Устьянская детско - юношеская спортивная школа» (далее по тексту МБУ ДО «Устьянская ДЮСШ»), использующее лыжероллерную трассу, расположенную по адресу: примерно в 2080 метрах по направлению на северо - запад от ориентира д.
Решение № 7Р-775/18 от 13.12.2018 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением заместителя главного государственного инспектора г.Красноярска по пожарному надзору ФИО1 № от 20.08.2018 года юридическое лицо- КГБУЗ «ККПТД №1» было признано виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.2 ст.20.4 КоАП РФ, назначено наказание в виде
Решение № 12-123/18 от 13.12.2018 Усинского городского суда (Республика Коми)
установил: Постановлением должностного лица Минприроды РК № от дд.мм.гггг. ООО «ЛУКОЙЛ-Коми» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.32 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
Решение № 21-2533/18 от 13.12.2018 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № 19-105/2018 заместителя начальника Пушкинского межрайонного территориального отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения и по работе с территориями Комитета лесного хозяйства Московской области ФИО2 от 25.06.2018 года, юридическое лицо АО «Транснефть-Верхняя
Решение № 12-52/18 от 13.12.2018 Моркинского районного суда (Республика Марий Эл)
у с т а н о в и л : Постановлением заместителем начальника управления - начальником ЦЛРР Управления Росгвардии по Республике Марий Эл ФИО2 № …. от 25 октября 2018 г. ФИО1 как начальник Моркинского почтамта УФПС Республики Марий Эл-филиала ФГУП «Почта России» признан виновным в совершении
Решение № 7-21-1382/18 от 12.12.2018 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Приморскому краю ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Дальнегорский ГОК» признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 8.5
Решение № 12-14/18 от 12.12.2018 Оконешниковского районного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: 21.09.2018 года инспектором отдела охотничьего хозяйства ФИО3 был составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.39 КоАП РФ, в отношении ФИО1.
Решение № 12-15/18 от 12.12.2018 Оконешниковского районного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: 21.09.2018 года заместителем начальника отдела охотничьего хозяйства ФИО3 был составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.39 КоАП РФ, в отношении ФИО1.
Решение № 7-1896/18 от 12.12.2018 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: постановлением № 187-2018 заместителя начальника отдела экологического надзора Управления Росприроднадзора по Челябинской области, старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды Челябинской области ФИО2 от 27 июня 2018 года ООО «Центр коммунального
Решение № 21-564/18 от 11.12.2018 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора Чувашского территориального отдела Приволжского Управления Ростехнадзора ФИО1 № 44-14-2018-543 от 19 марта 2018 года Акционерное общество «Монтажное Управление № 5» (далее – АО «МУ № 5», Общество) признано виновным в совершении
Решение № 12-465/18 от 11.12.2018 Балаклавского районного суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № 03-07/0092/18/С/ от 29 июня 2018 года, вынесенным старшим государственным инспектором Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Крым и г. Севастополю СКНФИО1 признан виновным в совершении административного
Решение № 72-1604/18 от 11.12.2018 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: постановлением должностного лица Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в Ленинском, Верх-Исетском, Октябрьском и Кировском районах г. Екатеринбурга от 31 мая 2018 года МБУ «Октябрьский дорожно-эксплуатационный участок» по ст. 8.2 Кодекса Российской
Решение № 12-230/18 от 11.12.2018 Тюменского районного суда (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № заместителя главного государственного инспектора Тюменской области по использованию и охране земель ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ МУП «Коммунальщик» <адрес> признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.1 КоАП РФ, и подвергнут
Решение № 71-631/18ГОД от 11.12.2018 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: согласно постановлению судьи, юридическое лицо - Администрация Режевского городского округа нарушила требования о безопасности гидротехнических сооружений, выразившиеся в том, что, являясь собственником гидротехнического сооружения – плотины № 1 Озерного пруда на ручье Озерный, допустило
Решение № 21-1743/18 от 11.12.2018 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ Постановлением заместителя начальника отдела надзорной деятельности и профилактической работы городских округов Сызрань, Октябрьск и муниципальных районов Сызранский, Шигонский управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Самарской
Решение № 12-103/18 от 11.12.2018 Кандалакшского районного суда (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка <номер>ФИО2 судебного района <адрес> и.о. мирового судьи судебного участка <номер>ФИО2 судебного района <адрес> от <дата><номер> (резолютивная часть постановления от <дата>) Индивидуальный
Решение № 12-1205/18 от 10.12.2018 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением дознавателя отдела дознания и административной практики Пограничного управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по восточному арктическому району (далее – дознаватель ПУ ФСБ России по восточному арктическому району) от 19 октября 2018 года Общество с