установил: постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Саратовской области Управления Росприроднадзора по Саратовской области ФИО1 от 19 августа 2015 года акционерное общество «Апатит» (далее – АО «Апатит») признано виновным в совершении
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ№ юридическое лицо - Открытое акционерное общество «Авиаагрегат» (далее ОАО «Авиаагрегат» или Общество) признано виновным в
УСТАНОВИЛ: Пограничным управлением ФСБ России по западному арктическому району в суд представлен материал об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «Восток-М».
установил: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по ХМАО-Югре С.***** от *** Акционерное общество «РН-Няганьнефтегаз» привлечено к административной ответственности по ст.8.1 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в
установил: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по ХМАО-Югре С.*** от *** Акционерное общество «РН-Няганьнефтегаз» привлечено к административной ответственности по ст.8.1 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в
установил: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по ХМАО-Югре С.*** от *** Акционерное общество «РН-Няганьнефтегаз» привлечено к административной ответственности по ст.8.1 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в
УСТАНОВИЛ: Малис А.А. обратился в суд с жалобой на постановление о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
установил: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по ХМАО-Югре С.*** от *** Акционерное общество «РН-Няганьнефтегаз» привлечено к административной ответственности по ст.8.1 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела охраны и государственного надзора за сохранением и использованием объектов культурного наследия управления по охране объектов культурного наследия Калужской области ФИО6 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1
установила: постановлением начальника отдела административного производства контрольно-ревизионного управления Министерства финансов Пермского края от 28 октября 2015 года Министерство социального развития Пермского края привлечено к административной ответственности за совершение административного
установил: Постановлением заместителя начальника Нижегородского отдела инспекции административно-технического надзора Нижегородской области "номер""дата" ОАО «ДК Ленинского района» привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 3.1 Кодекса Нижегородской области об
УСТАНОВИЛ: Согласно постановления заместителя Нижегородского прокурора по надзору за соблюдением закона в исправительных учреждениях младшего советника юстиции П от (ДД.ММ.ГГГГ.). о возбуждении дела об административном правонарушении следует, что (ДД.ММ.ГГГГ.). в ходе проведения проверки соблюдения
установил: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области окружающей среды по Курганской области, начальника отдела экологического надзора Управления Росприроднадзора по Курганской области от 23 июля 2015 г. юридическое лицо МУП «Г.» признано виновным в
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ заместитель начальника контрольного управления Комитета финансов <адрес> вынес постановление о назначении административного наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.31 КоАП
УСТАНОВИЛ: Прокуратурой города Жигулевска ДД.ММ.ГГГГ была проведена проверка соблюдения законодательства об охране окружающей природной среды, в результате которой было выявлено, что юридическое лицо ООО «Автодорстрой», находясь по фактическому месторасположению АЗС <адрес>, нарушило ст. 8.2
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Мурманской области № от ДД.ММ.ГГГГ некоммерческая организация «Мурманская центральная коллегия адвокатов» привлечена по части 3 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
У С Т А Н О В И Л : постановлением судьи Магаданского городского суда Магаданской области от 12 декабря 2015 года юридическое лицо - У. (далее - У., Управление) привлечено к административной ответственности по статье 8.39 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере
УСТАНОВИЛ: Юридическое лицо – Закрытое акционерное общество «Курильский рыбак» (далее по тексту – ЗАО «Курильский рыбак», Общество), являясь пользователем водными биоресурсами по разрешению № на добычу (вылов) водных биоресурсов, выданного 18 декабря 2014 года Сахалино-Курильским территориальным
УСТ АНОВИЛ: 14 октября 2015 года главным инспектором ОАТИ ФИО1 в отношении ООО «МКапитал» был составлен протокол № * по факту нарушения п.10.11, п.10.23 Правил санитарного содержания, организации уборки и обеспечения чистоты и порядка в городе Москве, утвержденных постановлением Правительства
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника отдела надзорной деятельности г.о. Тольятти, Жигулевск и м.р. Ставропольский - заместителя главного государственного инспектора г.о. Тольятти, Жигулевск и м.р. Ставропольский по пожарному надзору ФИО3№ от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо - садовое
у с т а н о в и л: Постановлением главного государственного инспектора Сивинского и Карагайского муниципальных районов по пожарному надзору начальника 23 ОНД подполковника Б. от 20 октября 2015 года ООО «Птицефабрика «Менделеевская» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 25 января 2016 года, общество с ограниченной ответственностью «ТЕХНОЛОГИЯ ЛТД» (далее по тексту – ООО «ТЕХНОЛОГИЯ ЛТД») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
У С Т А Н О В И Л : Постановлением руководителя управления контрактного аудита Госфинконтроля Самарской <адрес> по делу № № от ДД.ММ.ГГГГ.должностное лицо – главный консультант финансово-хозяйственного управления Счетной палаты Самарской <адрес> ФИО5 признан виновным в совершении
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя главного государственного инспектора *** области в области охраны окружающей среды Министерства природных ресурсов и экологии *** области ФИО1 от *** ОАО «***» (далее – Общество, ***) признано виновным в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Государственной инспекции труда в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№-ПП/2015-1/17/88/26/306 ОАО "Сбербанк России" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 5.27.1 Кодекса РФ об административных
