ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 2.1 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-53 от 20.02.2016 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: постановлением судьи Ленинского районного суда города Саратова от 10 июня 2015 года общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Экорос» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 8.2 КоАП РФ и подвергнуто административному
Решение № 12-59/2016 от 20.02.2016 Королёвского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГг. государственной инспекцией в области охраны окружающей среды ФГБУ «Национальный парк «Лосиный остров» принято постановление № о привлечении юридического лица СНТ «Каховка» к административной ответственности по статье 8.39 КоАП РФ, в соответствии с которым оно подвергнуто
Решение № 12-57/2016 от 20.02.2016 Королёвского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ. государственной инспекцией в области охраны окружающей среды ФГБУ «Национальный парк «Лосиный остров» принято постановление № о привлечении юридического лица СНТ «Каховка» к административной ответственности по статье 8.39 КоАП РФ, в соответствии с которым оно подвергнуто
Решение № 12-56/2016 от 20.02.2016 Королёвского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГг. государственной инспекцией в области охраны окружающей среды ФГБУ «Национальный парк «Лосиный остров» принято постановление № о привлечении юридического лица СНТ «Каховка» к административной ответственности по статье 8.39 КоАП РФ, в соответствии с которым оно подвергнуто
Постановление № 5-4/2016 от 19.02.2016 Менделеевского районного суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Как следует из постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от 27.01.2016, прокуратурой Менделеевского района РТ проведена проверка исполнения федерального законодательства при реализации моторного топлива ООО «Инвест Ойл» мяловязкого судового топлива, вид
Решение № 12-242/2016 от 18.02.2016 Вологодского городского суда (Вологодская область)
установил: Из постановления Государственной инспекции труда в Вологодской области о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ Государственной инспекцией труда в Вологодской области при проведении проверки соблюдения трудового законодательства обнаружено, что в
Решение № 7-1524/2016 от 18.02.2016 Московского городского суда (город Москва)
установил: постановлением №*** заместителя начальника инспекции по контролю за благоустройством городских территорий Объединения административно-технических инспекций г. Москвы  от 13 октября  2015 года ООО «ГОРИЗОНТ» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.8.18 Закона города Москвы
Решение № 21-370 от 18.02.2016 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ Постановлением Административной комиссии Кировского района г.Самара № от ДД.ММ.ГГГГ года юридическое лицо ООО «ЖКХ-Сервис» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 10.4 Закона Самарской области №-ГД от ДД.ММ.ГГГГ «Об административных правонарушениях на территории
Решение № 7-1528 от 18.02.2016 Московского городского суда (город Москва)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № *** заместителя начальника инспекции по контролю за вывозом мусора ОАТИ города Москвы ФИО2 от 01 июля 2015 года ЗАО «Медицинские услуги» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 статьи 8.10 Закона города Москвы от
Постановление № 5-18/16 от 17.02.2016 Фроловского городского суда (Волгоградская область)
установил: ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут при проведении государственным инспектором ....ФИО2 плановой выездной проверки на объекте технического регулирования (сеть газопотребления) Муниципального бюджетного учреждения культуры «Пригородный сельский дом культуры» муниципального образования
Решение № 21-171/2016 от 17.02.2016 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А Постановлением заместителя главного государственного инспектора РФ по РБ Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Башкортостан ФИО4 от 30 июня 2015 года №...-ню юридическое лицо – МУП «...» признано виновным в совершении административного
Решение № 12-7/2016 от 17.02.2016 Охинского городского суда (Сахалинская область)
установил: ДД.ММ.ГГГГ исполняющей обязанности начальника отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Охинскому району ФИО2 в отношении начальника линейной службы ООО «РН-Сахалинморнефтегаз» ФИО1 составлен протокол об административном
Решение № 12-8/2016 от 17.02.2016 Охинского городского суда (Сахалинская область)
установил: ДД.ММ.ГГГГ исполняющей обязанности начальника отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Охинскому району ФИО3 в отношении мастера службы ООО «РН-Сахалинморнефтегаз» ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении,
Решение № 7/50-2016 от 17.02.2016 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
у с т а н о в и л: постановлением руководителя УФАС по ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГП.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.7.32.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные
Решение № 7-1445/2016 от 16.02.2016 Московского городского суда (город Москва)
установил: постановлением начальника Административно-технической инспекции по ВАО Москвы № 15-03-Ц01-00179/01 от 09 апреля 2015 года признано виновным в совершении  административного  правонарушения,  предусмотренного ч.1 ст. 8.6.1 Закона Москвы от 21.11.2007 г. N 45 "Кодекс города Москвы об
Постановление № 5-12/2016 от 16.02.2016 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: как следует из постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от ..., прокуратурой г. Набережные Челны проведена проверка исполнения федерального законодательства при реализации моторного топлива ...
Постановление № 5-167/16 от 16.02.2016 Псковского городского суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: Государственное бюджетное учреждение культуры Псковской области «Псковская областная универсальная научная библиотека» повторно совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.3, ч.4 ст. 20.4 КоАП РФ.
Решение № 21-37/2016 от 16.02.2016 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора межрегионального отдела по надзору за взрывоопасными и химически опасными производствами и объектами Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – Ростехнадзор) Ф. от 11 марта 2015
Постановление № 5-1/16 от 15.02.2016 Советско-гаванского городского суда (Хабаровский край)
установил: ООО «Восточно - промысловая компания», используя рыболовное судно ТДС «<данные изъяты> бортовой номер <данные изъяты>, в отсутствие на борту судна действительного свидетельства об управлении безопасностью (СвУБ) для судна ТДС «<данные изъяты> в период с 00 часов 00
Решение № 12-141/16 от 15.02.2016 Железнодорожного районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного района г. Хабаровска 18.01.2016 ФИО1, как должностное лицо, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и
Решение № 12-1114/2015 от 15.02.2016 Канавинского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Согласно протокола об административном правонарушении (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.). в ходе поведения внеплановой документарной проверки соблюдения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, поведенной в ООО «Прогресс» по обращению работника Л
Постановление № 5-64/2016 от 15.02.2016 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: прокуратурой г. Набережные Челны представлено дело об административном правонарушении в отношении ОАО «...». Как следует из постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от ..., прокуратурой г. Набережные Челны в период времени с ... проведена проверка исполнения
Решение № 21-148/2017 от 13.02.2016 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: постановлением административной комиссии Владивостокского городского округа по Фрунзенскому району № от ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный предприниматель Мастерских В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.21 Закона Приморского края от 5
Постановление № 5-15 от 11.02.2016 Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Пограничным управлением ФСБ России по западному арктическому району в суд представлен материал об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «Восток-М».
Решение № 16-2/2016 от 11.02.2016 Котовского городского суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: ДАТА государственным инспектором труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в АДРЕСФИО3 в отношении Федерального казенного предприятия «Тамбовский пороховой завод» (далее ФКП «ФИО11») (АДРЕС) вынесено постановление №_________ по делу об административном правонарушении