УСТАНОВИЛ: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Дальневосточного межрегионального управления Росприроднадзора ФИО2№ от дата о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении юридическое лицо -
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 42 судебного района г. Дальнереченска и Дальнереченского района Приморского края ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ООО ЧОП «Защита Бизнеса» признано виновным в том, что, осуществляя деятельность по юридическому адресу: <адрес>, кабинет 1 и
у с т а н о в и л а: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Дальневосточного межрегионального управления Росприроднадзора ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо ООО «Геомар» признано виновным в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении начальника Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес скрыт> в ФИО2<адрес скрыт>ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ<№ скрыт> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.35 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ: Постановлением Министерства природных ресурсов и экологии Калининградской области по делу об административном правонарушении № 989/2020 от 19 февраля 2021 года ООО «Специализированный застройщик «Домарт» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес>ФИО1№ от 19.03.2021 года должностное лицо - председатель муниципального казенного учреждения «Комитет по благоустройству» Яшкинского муниципального округа ФИО3 признан виновным в
УСТАНОВИЛ: Определением первого заместителя министра министерства общего и профессионального образования Ростовской области ФИО2 от 17.05.2021 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 5.57 КоАП РФ в отношении должностного лица – директора муниципального бюджетного
установил: постановлением судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 03 марта 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Тамбовской области № 68/6-48-20-ИЗ/12-6073-И/14-122 от 04 декабря 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Никифоровского районного суда Тамбовской области от 30 апреля
УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии при администрации Советского района г.Ростова-на-Дону 405/341-2021 от 10.03.2021 года ООО «УК «Движение вверх» признано виновным по ч.2 ст.5.1 Областного закона Ростовской области «Об административных правонарушениях» от 25.10.2002 года № 273-ЗС и
УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии городского округа Долгопрудный Московской области от 13.01.2021 №АК-23/369/2020 по делу об административном правонарушении ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 6.2 Закона Московской области №37/2016-ОЗ от 04.05.2016 «Кодекс
установил: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Межрегионального управления Росприроднадзора по Астраханской области и Волгоградской областям № 18/11-2020-Э от 14 октября 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Камышинского
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя начальника Управления административного производства Госинспекции по недвижимости № 2233-ЗУ/9052109-19 от 21 октября 2019 года ОАО МЗХМ «Искра»» (далее также Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
установил: постановлением Керченского городского суда Республики Крым от 19 октября 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Верховного Суда Республики Крым от 24 ноября 2020 года, администрация г. Керчи признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного
у с т а н о в и л: ООО «Теплосфера» нарушило требования промышленной безопасности по месту фактического осуществления деятельности (использования роизводственных объектов): <адрес>, а именно: не выполнены корректирующие мероприятия по результатам экспертизы промышленной безопасности № на
установил: 11 марта 2021 года начальником ОИАЗ ОП № 7 «Ленинский» УМВД России по Новосибирску ФИО2 составлен протокол 54 АП № 561521 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в
установил: Общество с ограниченной ответственностью «КомсомольскНефть» (далее – ООО «КомсомольскНефть», общество) совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.9.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя – начальником отдела контроля закупок и ЖКХ Управления Федеральной антимонопольной службы по Брянской области от 27 апреля 2021 года должностное лицо - начальник Отдела культуры, спорта и молодежной политики Новозыбковской городской администрации
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ главным государственным инспектором труда по правовым вопросам Государственной инспекцией труда в <адрес>ФИО2 вынесено Постановление №-ОБ/7 о признании заместителя директора по экономике и финансам МУП «Водоканал» ФИО5 виновным в совершении административного
установил: Общество с ограниченной ответственностью «КомсомольскНефть» (далее – ООО «КомсомольскНефть», общество) совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.9.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Самарской и Ульяновской областям № 308 от 19.11.2020 АО «Автоваз» привлечен к административной ответственности по статье 8.1 Кодекса Российской Федерации об
у с т а н о в и л: Постановлением начальника отдела Государственной инспекции труда в <.......>ФИО2 от <.......><.......>-ОБ/12-6160-И/58-20, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от <.......>, общество с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя начальника Управления административного производства Госинспекции по недвижимости от 16 декабря 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Таганского районного суда г. Москвы от 19 мая 2020 года, решением судьи Московского городского суда от 14
У С ТА Н О В И Л: В Аскизский районный суд Республики Хакасия поступило дело об административном правонарушении в отношении Публичного акционерного общества «Федеральная Сетевая Компания Единой Энергетической системы» (далее по тексту ПАО «ФСК ЕЭС»), о привлечении к административной ответственности
у с т а н о в и л: постановлением главного государственного инспектора Соликамского городского округа по пожарному надзору ФИО2 № 31 от 30.03.2021 года Управление Федерального казначейства по Пермскому краю признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.
