ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 2.1 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-40/2021 от 26.03.2021 Чернушинского районного суда (Пермский край)
установил: Постановлением государственного инспектора труда <№> от 18 февраля 2021 г. Общество с ограниченной ответственностью «Алексеевское» (далее – ООО «Алексеевское») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 5.27.1 Кодекса
Постановление № 5-216/2021 от 26.03.2021 Рудничного районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: 16.03.2021 в 13 часов 00 минут при проведении, на основании распоряжения от 26.02.2021 № РП-341-478-о, в рамках лицензионного контроля, плановой, выездной проверки, в отношении ООО «Перспективные технологии», на объекте «Участок литейный (сталь, чугун)», III класс опасности,
Решение № 12-38/2021 от 26.03.2021 Чернушинского районного суда (Пермский край)
установил: Постановлением государственного инспектора труда <№> от 18 февраля 2021 г. должностное лицо – директор Общество с ограниченной ответственностью «Алексеевское» (далее – ООО «Алексеевское») ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4
Решение № 21-37/2021 от 25.03.2021 Липецкого областного суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Центрально-Черноземного межрегионального управления Росприроднадзора - начальника отдела государственного экологического надзора по Липецкой области ФИО1 от 14 декабря 2020 года ООО
Постановление № 5-211/2021 от 25.03.2021 Салехардского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: 17.02.2021 г.в отношении ИП ФИО1 составлен и впоследствии направлен на рассмотрение в суд протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.13 КоАП РФ. Из протокола следует, что Службой государственной охраны объектов культурного наследия ЯНАО осуществлено
Решение № 12-82/2021 от 24.03.2021 Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: В суд обратился ФИО1 с жалобой на Постановление от ***. о прекращении производства по делу об административном правонарушении, просит указанное постановление отменить.
Решение № 7-177/2021 от 24.03.2021 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: постановлением старшего государственного инспектора отдела госконтроля, надзора и рыбоохраны по Вологодской области Северо-Западного территориального управления Федерального агентства по рыболовству ФИО2 от 25.09.2020 №... акционерное общество Племзавод «Заря» (далее – АО Племзавод
Решение № 12-10/2021 от 23.03.2021 Багаевского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Директор МУП БУ ЖКХ К.А.А. обратился в суд с жалобой на постановление государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по РО и <адрес>Д.С.В.№/№ от ДД.ММ.ГГГГ, указывая при этом.
Решение № 12-241/2021 от 23.03.2021 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного участкового инспектора Российской Федерации по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов 5 отделения отдела режимно-контрольных мероприятий Пограничного управления ФСБ России по восточному арктическому району (далее -
Решение № 7-109/2021 от 23.03.2021 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
установил: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Северо-Уральского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования, заместителя начальника отдела государственного экологического надзора в
Решение № 12-25/2021 от 23.03.2021 Ленинскогого районного суда г. Орска (Оренбургская область)
установил: 24.02.2021 года в Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области поступила жалоба ООО «Ритм» на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Орска от 11.02.2021 года, которым общество признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 21-272/2021 от 23.03.2021 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Дальневосточного межрегионального управления Росприроднадзора № от ДД.ММ.ГГГГ ООО НПП «...» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью
Решение № 12-154/2021 от 22.03.2021 Левобережного районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
установил: Постановлением Управления Федеральной антимонопольной службы по Воронежской области от 11.08.2020 года 036/04/9.21-203/2020 заместитель директора по реализации и развитию услуг филиала ПАО «МРСК Центра» - «Воронежэнерго» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 9.21
Постановление № 5-353/2021КОПИ от 22.03.2021 Городецкого городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: В Городецкий городской суд Нижегородской области поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.13 ч.1 КоАП РФ, в отношении Епархиального древлехранителя Религиозной организации «ФИО3 Епархия Русской православной церкви» ФИО1, из которых следует, что
Решение № 660004-01-2020-007273-53 от 22.03.2021 Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: ООО «МОЛЛИНО Менеджмент», зарегистрированное по адресу: <...>, по месту фактического осуществления своей деятельности: <...>, в нарушение статьи 136 Трудового кодекса РФ (далее - ТК РФ) допустило нарушение срока выплаты заработной платы ФИО2 и ещё 68-ми работникам организации
Решение № 12-19/2021 от 22.03.2021 Южно-курильского районного суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора РФ по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов 1 группы ОРКМ Службы в рп. Южно-Курильск Пограничного Управления ФСБ России по Сахалинской области ФИО3 от 24 декабря 2020 года юридическое лицо – ООО «Прилив»
Решение № 21-403/2021 от 22.03.2021 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установил: постановлением заместителя руководителя Межрегионального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по Республике Крым и г. Севастополю ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ№ Управление Федеральной налоговой службы по Республике Крым признано виновным в совершении
Постановление № 16-2419/20 от 19.03.2021 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Корсаковского района Сахалинской области от 18 сентября 2019 года ООО «Мореход-К» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ, и подвергнуто административному
Постановление № 16-313/2021 от 19.03.2021 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора труда (по охране труда) в Республике Коми от 30 октября 2019 г., оставленным без изменения решением судьи Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от 5 марта 2020 г. и решением судьи Верховного суда Республики Коми от 13
Постановление № 16-1489/2021 от 19.03.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Лиманского района Астраханской области от 9 октября 2020 года ООО «Мив» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных
Постановление № 16-2625/20 от 19.03.2021 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: постановлением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 20 мая 2020 года ООО «Экологический резерв» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статей 8.2 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде
Решение № 12-2/01/2021 от 19.03.2021 Санчурского районного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением о наложении штрафа по делу об административном правонарушении от 14.01.2021 № 043/04/7.31-929/2020, вынесенное начальником отдела контроля закупок Кировского УФАС России ФИО2, должностное лицо – бывший глава администрации Кикнурского сельского поселения Кикнурского района
Постановление № 16-172/2021 от 19.03.2021 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: постановлением судьи Дедовичского районного суда Псковской области от 17 февраля 2020 г., оставленным без изменения решением судьи Псковского областного суда от 18 мая 2020 г., Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным
Постановление № 16-1598/2021 от 19.03.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: постановлением заместителя начальника отдела федерального государственного лесного надзора (лесной охраны) в лесах Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Удмуртской Республики, заместителя старшего государственного лесного инспектора Удмуртской Республики от 18 июня
Решение № 21-87-АК/2021 от 19.03.2021 Курского областного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением главного государственного инспектора Государственной инспекции труда в Курской области Бесединой Е.В. №46/15-5-20-ПВТ/12-2588-И/08-27 от 25.08.2020 года ООО«Эльдекор XXI плюс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1