ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 2.1 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-369/2021 от 21.04.2021 Первомайского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора труда в *** Государственной инспекции труда в ***ФИО1№*** от *** АО «Мурманский морской рыбный порт» привлечено к административной ответственности по ч. 1 статьи 5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с наложением
Решение № 12-11/2021 от 21.04.2021 Ванинского районного суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника отдела федерального государственного лесного надзора и федерального государственного пожарного надзора в лесах ФИО1 от 27.11.2020 года № 88/938-20 юридическое лицо ОАО «Дальлеспром» признано виновным в совершении административного
Решение № 7-128/2021 от 21.04.2021 Томского областного суда (Томская область)
установил: постановлением заместителя председателя комитета государственного лесного и пожарного надзора Департамента лесного хозяйства Томской области Л. № 451/2020 от 03.12.2020 ООО «Хенда-Сибирь» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.27 КоАП
Решение № 7-127/2021 от 21.04.2021 Томского областного суда (Томская область)
установил: постановлением заместителя председателя комитета государственного лесного и пожарного надзора Департамента лесного хозяйства Томской области Л. от 03.12.2020 ООО «Хенда-Сибирь» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.27 Кодекса
Решение № 12-148/2021 от 20.04.2021 Пушкинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № 4462 временно исполняющего обязанности заместителя начальника Государственной административно-технической инспекции ФИО2 от 02.12.2020 ФГБОУ ВО СПбГАУ признано виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных п. 11, п. 4 ст. 20 Закона
Решение № 12-146/2021 от 20.04.2021 Пушкинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № 4466 временно исполняющего обязанности заместителя начальника Государственной административно-технической инспекции ФИО2 от 02.12.2020 ФГБОУ ВО СПбГАУ признано виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных п. 3, п. 2, п. 1 ст. 20 Закона
Решение № 12-56/2021 от 19.04.2021 Шекснинского районного суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ: Генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «Шекснинская птицефабрика» ФИО2 обратилась в суд с жалобой на постановление государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Вологодской области ФИО3№ от ДД.ММ.ГГГГ, которым она, как
Постановление № 5-2479/2021 от 19.04.2021 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
установил: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13.00 час. до 13.35 час. на <адрес> Карельское республиканское отделение политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации» (далее – КРОО ПП «КПРФ») организовало проведение публичного мероприятия в виде митинга количеством участников
Постановление № 16-2788/21 от 19.04.2021 Второго кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: постановлением старшего государственного инспектора Тверской области в области охраны окружающей среды Министерства природных ресурсов и экологии Тверской области от 28 ноября 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Удомельского городского суда Тверской области от 20
Постановление № 16-2408/2021 от 19.04.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением судьи Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 16 февраля 2021 г. ООО «Вториндустрия» признано виновным в совершении административного правонаруше­ния, предусмотренного частью 4 статьи 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Постановление № 16-1893/2021 от 16.04.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Володарского района Астраханской области от 26 октября 2020 года ООО «Холодильник Володарский» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об
Постановление № 16-1949/2021 от 16.04.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: постановлением заместителя начальника отдела Государственной инспекции труда в Республике Татарстан от 2 октября 2020 года № 16/3-3-20-ПВ/12-9592-И/45-89 общество с ограниченной ответственностью «Спецстальмонтаж» (далее - ООО «Спецстальмонтаж», общество) признано виновным в совершении
Решение № 12-37/2021 от 16.04.2021 Няндомского районного суда (Архангельская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Няндомского судебного района Архангельской области от 3 февраля 2021 администрация Няндомского муниципального района Архангельской области признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25
Решение № 12-6/2021 от 16.04.2021 Верхнекетского районного суда (Томская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника Томского отдела по надзору за энергосетями и энергоустановками потребителей и энергоснабжением Сибирского управления Ростехнадзора Г. от 26.02.2021 г. № № Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Степановская средняя общеобразовательная
Решение № 210 от 15.04.2021 Калининского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
установил: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Республике Татарстан, Республике Марий Эл и Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ№ общество с ограниченной ответственностью «НПК Меркурий» (далее - ООО «НПК Меркурий», Общество) признано
Постановление № 350001-01-2021-001013-92 от 15.04.2021 Череповецкого городского суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л: В отношении юридического лица АОУ ДО ВО «ДООЦ «Лесная сказка» Череповецким территориальным отделом - государственным лесничеством Департамента лесного комплекса Вологодской области ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 8.31
Решение № 12-120/2021 от 15.04.2021 Октябрьского районного суда г. Омска (Омская область)
установил: Обжалуемым определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении установлено, что 27.02.2021 около 08:00 час. водитель ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управляла автомобилем ФИО8, государственный регистрационный знак №. Двигаясь по <адрес> в условиях гололеда
Решение № 12-236/2021 от 14.04.2021 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
у с т а н о в и л: постановлением от <дата>№ гл. государственного инспектора межрегионального отдела по надзору за оборудованием, работающим под избыточным давлением ФИО3 А. В., ООО «ТЭМП» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.1 ч.1 КоАП РФ и
Решение № 12-26/2021 от 14.04.2021 Красноперекопского районного суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Южного межрегионального управления Росприродназора ФИО1 №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ Публичное акционерное общество «Бром» (далее - ПАО «Бром») признано в виновным в совершении
Решение № 12-265/2021 от 13.04.2021 Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : Определением начальника ОП № Управления МВД России по <адрес> полковника полиции ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, за отсутствием в его действиях состава
Постановление № 5-277/21 от 13.04.2021 Петроградского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ООО «Меандр» совершено нарушение требований законодательства об охране объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, совершенного в отношении отдельного объекта культурного наследия федерального значения, включённого в Список всемирного
Постановление № 5-259/2021 от 12.04.2021 Октябрьского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л : АО «Почта России» совершило нарушение требований законодательства об охране объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации в отношении объекта культурного наследия федерального значения.
Решение № 12-303/2021 от 09.04.2021 Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: постановлением государственного инспектора труда государственной инспекции труда в <адрес>ФИО5№-ППР/12-1251-И/2018-4 от ДД.ММ.ГГГГ№» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об
Постановление № 5-237/2021 от 08.04.2021 Сосновского районного суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Заместитель начальника полиции по охране общественного порядка Отдела МВД по Сосновскому району Челябинской области направил в суд административный материал в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, из которого следует, что ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателем,
Решение № 12-1039/20 от 08.04.2021 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды лицо 1 № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «СТ-ТБО» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.5 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде