ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 2.1 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 5-706/20 от 28.07.2020 Кировского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, юридическое лицо - ООО "Аварийно-диспетчерская служба", являясь организацией, осуществляющей управление многоквартирным домом по адресу: <адрес><адрес>ДД.ММ.ГГГГ не выполнило требования
Решение № 12-385/20 от 28.07.2020 Калининского районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Начальник юридической службы ОАО «ТРИЦ» ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление об административном правонарушении Управления Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области №№ от ДД.ММ.ГГГГ года о признании её виновной в совершении административного правонарушения,
Постановление № 16-1193/20 от 28.07.2020 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Назрановского районного суда Республики Ингушетия от 25 сентября 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Верховного Суда Республики Ингушетия от 25 декабря 2019 года общество с ограниченной ответственностью «СЕВКАВСТРОЙ» (далее – ООО «СЕВКАВСТРОЙ»)
Решение № 12-71/20 от 27.07.2020 Ялуторовского районного суда (Тюменская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника ИМО ГИТ главного государственного инспектора труда в Тюменской области ФИО3 (далее также должностное лицо ФИО3) №72/6-23-20-ИЗ/12-2563-И/58-10 от 26 марта 2020 года ООО «Транспортно-строительная компания Регион» (далее по тексту ООО «ТСК Регион»)
Решение № 12-23/20 от 27.07.2020 Варгашинского районного суда (Курганская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением начальника отдела лесного и пожарного надзора управления лесного хозяйства Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области ФИО2 № 17-11/45 от 7 мая 2020 года ПРСК «Восход» признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-205/20 от 27.07.2020 Кировского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Кировского судебного района г. Ярославля от 15 мая 2020 года мэрия г. Ярославля признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.7 КоАП РФ, с назначением наказания в виде
Решение № 12-412/20 от 27.07.2020 Вологодского городского суда (Вологодская область)
установила: Постановлением государственного инспектора труда государственной инспекции труда в Вологодской области ФИО11№ от 03 февраля 2020 года ОАО «РЖД» привлечено к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 5.27.1 КоАП РФ, совершенное и выявленное при
Решение № 12-446/20 от 27.07.2020 Курганского областного суда (Курганская область)
установил: постановлением государственного инспектора Уральского межрегионального управления Росприроднадзора от 19 марта 2020 г. акционерное общество «Аэропорт Курган» (далее – АО «Аэропорт Курган», Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью
Решение № 12-57/2020УИД от 27.07.2020 Кавказского районного суда (Краснодарский край)
установил: Генеральный директор ОАО «им. И.В.Мичурина» ФИО6 обратилась в суд с жалобой на постановление заместителя начальника отдела правового надзора и контроля главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Краснодарском крае ФИО5 № от
Постановление № 5-71/20 от 27.07.2020 Кировского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23.13 до 23.17 ч. по адресу: <данные изъяты> выявлено нарушение ООО УК «Лидер», осуществляющим деятельность по эксплуатации и управлению указанным жилым домом, санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных
Решение № А-7-21-393/20 от 23.07.2020 Калужского областного суда (Калужская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Калужской области ФИО2 от 10 февраля 2020 года, общество с ограниченной ответственностью «КСАмет» (далее по тексту – ООО «КСАмет») признано виновным в совершении административного
Решение № 12-90/087-2020 от 23.07.2020 Курского областного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением главного консультанта отдела государственного контроля, государственного инспектора в области охраны окружающей среды Курской области № от 29.04.2020 года должностное лицо - председатель СНТ «Икар*» ФИО1 была признана виновной в совершении правонарушения,
Решение № 21-555 от 22.07.2020 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: постановлением исполняющего обязанности главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Пермском крае от 21 ноября 2019 г. № 59/7-2094-19-ОБ/12-10232-И/52-59 (318) общество с ограниченной ответственностью «Бета Пермь» (далее ООО «Бета Пермь»,
Решение № 21-216/20 от 22.07.2020 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
установил: постановлением должностного лица Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия от 24 января 2020 г., оставленным без изменения решением судьи Беломорского районного суда РК от 03 июня 2020 г., ООО «Каскад» с учетом применения положений ч.2 ст.3.4, ст.4.1.1 КоАП РФ
Решение № 21-147/20 от 22.07.2020 Тверского областного суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора Тверской области в области охраны окружающей среды Министерства природных ресурсов и экологии Тверской области Г.С.А.№ от ДД.ММ.ГГГГ АО «Лихославльавтодор» признано виновным в совершении административного правонарушения,
Постановление № 16-1628/20 от 22.07.2020 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: постановлением консультанта Восточного межрайонного отдела министерства природных ресурсов Амурской области – государственного инспектора Амурской области в области охраны окружающей среды № от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения решением заместителя начальника отдела
Решение № 21-557 от 22.07.2020 Пермского краевого суда (Пермский край)
установил: постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Пермском крае от 11.03.2020 № 59/8-209-20-И/12-3595-И/52-374 общество с ограниченной ответственностью «Красный Октябрь» (далее ООО «Красный Октябрь», общество) признано виновным в совершении
Постановление № 5-4466/20 от 21.07.2020 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут в ходе административного расследования установлено, что ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателем, допустил к осуществлению трудовой деятельности ФИО5, в магазине «Советские продукты», расположенного по адресу: <адрес>, без использования средств
Решение № 21-1503/20 от 21.07.2020 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением должностного лица - заместителя начальника территориального отдела <данные изъяты> ТУ <данные изъяты> – старшего государственного административно – технического инспектора <данные изъяты>, старшего инспектора в области охраны окружающей
Решение № 21-1502/20 от 21.07.2020 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением должностного лица -консультанта территориального отдела <данные изъяты> ТУ <данные изъяты> – старшего государственного административно – технического инспектора <данные изъяты>, старшего инспектора в области охраны окружающей среды ФИО1
Решение № 12-42/20 от 21.07.2020 Ступинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением должностного лица - заместителя начальника территориального отдела № ТУ <адрес> - старшего государственного административно - технического инспектора <адрес>, старшего инспектора в области охраны окружающей среды ФИО3№ от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо - Общество
Решение № 12-28/20 от 21.07.2020 Советского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
у с т а н о в и л: Постановлением и.о. начальника государственного энергетического надзора по Владимирской и Ивановской областям Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ФИО2 ОАО «РЖД» привлечено к административной ответственности и назначено
Решение № А-7-21-392/20 от 21.07.2020 Калужского областного суда (Калужская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Калужской области ФИО2 от 27 марта 2020 года публичное акционерное общество «Троицкая бумажная фабрика» (далее ПАО «Троицкая бумажная фабрика») признано виновным в совершении
Решение № 72-328/20 от 21.07.2020 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: постановлением государственного инспектора Уральского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее по тексту Росприроднадзор) № от 20 января 2020 года акционерному обществу «Кировградский завод твердых сплавов» (далее по тексту АО «КЗТС») по
Решение № 12-34/202021И от 21.07.2020 Зеленогорского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя председателя Комитета по благоустройству Санкт-Петербурга ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Индустрия инженерных сетей» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9 закона Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об