УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Пензенской области ФИО1 по делу об административном правонарушении № от 19.02.2020 ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 7.32.3 КоАП РФ, с
УСТАНОВИЛ: В производство Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.9.9 КоАП РФ, в отношении юридического лица – ООО «УК «Южный Город».
установил: Постановлением судьи Ленинского районного суда <Адрес...> от <Дата> генеральный директор ООО туристической компани «Розовый слон» < Ф.И.О. >4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.13 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора Кирилловского и Вашкинского районов по пожарному надзору ФИО2 от 24.04.2020 №... глава администрации сельского поселения Киснемское Вашкинского муниципального района Вологодской области ФИО1 привлечена к административной ответственности по части
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора Российской Федерации отдела по надзору на море по Приморскому краю Дальневосточного межрегионального управления Росприроднадзора № от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения решением судьи Находкинского городского суда Приморского края от
у с т а н о в и л: Генеральный директор ОАО «им. И.В.Мичурина» ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление зам.начальника отдела правового надзора и контроля главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Краснодарском крае ФИО2
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя начальника межрегионального отдела по надзору за подъемными сооружениями ФИО1 по делу об административном правонарушении ИП ФИО9 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ с назначением
у с т а н о в и л: Генеральный директор ОАО «им. И.В.Мичурина» ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Краснодарском крае ФИО2 №23/10-ПЛ-20/131/3.5.27.1д/П от 12.03.2020 г. по делу об административном
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника Звенигородского межрайонного территориального отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения и по работе с территориями Комитета лесного хозяйства <данные изъяты>ФИО2<данные изъяты> от <данные изъяты> ООО «АПК
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора Кирилловского и Вашкинского районов по пожарному надзору ФИО2 от 24.04.2020 №... первый заместитель главы администрации сельского поселения Липиноборское Вашкинского муниципального района Вологодской области ФИО1 привлечен к административной
установил: <дата> старшим УУП ОМВД России по <адрес>ФИО3 в отношении физического лица ФИО1 составлен протокол <адрес>/1447 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и вместе с материалами дела для рассмотрения направлен в Кизлярский городской суд
У С Т А Н О В И Л: Постановлением ... от ..., вынесенным государственным инспектором РФ в области охраны окружающей среды отдела государственного экологического надзора по Республике Крым и г. Севастополь ... Общество с ограниченно ответственностью «ДельтаМет», юридический адрес: ...... признано
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Сибирского межрегионального управления Росприроднадзора от 11 ноября 2019 года, общество с ограниченной ответственностью «Полиом» (далее – ООО «Полиом», общество) привлечено к
установил: постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Свердловской области от 11 марта 2020 года № 66/6-73-20-И/12-4585-И/57-239 юридическому лицу – ООО «ИнсСетКом» по ч. 3 ст. 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника Звенигородского межрайонного территориального отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения и по работе с территориями Комитета лесного хозяйства <данные изъяты>ФИО1<данные изъяты> от <данные изъяты> юридическое лицо
УСТАНОВИЛ: постановлением № по делу об административном правонарушении Уфимского территориального управления Министерства природопользования и экологии Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ООО Агрофирма «Николаевская» признано виновным по ч. 4 ст. 8.2.3 КоАП РФ, назначено наказание в виде
установил: постановлением заместителя начальника отдела государственного энергетического надзора и надзора за ГТС по Тамбовской области Верхне-Донского управления Ростехнадзора № Т3/137-23 от 22 января 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Советского районного суда г. Тамбова от 20
у с т а н о в и л: постановлением административной комиссии Дзержинского района г. Перми от 4 декабря 2019 г. № 10-12-2019 общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Качество жизни" (далее по тексту – ООО "УК "Качество жизни") признано виновным в
УСТАНОВИЛ: постановлением № по делу об административном правонарушении Уфимского территориального управления Министерства природопользования и экологии Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ директор ООО Агрофирма «Николаевская» ФИО1 признан виновным по ч. 4 ст. 8.2.3 КоАП РФ, ему назначено
установил: постановлением о назначении административного наказания № от 06.11.2018, вынесенным заместителем министра природных ресурсов и охраны окружающей среды Удмуртской Республики, заместителем главного государственного лесного инспектора Удмуртской Республики Общество с ограниченной
У С Т А Н О В И Л : В жалобе в суд представитель ООО «КПК» ФИО2 просит оспариваемое постановление о привлечении ООО «КПК» к административной ответственности по ст. 8.5 КоАП РФ признать незаконным и отменить. В обосновании указывает на то, что указанное в постановлении нарушение условий лицензии не
УСТАНОВИЛ: Постановлением от 31.03.2020 ООО «Регионлес» привлечено к административной ответственности по ч.3 ст.14.8 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением №/ох-РФ по делу об административном правонарушении от 16 марта 2020 года, вынесенным заместителем начальника Управления по охране, использованию объектов животного мира и водных биологических ресурсов Липецкой области ФИО3, ФИО1 был привлечен к административной
у с т а н о в и л: Постановлением начальника Главного контрольного управления города Севастополя ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.31 КоАП РФ, с назначением административного штрафа в размере 20 000 рублей.
установила: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Удмуртской Республике ФИО1 от 9 декабря 2019 г. № оставленным без изменения решением судьи Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 7 февраля 2020 г. и решением судьи
