у с т а н о в и л: Начальником отдела по надзору в энергетике Северо-Уральского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее также – Северо-Уральское управление Ростехнадзора) Е.С.М. 13 января 2020 года составлен протокол об административном
установил: 11 декабря 2019 года главным государственным инспектором труда по охране труда ФИО3 в отношении юридического лица ООО «<данные изъяты>» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.27.1 КоАП РФ, в связи с не обеспечением работника организации
у с т а н о в и л: 13 марта 2020 года ведущим консультантом отдела контроля в сфере закупок Департамента правового обеспечения Министерства государственного управления Новгородской области ФИО3 составлен протокол №11-20 об административном правонарушении в отношении должностного лица заказчика -
у с т а н о в и л а: постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Корсаковского судебного района Сахалинской области от 26 августа 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Корсаковского городского суда Сахалинской области от 28 ноября 2019 года, юридическое лицо – ЗАО «Плюс»
у с т а н о в и л: Постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Тюменской области С.М.Б. от 29 ноября 2019 года № 72/7-2906-19-ОБ/12-10333-И/58-4 юридическое лицо – общество с ограниченной ответственностью многопрофильное предприятие «ГеоИнТэк» (далее
у с т а н о в и л: постановлением начальника отдела государственного энергетического надзора Сахалинского управления Ростехнадзора от 25 декабря 2019 года № юридическое лицо – муниципальное унитарное предприятие «Вахрушевская коммунальная компания» (далее – МУП «ВКК», Предприятие) привлечено к
УСТАНОВИЛ ООО «ЭкоТек», осуществляющее лицензированную деятельность по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов 4-5 классов опасности, допустило нарушение санитарно-эпидемиологических требований к сбору, накоплению, транспортированию, обработке, утилизации
УСТАНОВИЛ: постановлением № 59/09/2019/НС/13, вынесенным государственным инспектором труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Республике Марий Эл ФИО2 от 02 декабря 2019 года, директор Марийского аграрного колледжа ФГБОУ ВО «Марийский государственный университет» ФИО1 признан
УСТАНОВИЛ 19.05.2020г. в 16 часов 40 минут ФИО1 достоверно зная о наличии ограничений и установленном порядке соблюдения режима самоизоляции по месту жительства (пребывания, фактического проживания), осознавая противоправный характер своих действий, желая либо сознательно допуская наступления
у с т а н о в и л : .... государственным инспектором Омского отдела по надзору за энергосетями и энергоустановками потребителей и энергоснабжением установлено, что администрацией Азовского немецкого национального муниципального района ........ предоставлен перечень котельных эксплуатируемых ООО
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении от 10 марта 2020 года № 24/03, 31.01.2020 года в 14 час. 00 мин. выявлен факт нарушения порядка проведения мероприятий по уборке снега, а именно ФКП «БОЗ» осуществило сдвигание снега от дома 12 по ул. 8 Марта г.Бийска, на
УСТАНОВИЛ: Постановлением Государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Кемеровской области ФИО1 № от 19.11.2019 АО «Кузнецкие ферросплавы» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об
У С Т А Н О В И Л: постановлением старшего государственного инспектора Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по <адрес>ФИО2 ООО «Молоко Ингушетии» (далее-общество), привлечено к административной ответственности по ст. 8.2 КоАП РФ, с назначением административного
установил: постановлением судьи Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 11 июня 2019г. в отношении АО «Научно-технический прогресс» производство по делу прекращено на основании ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в связи с
У С Т А Н О В И Л: постановлением старшего государственного инспектора Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по <адрес>ФИО7 ООО «Молоко Ингушетии» (далее-общество), привлечено к административной ответственности по ст. 8.1 КоАП РФ, с назначением административного
У С Т А Н О В И Л: постановлением старшего государственного инспектора Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по <адрес>ФИО5 ООО «Молоко Ингушетии» (далее-общество), привлечено к административной ответственности по ч. 3 ст. 8.21 КоАП РФ, с назначением
У С Т А Н О В И Л: <данные изъяты> заместителем начальника территориального отдела <данные изъяты> ТУ Госадмтехнадзора МО старшим государственным административно-техническим инспектором МО, старшим государственным инспектором в области охраны окружающей среды ФИО1 по итогам
установил: ООО «Доктор Рядом», расположенное по адресу: 410064, <...>, использует в своей деятельности медицинское изделие Вилакрил Н плюс/Villacril H Plus (порошок и жидкость, комплект стоматологической пластмассы) содержащие прекурсор наркотических средств и психотропных веществ
установил: 17 февраля 2020 года главным государственным инспектором труда по охране труда ФИО2 в отношении юридического лица муниципального автономного общеобразовательного учреждения «<данные изъяты>» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.5.27.1 КоАП
установил: в Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП Российской Федерации в отношении ФИО1
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника территориального отдела № территориального управления Госадтехнадзора Московской области Московской области ФИО4№ от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Сергиево-Посадский региональный оператор» подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ в виде
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении от 16 апреля 2020 года № 18/04, составленному главным специалистам административного отдела правового управления Администрации города Бийска ФИО1, поводом к возбуждению дела об административном правонарушении явилось:
у с т а н о в и л: постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в <адрес> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Грибановский сахарный завод» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.5.27 КоАП РФ с назначением наказания в виде
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № 5-559/2019 мирового судьи судебного участка №3 Центрального судебного района г. Кемерово, и.о. мирового судьи судебного участка №2 Центрального судебного района г. Кемерово от 11.12.2019г. ООО «...» признано винновым в совершении административного правонарушения,
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Государственного инспектора труда в РО, ООО «Компания КПИ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 30000 рублей, за то, что Обществом, в нарушение
