ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 2.1 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-316/20 от 12.08.2020 Гагаринского районного суда (город Севастополь)
установил: Постановлением начальника Главного контрольного управления г. Севастополя А.В.В.№ от ДД.ММ.ГГГГФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.31 КоАП РФ.
Решение № 12-126/20 от 10.08.2020 Железнодорожного районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением от ****, вынесенным административной комиссией *** по Железнодорожному, Заельцовскому и ***м ***, ООО «Реноме» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.*** «Об административных правонарушениях в ***», и подвергнуто
Решение № 12-169/20 от 10.08.2020 Советского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Советского судебного района г.Нижнего Новгорода Нижегородской области от (дата) прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6 КоАП РФ в отношении должностного лица – начальника
Решение № 12-28/20 от 07.08.2020 Шумерлинского районного суда (Чувашская Республика)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением Управления федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике от "___" ___________ г. директор МУП «Шумерлинские городские электрические сети» - ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи
Постановление № 5-435/202007АВГУ от 07.08.2020 Соломбальского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: согласно протоколу об административном правонарушении 29 АК № 444193 06.08.2020 около 14 час. 00 мин. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, разбил палкой стекло в оконном проеме <адрес> в <адрес>, при этом выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3, чем
Постановление № 5-2540/20 от 06.08.2020 Биробиджанского районного суда Еврейской автономного области (Еврейская автономная область)
У С Т А Н О В И Л: 13.07.2020 в 13 часов 55 минут ФИО1, находясь в общественном месте, в магазине <данные изъяты> по адресу: ЕАО, <адрес>, не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории ЕАО, а именно не использовала маску, респиратор или другие
Решение № 12-50/20 от 06.08.2020 Урюпинского городского суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника отдела № 1 правового надзора и контроля – главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) государственной инспекции труда в Волгоградской области ФИО1 № 34/2-3-20-ПВ/12-5637-И/33-28 от 20.05.2020 г. ООО «Салтын» признано виновным в
Решение № 21-336 от 06.08.2020 Мурманского областного суда (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Мурманской области № 51/7-2418-19-ОБ/12-381-И/25-37 от 27 января 2020 года юридическое лицо Государственное областное автономное учреждение социального обслуживания населения «Мурманский
Постановление № 5-231/20 от 06.08.2020 Советского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ООО РА «ТАСС-Медиа» по ст. 9.11 КоАП РФ. В Ростехнадзор обратилась гр. ФИО1 с заявлениями о том, что владелец рекламных щитов, в т.ч. расположенного по <адрес> не обеспечили содержание в рабочем
Постановление № 5-349/20 от 05.08.2020 Нытвенского районного суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: 08.06.2020 начальником ОУУП ОМВД РФ по г. Югорску в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Постановление № 5-348/20 от 05.08.2020 Нытвенского районного суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: 08.06.2020 начальником ОУУП ОМВД РФ по г. Югорску в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Решение № 12-17/20 от 04.08.2020 Острогожского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 в Острогожском судебном районе Воронежской области от 08.06.2020 ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде
Решение № 12-202/20 от 04.08.2020 Советского районного суда г. Липецка (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Главного государственного инспектора труда по группе отраслей Государственной инспекции труда в Липецкой области ФИО2 №48/7-285-20-ОБ/12-2134-И/09-8 от 16.03.2020 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое
Постановление № 5-677/20 от 03.08.2020 Димитровградского городского суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: 17.06.2020 в 14 час. 30 мин. главным специалистом-экспертом отдела специализированного надзора Межрегионального управления № 172 ФМБА России ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № 172-22/20 в отношении общества с ограниченной ответственностью
Решение № 12-217/20 от 03.08.2020 Куйбышевского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Омской области № 55/7-627-20-ОБ/12-3175-И/71-3 от 29.04.2020 бюджетное учреждение города Омска «Комбинат специальных услуг» (далее по тексту БУ г. Омска «КСУ», Учреждение,
Решение № 12-112/20 от 31.07.2020 Соломбальского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: постановлением № 93 заместителя начальника ОНДиПР г.Архангельска УНДиПР Главного управления МЧС России по Архангельской области – заместителя главного государственного инспектора г.Архангельска Архангельской области по пожарному надзору ФИО2 от 13.05.2020 ФИО1 признана виновной в
Решение № 12-70/20 от 31.07.2020 Туапсинского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Постановлением руководителя Управления ФАС по Краснодарскому краю от 08 июня 2020 года и.о. главы Туапсинского городского поселения Туапсинского района ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.31 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 20 000
Решение № 7-184/20 от 31.07.2020 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
установил: постановлением главного государственного инспектора г. Новый Уренгой по пожарному надзору - начальника отдела надзорной деятельности и профилактической работы по муниципальному образованию г. Новый Уренгой управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления
Решение № 12-45/20 от 30.07.2020 Красноярского районного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по <адрес>, заместителя начальника отдела государственного экологического надзора по <адрес> Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере
Решение № 7/2-348/20 от 30.07.2020 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л: Постановлением административной комиссии ГО «Город Якутск» от 16 апреля 2020 года № ... ООО «Якутспромстройпроект» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.25 Кодекса Республики Саха (Якутия) об административных
Решение № 72-653/20 от 29.07.2020 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: постановлением старшего государственного инспектора Отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Свердловской области Нижнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству №С01-84/2020-21 от 16 марта 2020
Решение № 12-619/20 от 29.07.2020 Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № от 09.04.2020г. начальника отдела Государственной инспекции труда в Тюменской области ФИО2 о назначении административного наказания ООО «ТЭО» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ, подвергнуто административномунаказанию
Решение № 21-573 от 28.07.2020 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л а: Постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Пермском крае от 11.06.2019 №59/7-312-19-ОБ/12-16417-И/52-24/053 государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение «Пермский химико-технологический техникум» (далее
Решение № 12-385/20 от 28.07.2020 Калининского районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Начальник юридической службы ОАО «ТРИЦ» ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление об административном правонарушении Управления Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области №№ от ДД.ММ.ГГГГ года о признании её виновной в совершении административного правонарушения,
Постановление № 5-706/20 от 28.07.2020 Кировского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, юридическое лицо - ООО "Аварийно-диспетчерская служба", являясь организацией, осуществляющей управление многоквартирным домом по адресу: <адрес><адрес>ДД.ММ.ГГГГ не выполнило требования