ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 2.1 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 21-1938/20 от 08.09.2020 Московского областного суда (Московская область)
У с т а н о в и л: консультантом территориального отдела №30 территориального управления Госадмтехнадзора Московской области - старшим государственным административно-техническим инспектором ФИО1 02.07.2019 года вынесено постановление № 30/1315/56 в отношении ООО «Рузский региональный
Постановление № 5-433/20 от 08.09.2020 Камышловского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Управлением государственной охраны объектов культурного наследия Свердловской области на основании приказа Управления от ДД.ММ.ГГГГ №№ «О проведении плановой документарной и выездной проверки органа местного самоуправления» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проведена плановая
Решение № 12-63/20 от 08.09.2020 Улетовского районного суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя министра природных ресурсов Забайкальского края ФИО4№ от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Диксон» признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.36 Закона Забайкальского края «Об административных
Постановление № 5-814/20 от 08.09.2020 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л : <дата> в 22:31 установлено, что в нарушение положений статьи 20.6.1 КоАП РФ, ООО «Развлекательный комплекс Икра» допущено нарушение, выразившееся в ходе рейдовых мероприятий сотрудников УМВД России по городу Костроме совместно с представителями МКУ «Центр гражданской
Решение № 21-653/20 от 08.09.2020 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: постановлением государственного инспектора Приморского края в области охраны окружающей среды № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «...» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.5 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере
Постановление № 5-390/20 от 08.09.2020 Тахтамукайского районного суда (Республика Адыгея)
УСТАНОВИЛ: Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ года, в отношении ИП ФИО3-О возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения
Решение № 12-152/20 от 07.09.2020 Рузского районного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № начальника территориального отдела № территориального управления (адрес) – старшего государственного административно-технического инспектора, старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды (адрес)ФИО1 от (дата) ГБУ МО «Мосавтодор»
Постановление № 12-12/20 от 04.09.2020 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением главного государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда Волгоградской области от 24 декабря 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Новоаннинского районного суда Волгоградский области от 26 февраля 2020 года и решением судьи
Решение № 12-255/20 от 04.09.2020 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛА: постановлением Государственной инспекции труда по Астраханской области №30/6-579-20-ПВ/12-3523-И/0000-299 от 3 июля 2020 года, оставленным в силе решением судьи Наримановского районного суда Астраханской области от 3 августа 2020 года, ГАСУ СО Астраханской области «Наримановский
Решение № 12-337/20 от 04.09.2020 Октябрьского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением заместителя начальника отдела Государственной инспекции труда в <адрес> от /дата/<данные изъяты> по делу об административном правонарушении АО «Новосибирский завод искусственного волокна» признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-700/20 от 02.09.2020 Петроградского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника Государственной административно-технической инспекции (далее, ГАТИ) № 315 от 29.01.2020 о ООО «Жилкомсервис № 2 Петроградского района» привлечено к административной ответственности п.3 ст.20 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 № 237-70 «Об
Решение № 12-537/20 от 01.09.2020 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Октябрьского районного суда г.Самары от 10 июля 2020 года юридическое лицо- Публичное акционерное общество «МегаФон» (далее ПАО «МегаФон» или Общество) привлечено к административной ответственности по ст.6.4 КоАП РФ с назначением наказания в виде
Постановление № 16-5245/20 от 01.09.2020 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: постановлением Волжского районного суда Самарской области от 20 декабря 2019 г. должностное лицо - начальник управления (снабжение и транспорт) ФКП «Самарский завод «Коммунар» Г.А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.1 КоАП РФ, и
Постановление № 5-734/20 от 01.09.2020 Сухоложского городского суда (Свердловская область)
установил: 11.08.2020 года в период времени с 10:50 до 11:35 при проведении осмотра территории универсама «Монетка», по адресу <...> обнаружено нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, а именно загрузка продуктов осуществляется с
Постановление № 5-254/20 от 01.09.2020 Первомайского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 45 минут на территории грузовой железнодорожной станции Черепаново, расположенной по адресу <адрес> обнаружены вагоны №, № отправитель АО «РЖД Логистика», станция отправления Черепаново Западно-Сибирской железной дороги, получатель Маньжурская торгово-
Решение № 12-909/20 от 01.09.2020 Благовещенского городского суда (Амурская область)
установил: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Амурской области № 028/04/7.30-305/2020 от 26.06.2020 года должностное лицо - руководитель Управления Росреестра по Амурской области Каташова С.В., признана виновной в совершении административного
Решение № 12-365/20 от 31.08.2020 Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением УФАС по <...> от 21.05.2020г. №.30-558/2020 ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 7.30 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.
Решение № 59Г от 27.08.2020 Липецкого областного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛА: Постановлением № 59 главного государственного инспектора по пожарному надзору Липецка и Липецкого района ГУ МЧС России по Липецкой области ФИО1 от 11.03.2020г. ООО «Фирма «Асеанн» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, и
Решение № 12-147/20 от 27.08.2020 Ростовского районного суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора в области охраны окружающей среды по Ярославской, Костромской, Тверской областям Верхне-Волжского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования ФИО2 №312/6170/76 от 17 июля 2020 года начальник
Решение № 12-125/2020ГОРОД от 26.08.2020 Соломбальского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Архангельской области № от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо федерального казенного учреждения «Жилищно-коммунальное управление УФСИН России по Архангельской области» (далее – ФКУ «ЖКУ УФСИН России по АО»)
Постановление № 5-372/20 от 26.08.2020 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: 04.08.2020 инспектором отделения по ИАЗ отдела полиции № 1 «Центральный» Управления МВД России по городу Новосибирску лейтенантом полиции ФИО1 в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.2 Кодекса Российской
Решение № 12-269/20 от 26.08.2020 Рыбинского городского суда (Ярославская область)
установил: Постановлением заместителя начальника отдела общего промышленного надзора по Ярославской и Костромской областям Центрального управления Ростехнадзора № директор по инфраструктуре и сервисному обслуживанию Закрытого акционерного общества «ВолгАэро» ФИО1 признан виновным в совершении
Решение № 12-70/20 от 26.08.2020 Южно-курильского районного суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л: постановлением №2-28/мо-20 заместителя главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды государственного природного заповедника «Курильский» ФИО от 27 мая 2020 года юридическое лицо – общество с ограниченной ответственностью «Фиш-яр» привлечено к
Решение № 12-241/20 от 26.08.2020 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора Ростовской области в области охраны окружающей среды Минприроды Ростовской области, общество с ограниченной ответственностью «НЭСК ЮГА» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.2 КоАП
Постановление № 1«А от 25.08.2020 Киселевского городского суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л : Муниципальное предприятие города Киселёвска «Исток» (далее – МП «Исток») допустило нарушения обязательных норм и правил в области промышленной безопасности на опасном производственном объекте – котельная № 34, а именно: