ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 2.1 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 5-69/20 от 28.05.2020 Прилузского районного суда (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л: 06.04.2020 в Прилузский районный суд поступило дело об административном правонарушении в отношении ООО «Лузалес» по ст. 9.11 КоАП РФ.
Решение № 21-1041/20 от 28.05.2020 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением №26/1433/114 заместителя начальника ТО №26 ТУ Госадмтехнадзора Московской области от 18 ноября 2019 года, юридическое лицо – Государственное бюджетное учреждение Московской области «Мосавтодор» (далее – ГБУ МО «Мосавтодор»), юридический адрес:
Решение № 7-316/20 от 27.05.2020 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: постановлением административной комиссии муниципального образования города Михайловска Шпаковского района Ставропольского края № 699 от 03 сентября 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Шпаковского районного суда Ставропольского края от 09 декабря 2019 года, юридическое
Постановление № 5-273/20 от 27.05.2020 Дзержинского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: В отношении ООО «Волга АЗС Сервис» ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором межрегионального отдела по общепромышленному надзору и надзору за объектами нефтегазового комплекса Нижне-Волжского управления Ростехнадзора ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении №,
Решение № 21-341/20 от 27.05.2020 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора труда государственной инспекции труда в Кемеровской области от 14 февраля 2020 г. ЗАО «Кузбасский пищекомбинат» привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ, и подвергнуто
Решение № 12-29/20 от 26.05.2020 Знаменского районного суда (Тамбовская область)
установил: постановлением государственного инспектора Управления Росприроднадзора по Тамбовской областям ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русагро-Тамбов» привлечено к административной ответственности по ст. 8.8 КоАП РФ, и обществу назначено административное наказание в виде административного штрафа в
Решение № 21-219 от 26.05.2020 Мурманского областного суда (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением № 51/7-2418-19-ОБ/12-382-И/25-37 главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Мурманской области от 27 января 2020 года Государственное областное автономное учреждение социального обслуживания населения «Мурманский дом-интернат для
Решение № 11-600 от 26.05.2020 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением специалиста-эксперта Волгодонского межрайонного отдела управления государственного экологического надзора – государственного инспектора Ростовской области в области охраны окружающей среды от 24 декабря 2019 года ООО «НОВАТЭК-АЗК» признано виновным в совершении
Решение № 7-21-351/20 от 25.05.2020 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: постановлением государственного участкового инспектора РФ по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов Службы в городе Находке Пограничного управления ФСБ РФ по Приморскому краю от 19 ноября 2019 года ООО «Т» признано виновным в совершении
Постановление № 5-1611/20 от 25.05.2020 Московского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 05 мин. осуществлял перевозку пассажиров на такси и был задержан сотрудниками полиции по <адрес> у <адрес> без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора) и рук (перчатки), в период действия запретов и ограничений,
Решение № 7-556/2020/21-358/20 от 25.05.2020 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: постановлением начальника управления охраны и надзора в лесах Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края Н1. от 28 октября 2019 г. № 05-01/83-19 общество с ограниченной ответственностью "МТМ-Строй" (далее по тексту – ООО
Решение № 12-207/19 от 25.05.2020 Гурьевского районного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № консультанта отдела административно-технического надзора Министерства природных ресурсов и экологии Калининградской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГ ГКУ КО «Управление дорожного хозяйства Калининградской области» признано виновным в совершении административного
Решение № 72-122/20 от 25.05.2020 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
установил: постановлением государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Сахалинской области Ф.И.О.1 от ДД.ММ.ГГГГ№ закрытое акционерное общество «Пиленга» (далее – ЗАО «Пиленга», Общество) привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 5.27.1
Решение № 7-21-273 от 25.05.2020 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Дальневосточного межрегионального управления Росприроднадзора от 22 октября 2019 года АО «Торговый порт Посьет» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1
Решение № 11-492 от 22.05.2020 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора труда от 20 ноября 2019 года управляющий ИП ООО «Бизнес Лайф» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в
Решение № 230037-01-2020-002136-46 от 22.05.2020 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Административной комиссии Администрации Мо <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ ИП ФИО5 привлечена к административной ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 3.<адрес> «Об административных правонарушениях №-КЗ, ей назначена наказание в виде административного штрафа в
Решение № 12-1-16/20 от 22.05.2020 Ульяновского районного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением **************-УЛ о назначении административного наказания от 22.10.2019 года, вынесенное заместителем руководителя Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Чувашской Республике и Ульяновской области ФИО1, на ООО
Решение № 12-87/20 от 21.05.2020 Ингодинского районного суда г. Читы (Забайкальский край)
у с т а н о в и л: Постановлением начальника отдела Государственной инспекции труда в Забайкальском крае ФИО2 № № от ДД.ММ.ГГГГ ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Забайкальскому краю» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в
Постановление № 5-140/20 от 21.05.2020 Кыштымского городского суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л: ДАТАг. в 1240 час. ФИО1, в нарушение п.п. 3 п.18 распоряжения Правительства Челябинской области № 190-рп от 03 апреля 2020г. «О внесении изменения в распоряжение Правительства Челябинской области от 18 марта 2020 г. № 146-рп» и «Правил поведения, обязательных для исполнения
Решение № 7-160/2021 от 21.05.2020 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Новосибирской области № 54/12-9291-И/70-317 от 20 ноября 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Коченевского районного суда Новосибирской области от 19 февраля 2021 года, ООО
Решение № 21-128 от 21.05.2020 Мурманского областного суда (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением дознавателя отдела дознания и административной практики ПУ ФСБ России по западному арктическому району № 2109/1543-19 от 19 августа 2019 года юридическое лицо – общество с ограниченной ответственностью «Мурманфишпродактс» (далее – ООО «Мурманфишпродактс», Общество)
Решение № 12-61/20 от 21.05.2020 Белогорского городского суда (Амурская область)
установил: постановлением Административной комиссии в <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Обувь России» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.8 ч.1 ст.4.7.<адрес> «Об административной ответственности в <адрес>» и ему назначено наказание в виде
Решение № 12-97/20 от 21.05.2020 Брянского районного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: По постановлению главного государственного инспектора труда(по охране труда) Государственной инспекции труда в Брянской области ФИО2 № от 16 марта 2020 года ГБУ Брянской области «Лесопожарная служба» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1
Решение № 12-201/20 от 20.05.2020 Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Астрапит» обратилось в суд с жалобой, указав, что постановлением государственного инспектора Межрегионального управления Росприроднадзора по Астраханской и Волгоградской областям от 24 сентября 2019 года общество признано виновным в совершении административного
Решение № 12/1-92/20 от 20.05.2020 Заволжского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
у с т а н о в и л: Постановлением начальника отдела административно-технического надзора №2 инспекции административно-технического надзора Ярославской области – инспектора административно-технического надзора Ярославской области ФИО1 от 19.03.2020г. № 110-0338/20 территориальная администрация