ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 2.2 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 5-1350/18 от 14.11.2018 Октябрьского районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 30 минут, государственным инспектором Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Северо-Кавказскому федеральному округу ФИО4 по результатам проведения административного расследования, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ№, установлено, что ООО
Решение № 12-687/18 от 08.11.2018 Центрального районного суда г. Твери (Тверская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением Министра Тверской области по обеспечению контрольных функций ФИО2 №02-22/87 от 05 сентября 2018 года должностное лицо – начальник отдела экономики и размещения государственного заказа государственного бюджетного учреждения Тверской области «Учреждение по эксплуатации и
Решение № 7-368/18 от 06.11.2018 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
установил: постановлением участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Ноябрьску от 7 сентября 2018 года, ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут
Решение № 77-652(445 от 23.10.2018 Омского областного суда (Омская область)
установил: Согласно постановлению прокурора Центрального административного округа г. Омска о возбуждении дела об административном правонарушении от <...> в нарушение требований Федерального закона от <...> № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для
Решение № 12-37/18 от 15.10.2018 Тарногского районного суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Тарногского муниципального района от 12 сентября 2018 года № 177 ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде предупреждения.
Решение № 12-821/18 от 04.10.2018 Ленинскогого районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область)
установил: обжалуемым постановлением мирового судьи производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации
Решение № 21-606 от 03.10.2018 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Саратовской области от 28 июня 2018 года ФИО2 старший юрисконсульт юридической группы ФКУ ИК-17 УФСИН РФ по Саратовской области ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1.4
Решение № 7-1363/18 от 19.09.2018 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области ФИО2 № 7.30-2, 2.1/418-2017 от 13 октября 2017 года член аукционной комиссии Министерства дорожного хозяйства и транспорта Челябинской области ФИО1 признана виновной в совершении
Решение № 12-351/18 от 18.09.2018 Куйбышевского районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением прокурора Центрального административного округа города Омска от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении директора БУ г.Омска «УДХБ» ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст.7.32.5 КоАП РФ за несоблюдение требований Федерального закона от 05.04.2013 №
Решение № 7-21-588 от 06.06.2018 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: 304 военной прокуратурой гарнизона проведена проверка соблюдения законодательства в области охраны окружающей среды и природопользования со стороны ОАО «Феникс», в результате которой 18 апреля 2017 года постановлением военного прокурора 304 военной прокуратуры гарнизона в
Постановление № 5-68/2018Г от 06.06.2018 Учалинского районного суда (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л : УУП Отдела МВД России по Учалинскому району ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1
Решение № 12-1584/2018 от 29.05.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением судьи Центрального районного суда г. Сочи от 2 апреля 2018 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.2 КоАП РФ, административное наказание назначено в виде административного ареста на срок 9 суток.
Решение № 12-180/2018 от 29.05.2018 Уссурийского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отделения ЛРР (по Уссурийскому городскому округу, Хорольскому, Ханкайскому, Пограничному, Михайловскому и Октябрьскому районам) Управления Росгвардии по Приморскому краю №XXXX от ДД.ММ.ГГ. ФИО1 признан виновным в совершении административного
Решение № 12-44/2018 от 11.05.2018 Удомельского городского суда (Тверская область)
установил: Постановлением начальника отдела контроля в сфере закупок Министерства Тверской области по обеспечению контрольных функций ФИО3 № от 16 марта 2018 года должностное лицо – глава Удомельского городского округа Тверской области – ФИО2 признан виновным в совершении административного
Постановление № 5-64/18 от 26.04.2018 Пушкинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 совершила нарушение требований сохранения, использования и охраны объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) федерального значения, включенных в Государственный реестр объектов культурного наследия (Перечень объектов исторического и культурного наследия
Решение № 12-9/2018 от 25.04.2018 Быстроистокского районного суда (Алтайский край)
установил: Постановлением начальника Алтайского отдела по надзору за тепловыми электростанциями, теплогенерирующими установками, сетями и котлонадзору Сибирского управления Ростехнадзора ФИО2 от 02.03.2018 № прекращено производство по делу об административном правонарушении, возбужденном прокурором
Решение № 12-99/2018 от 23.04.2018 Куйбышевского районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением прокурора Центрального административного округа города Омска от 21 ноября 2017 года в отношении директора БУ г.Омска «УДХБ» ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст.7.32.5 КоАП РФ за несоблюдение требований Федерального закона от 05.04.2013
Решение № 21-222/2017 от 11.04.2018 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя председателя комитета регионального государственного контроля и лицензирования Правительства Хабаровского края ФИО1 должностное лицо – директор БМУП «Топливно-энергетический комплекс» (далее-Предприятие) ФИО2 привлечен к административной ответственности
Решение № 12-159/2018 от 21.02.2018 Калининского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ Секретарь единой комиссии ОБУ «Ледовая Арена «Трактор» ФИО1 постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области № от (дата) признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.30КоАП РФ, и ему назначено наказание
Решение № 12-14/2018 от 15.02.2018 Нанайского районного суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением прокурора Нанайского района Хабаровского края от 31 октября 2017 в отношении должностного лица - первого заместителя главы администрации района ФИО4 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 9.11 КоАП РФ, направленное для
Решение № 12-4/18 от 22.01.2018 Нанайского районного суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением прокурора Нанайского района Хабаровского края от 30 октября 2017 в отношении главы администрации района ФИО2 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.23 КоАП РФ, направленное для рассмотрения в Комитет регионального
Решение № 21-946/17 от 06.12.2017 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установил: постановлением заместителя руководителя-начальника отдела контроля закупок Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Коми ФИО5 от 01.08.2017 №04-06/7456 ФИО1 – ... признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.4 статьи 7.30
Постановление № 44А-1654/17 от 23.11.2017 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л : Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Кунгурского судебного района Пермского края от 15.09.2017 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.13 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 21-553/17 от 05.10.2017 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике – Чувашии Котеева В.В. № 34-АЗП-2017 от 21 июля 2017 года генеральный директор МУП «Коммунальные сети г. Новочебоксарск» Поличкин А.В. признан виновным в совершении
Решение № 12-912-17 от 26.09.2017 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
У с т а н о в и л : Постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Забайкальском крае ФИО2 от 04 августа 2017г. АО «Желдорипотека» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.5.27 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 30.000