ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 2.2 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-913-17 от 26.09.2017 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
У с т а н о в и л : постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Забайкальском крае ФИО2 от 04 августа 2017г. директор филиала АО «Желдорипотека» ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.5.27 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в
Решение № 7-6191/17 от 16.05.2017 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя государственного  инспектора г. Москвы по охране природы Департамента природопользования и охраны окружающей среды г. Москвы от 28 октября 2016 г. генеральный директор ЗАО «ДЦ «Семеновский» С. А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 7П-114/2017 от 04.05.2017 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: постановлением судьи Котласского городского суда Архангельской области от 10 апреля 2017 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде
Решение № 21-202/2017 от 27.04.2017 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике – Чувашии ФИО2 № 231-АРЗ-2016 года от 30 ноября 2016 года секретарь аукционной комиссии – заведующий сектором организации и проведения совместных конкурсов и аукционов
Постановление № 4А-154 от 03.04.2017 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Завьяловского района Удмуртской Республики от 16 сентября 2016 года Я.В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.8.28.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа
Решение № 12-15/2017 от 27.03.2017 Малопургинского районного суда (Удмуртская Республика)
установил: 07.02.2017 постановлением государственного инспектора труда отдела правового государственного надзора Государственной инспекции труда в УР директор МОУ гимназия с. Малая Пурга ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ч. 6 ст. 5.27 Кодекса РФ об административных
Решение № 12-695/2017 от 27.02.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением судьи Кореновского районного суда Краснодарского края от 20 января 2017 г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.2 КоАП РФ, административное наказание назначено в виде 45 часов обязательных работ.
Постановление № 4А-334/16 от 10.11.2016 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Ленинского судебного района г.Иваново от 14 июня 2016 года Чихватов В.П. привлечен к административной ответственности по ч.6 ст.20.8 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей с
Решение № 7-1270/2016 от 02.11.2016 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: постановлением заместителя руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю З.Г.В. № … от 08 июня 2016 года должностное лицо – глава муниципального образования Ставропольского сельсовета Благодарненского района Ставропольского края А.Ю.И. признан
Решение № 12-334/2016 от 16.06.2016 Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес> (далее - УФАС по <адрес>) № от ДД.ММ.ГГГГ член Единой комиссии по осуществлению закупок для обеспечения государственных нужд <адрес> и нужд областных бюджетных учреждений
Решение № 12-58/2016 от 08.06.2016 Балахнинского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора Балахнинского района по пожарному надзору от <дата>№ юридическое лицо АО «Газпромнефть –Северо – Запад» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных
Решение № 12-335/2016 от 08.06.2016 Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Мурманской области № 06-04/16-51 от 20.04.2016 заместитель председателя Единой комиссии по осуществлению закупок для обеспечения государственных нужд Мурманской области и нужд областных бюджетных
Постановление № 4-А-147/2015 от 07.07.2015 Курского областного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением руководителя УФАС по Курской области от 21.11.2014г. № 07-05-51-14 ФИО1 как должностное лицо муниципального заказчика – <данные изъяты> и контрактный управляющий признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6
Решение № 21-253/2014 от 24.12.2014 Курганского областного суда (Курганская область)
установил: постановлением ВрИО главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Курганской области от 10.10.2014 г. директор ГБУ «Комплексный центр социального обслуживания населения по Щучанскому району» Руд Е.Н. признана виновной в совершении административного
Решение № 21-312/14 от 18.07.2014 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установил: постановлением административной комиссии города Сорочинска Оренбургской области от 21 апреля 2014 года № ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 43 Закона Оренбургской области от 01 октября 2003 года № 489/55-Ш-ОЗ «Об
Решение № 21-311/2014 от 18.07.2014 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установил: постановлением административной комиссии города Сорочинска Оренбургской области от 07 апреля 2014 года № 39 ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 43 Закона Оренбургской области от 01 октября 2003 года № 489/55-III-ОЗ «Об
Решение № 21-184/2014 от 01.04.2014 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
установила: Советско-Гаванским городским прокурором 17 декабря 2013 года возбуждено дело об административном правонарушении в отношении МБДОУ детский сад № 8 по ч. 1 ст.6.7 КоАП РФ (л.д. 8-11).
Решение № 12-3/14 от 23.01.2014 Ленинскогого районного суда г. Иванова (Ивановская область)
установила: Постановлением Административной комиссии г. Иваново № 0109787 от 06 ноября 2013 года ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.1 Закона Ивановской области от 24.04.2008 года № 11-ОЗ «Об административных правонарушениях в Ивановской области»,
Решение № 12-2598/2013 от 19.12.2013 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с жалобой постановление вынесенное Комиссией по делам несовершеннолетних и их прав администрации МО Кореновский район №<...> от 27 августа 2013 года, было установлено, что в действиях ФИО2, отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного
Постановление № 44А-759-2013 от 08.11.2013 Пермского краевого суда (Пермский край)
установи л: Постановлением мирового судьи судебного участка №16 Кировского района г. Перми от 30.05.2013 г.. оставленным без изменения решением судьи Кировского районного суда г. Перми от 13.08.2013 г.. директор ФГКУ комбинат «***» ФИО1 признан виновным в совершении административного
Решение № 7-299 от 04.07.2013 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора г. Кирова по пожарному надзору ФИО2 № 261/262 от 22.03.2013 генеральный директор ООО «Вятэнергомонтаж» ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей за совершение административного
Решение № 30-2-203/2013 от 02.07.2013 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установил: 15 марта 2013 года начальником отдела Государственного энергетического надзора по Ярославской области в отношении директора Департамента труда и социального развития администрации Тутаевского муниципального района Ярославской области ФИО1 вынесено постановление по делу об
Решение № 12-2/13 от 22.01.2013 Северодвинского городского суда (Архангельская область)
установил: данным постановлением ФИО3, являющийся членом Единой комиссии, созданной заказчиком - Открытое акционерное общество «Производственное объединение «Северное машиностроительное предприятие» (далее – ОАО «ПО «Севмаш»), признан виновным в том, что он, 18 ноября 2011 года, в нарушение части 5
Решение № 12-18/2013 от 14.01.2013 Северодвинского городского суда (Архангельская область)
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Архангельской области ФИО2 от 29 октября 2012 года член Единой комиссии, созданной заказчиком - Открытое акционерное общество «Производственное объединение «Северное машиностроительное предприятие»