ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 2.2 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 30-2-62/2024 от 07.02.2024 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установила: 20 июля 2023 года ФИО3, проживающий по адресу: <адрес>, обратился в орган внутренних дел с сообщением о нарушении тишины (громкий лай собак) в ночное время по месту его жительства.
Постановление № 5-2/2024 от 18.01.2024 Ялтинского городского суда (Республика Крым)
установил: ФИО1, проживающая по адресу: <адрес>, приняла участие в деятельности Международного общественного движения <данные изъяты> в отношении которой принято решение о признании нежелательной на территории Российской Федерации ее деятельности в соответствии с законодательством
Решение № 12-93/2023 от 18.12.2023 Железнодорожного районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №1 Железнодорожного судебного района г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.18 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде
Решение № 12-271/2023 от 20.11.2023 Миасского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением от ДАТАНОМЕР государственного инспектора Миасского территориального отдела регионального государственного экологического надзора Министерства экологии Челябинской области ФИО2 индивидуальный предприниматель ФИО1 привлечен к административной ответственности ч. 1 ст.
Решение № 12-235/2023 от 25.10.2023 Миасского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением от ДАТАНОМЕР старшего государственного инспектора Миасского территориального отдела регионального государственного экологического надзора Министерства экологии Челябинской области ФИО2 индивидуальный предприниматель ФИО1 привлечена к административной
Решение № 12-245/2023 от 20.10.2023 Миасского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением от ДАТАНОМЕР государственного инспектора Миасского территориального отдела регионального государственного экологического надзора Министерства экологии Челябинской области ФИО2 индивидуальный предприниматель ФИО1 привлечен к административной ответственности ч. 1 ст.
Решение № 12-25/2023 от 18.10.2023 Сухобузимского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника отдела государственного контроля и надзора в области охраны и использования объектов животного мира и среды их обитания ФИО2 от 10 августа 2023 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ, назначено наказание в виде
Решение № 12-49/2022 от 10.11.2022 Плесецкого районного суда (Архангельская область)
установил: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Северного межрегионального управления Росприроднадзора, ведущего специалиста-эксперта отдела государственного экологического надзора по Архангельской области Ш.А.В. от ДД.ММ.ГГГГ№,
Постановление № 5-542/2022 от 11.10.2022 Дзержинского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: 24.09.2022 в период с 17 час. 20 мин. до 17 час. 30 мин. ФИО1 находилась в общественном месте – в ... сквере у входа в ...... театр ......, где принимала участие в массовом одновременном пребывании и передвижении граждан, не являющимся публичным мероприятием в количестве более 50
Решение № 21-363/2022 от 23.08.2022 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
установил: постановлением городской административной комиссии г. Чебоксары № от 4 мая 2022 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.5 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», и
Постановление № 16-4160/2022 от 11.08.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре № 165 от 27 октября 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа –
Решение № 21-422/2022 от 09.08.2022 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
установил: постановлением городской административной комиссии г.Чебоксары № 4-22-8220 от 25 апреля 2022 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 10.5 Закона Чувашской Республики от 23 июля 2003 года № 22 «Об административных
Решение № 12-200/2022 от 01.08.2022 Керченского городского суда (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л: Определением заместителя Керченского транспортного прокурора ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 5.39 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении руководителя Керченского
Решение № 12-555/2022 от 28.07.2022 Московского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л: постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным руководителем УФАС по Чувашской Республике - Чувашии К.В.В., С.Д.Р. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного
Решение № 11-1251/2022 от 20.07.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установил: Постановлением заместителя руководителя УФАС по Ростовской области ФИО3 от 14 марта 2022 года № 061/04/7.30-416/22 временно исполняющий обязанности руководителя Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской
Решение № 12-472/2022 от 29.06.2022 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ постановлением судьи Киевского районного суда г.Симферополя Республики Крым от 27.05.2022 года по делу №5-1019/2022 (судья КрапкоВ.В. ) ФИО2 (далее ФИО2 ) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.3.3 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 7/1-194/2022 от 14.06.2022 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установил: Постановлением судьи Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 21 апреля 2022 года Ча5аан Д.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и
Решение № 21-219/2022 от 08.06.2022 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: постановлением врио заместителя руководителя управления – начальника отдела контроля закупок Управления Федеральной антимонопольной службы по Тверской области от 16 сентября 2021 г. № 069/04/7.32.3-238/2021 начальник отдела закупок акционерного общества «55 арсенал» (далее – АО «55
Постановление № 920001-01-2022-001713-75 от 07.06.2022 Балаклавского районного суда (город Севастополь)
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении серии № от 28 апреля 2022 года установлено, что в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» 12.04.2022 года по адресу: г. Севастополь, <адрес>, пользователь социальной сети «ВКонтакте» - ФИО1 (электронный адрес <данные
Решение № 12-264/2022 от 17.05.2022 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением УФАС по РХ от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – государственный заказчик – Министра транспорта и дорожного хозяйства Республики Хакасия – ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.4.2 ст.7.30 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде наложения
Постановление № 5-666/2022 от 07.04.2022 Всеволожского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: « 29 » марта 2022 г. около « 09 » час. « 50 » мин. гр-н ФИО1, находясь у <адрес> по Привокзальной площади <адрес>, осуществила публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных сил Российской Федерации в ДНР и ЛНР, в целях защиты интересов Российской
Постановление № 5-1124/2023-2022 от 31.03.2022 Ленинскогого районного суда г. Курска (Курская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд поступил протокол об административном правонарушении , согласно которому ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 час.40 мин. ФИО1, находясь по адресу: , , осуществлял публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил РФ в целях защиты
Постановление № 5-1241/16-2022 от 20.03.2022 Ленинскогого районного суда г. Курска (Курская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ примерно с 00 час. 10 мин. до 01 час. 30 мин. гражданин ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> на остановке общественного транспорта «4-й микрорайон», осуществлял публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил РФ
Постановление № 5-1242/16-2022 от 20.03.2022 Ленинскогого районного суда г. Курска (Курская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ примерно с 00 час. 10 мин. до 01 час. 30 мин. гражданин ФИО1, находясь по адресу: , , на остановке общественного транспорта «4-й микрорайон», осуществлял публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил РФ в целях защиты интересов Российской
Постановление № 5-569/2022 от 11.03.2022 Всеволожского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: «10 » марта 2022 г. около « 12 » час. « 08 » мин. гражданка ФИО1, находясь у <адрес> по Привокзальной площади <адрес>, осуществила публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных сил Российской Федерации в ДНР и ЛНР, вцелях защиты интересов