ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 2.4 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 7Р-325/20 от 26.11.2020 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл от 10 августа 2020 года № <...> глава Волжского муниципального района ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи
Постановление № 5-629/20 от 26.11.2020 Интинского городского суда (Республика Коми)
установил: Мастеру ПУ "Интинский" РЭС "Северодвинский" филиала "Северный" АО "Оборонэнерго" ФИО1 вменяется нарушение правил технической эксплуатации электрических станций и сетей при следующих обстоятельствах.
Решение № 21-1078/20 от 25.11.2020 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: постановлением временно исполняющего обязанности заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан (далее – должностное лицо) ФИО8 № ТО 002/04/7.30-2032/2020 от 04 августа 2020 г., оставленным без изменения решением судьи Советского
Решение № 21-1065/20 от 25.11.2020 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: постановлением временно исполняющего обязанности заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан (далее – должностное лицо) ФИО8 № ТО 002/04/7.30-2031/2020 от 04 августа 2020 г., оставленным без изменения решением судьи Советского
Постановление № 5-132/20 от 25.11.2020 Лопатинского районного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Прокуратурой Лопатинского района Пензенской области в период времени с 10 сентября 2020 года по 25 сентября 2020 года проведена проверка соблюдения требований законодательства об антитеррористической защищенности объектов культуры, которые предоставлены в преддверии проведения выборов
Решение № 12-456/20 от 24.11.2020 Ачинского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю от 17.08.2020 должностное лицо – ФИО1, являющаяся контрактным управляющим МУП «Ачинский Транспорт», расположенного по адресу: <...> стр. 6А, привлечена к административной
Определение № 5-33268/20 от 24.11.2020 Раменского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: <дата> в Раменский городской суд Московской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении заместителя генерального директора ООО «УК зеленый город» ФИО1
Решение № 7Р-321/20 от 24.11.2020 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя – начальника отдела Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл ФИО1 от 10 августа 2020 года № 012/04/7.32.5-483/2020, вынесенным по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении, возбужденного
Решение № 12-256/20 от 23.11.2020 Надымского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
установил: Постановлением от 19 октября 2020 г. N АД154МЗ-2020, вынесенным Начальника управления контроля закупок департамента экономики ЯНАО <данные изъяты> начальник департамента муниципального имущества Администрации муниципального образования Надымский район ФИО1 признан виновным в
Решение № 12-7/20 от 23.11.2020 Тогульского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю - начальника отдела контроля закупок ФИО2 от <дата> за № ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 7. 32.5 Кодекса РФ об
Решение № 33М0053-01-2020-002405-58 от 20.11.2020 Меленковского районного суда (Владимирская область)
установил: Согласно постановлению Владимирского природоохранного прокурора о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведенной проверки деятельности Госохотинспекции ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что специалист 1 разряда отдела надзора за
Решение № 7-1685/2020/21-867/20 от 20.11.2020 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю от 05 июня 2020 г. №059/04/7.30-263/2020 должностное лицо – заместитель министра природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края М.В.ФБ. признан виновным в
Постановление № 5-1472/20 от 20.11.2020 Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Государственной инспекцией Пограничного управления ФСБ России по западному арктическому району в суд представлен материал об административном правонарушении в отношении должностного лица капитана судна <данные изъяты> ФИО2
Решение № 12-420/20 от 20.11.2020 Железнодорожного районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора труда ФИО14 № от 05.08.2020 года, директор <данные изъяты> ФИО13 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 1 000 рублей.
Решение № 12-1232/20 от 19.11.2020 Благовещенского городского суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя Амурского УФАС России №028/04/7.30-471/2020 от 24 сентября 2020 года должностное лицо – руководитель Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Амурской области ФИО1 признана виновной в совершении административного
Решение № 12-1221/20 от 19.11.2020 Благовещенского городского суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя Амурского УФАС России №028/04/7.30-456/2020 от 18 сентября 2020 года должностное лицо – руководитель Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Амурской области ФИО1 признана виновной в совершении административного
Решение № 12-1231/20 от 19.11.2020 Благовещенского городского суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя Амурского УФАС России №028/04/7.30-472/2020 от 24 сентября 2020 года должностное лицо – руководитель Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Амурской области ФИО1 признана виновной в совершении административного
Решение № 12-1233/20 от 19.11.2020 Благовещенского городского суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя Амурского УФАС России №028/04/7.30-459/2020 от 23 сентября 2020 года должностное лицо – руководитель Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Амурской области ФИО1 признана виновной в совершении административного
Постановление № 16-3913/20 от 19.11.2020 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Архангельской области от 22 июля 2019 г., оставленным без изменения решением судьи Октябрьского районного суда г. Архангельска от 1 октября 2019 г. и решением судьи Архангельского
Постановление № 16-2228/20 от 19.11.2020 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю от 23 сентября 2019 г. № 211 заместитель министра имущественных отношений Ставропольского края ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 7Р-1030 от 19.11.2020 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: постановлением главного государственного инспектора труда (по охране труда) государственной инспекции труда в Архангельской области и Ненецком автономном округе № 29/8-297-20-И/12-4888-И/21-73 от 10 августа 2020 года старший инженер по радионавигации, радиолокации и связи Архангельского
Решение № 12-697/20 от 19.11.2020 Октябрьского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
установил: постановлением руководителя Белгородского УФАС РФ ФИО3 от 24.07.2020 года начальник службы закупок ООО «ЦЭБ» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст.7.32.3 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного
Решение № 21-488 от 19.11.2020 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установил: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Мурманской области Балтийско-Арктического межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования * от 13 июля 2020 года должностное лицо – исполняющий
Постановление № 16-5850/20 от 19.11.2020 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 75 Центрального судебного района города Тулы от 05 марта 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Центрального районного суда города Тулы от 23 июня 2020 года, должностное лицо – руководитель Управления Роспотребнадзора по
Решение № 12-457/20 от 19.11.2020 Псковского городского суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением по делу об административном правонарушении № 060/04/7.30-557/2020 от 21.09.2020, вынесенным руководителя Псковского УФАС России Милонаец О.В., должностное лицо - член аукционной комиссии Комитета социально-экономического развития Администрации г.Пскова Архипова