ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 2.4 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № от 31.12.9999 Октябрьского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Краснодарскому краю и Республеке Адыгея № от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо  Никифорова Н.Ю. была привлечена к административной ответственности по ст. 8.2. КоАП РФ и на нее был наложен административный
Решение № от 31.12.9999 Ленинскогого районного суда г. Курска (Курская область)
у с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГ главным специалистом – экспертом отдела контроля за размещением государственного заказа Управления Федеральной антимонопольной службы по  ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении в отношении Глазова Н.Ю. по ст. 7.30 ч. 1.4 КоАП РФ, которым
Постановление № от 31.12.9999 Первомайского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении регистрационный номер № от ДД.ММ.ГГГГ в период, ориентировочно с 13 час. 00 мин. 10.11. 2011 г. по 07 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ, при осуществлении контрольно – проверочных мероприятий на борту рыбопромыслового судна СРТМК «Билене» (порт
Решение № 12-1025/15 от 31.12.9999 Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Ф.И.О.1 антимонопольной службы по [ адрес ] [ № ] от [ 00.00.0000 ]  Ф.И.О.2 привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.29 КоАП и на нее наложено административное наказание в виде штрафа в
Решение № от 31.12.9999 Октябрьского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Генеральный директор Общества с ограниченной ответственностью «Краснодар Водоканал» Серов ФИО15 (далее - заявитель, должностное лицо) обратился в Октябрьский районный суд г. Краснодара с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по
Решение № от 31.12.9999 Златоустовского городского суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л: Тафинцев В.А. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от ДАТА года, вынесенное Государственным санитарным врачом в городе Златоусте, Кусинском районе Губжоковой З.М., по которому он признан виновным в совершении административного
Решение № от 31.12.9999 Новгородского районного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя руководителя УФАС по НО № от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо Царев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.30 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере
Решение № 12-5 от 31.12.9999 Унинского районного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ Постановлением заместителя главы департамента финансов  ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ Ожегов Л.Н., как лицо, занимавшее должность главы администрации Унинского городского поселения  признан виновным в том, что разместил заказ в нарушение требований части 3 ст.42 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 94-ФЗ «О
Решение № 12-4 от 31.12.9999 Унинского районного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ Постановлением заместителя главы департамента финансов  ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ Ожегов Л.Н., занимавщий должность главы администрации Унинского городского поселения  признан виновным в том, что разместил заказ в нарушение требований части 3 ст.42 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 94-ФЗ «О размещении
Постановление № 5-21 от 31.12.9999 Нефтеюганского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 являясь индивидуальным предпринимателем, ДД.ММ.ГГГГ в 12.00 часов, в  расположенном в строении  ХМАО-Югры допустила к реализации аудио, видео продукцию: а именно DVD –диски в количестве 441 штука, CD - диски в количестве 91 штука, которые являются контрафактными.
Решение № от 31.12.9999 Валдайского районного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя Руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по  (далее - УФАС по ) Бочкарев Г.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.4 ст. 7.30 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде
Решение № 12-500/2022 от 31.12.9999 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ - должностное лицо - начальник отдела надзорной адресной социальной помощи по управления по г.о. Тольятти ГКУ «ГУСЗН » Шебанова Елена Константиновна привлечена к административной
Решение № от 31.12.9999 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
установил: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области (далее -УФАС) ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ начальник Управления дорожного хозяйства администрации г. Челябинска Шабалин А.Ю. был признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № от 31.12.9999 Ленинскогого районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л : Лапаев Э.Н. обратился в суд с жалобой, в которой указал, что ДД.ММ.ГГГГ заместителем Министра строительства, инфраструктуры и дорожного хозяйства  вынесено постановление, на основании которого, он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № от 31.12.9999 Салехардского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: Обжалуемым постановлением ФИО1 признан виновным в несоблюдении МП «Салхардэнерго» в период с 2008 по октябрь 2010 года на территории  ЯНАО экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления, выразившееся в отсутствии лимитов на
Решение № от 31.12.9999 Южноуральского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением зам. начальника Главного контрольного управления  от ДД.ММ.ГГГГ Талиев Д.Э. признан виновным по ч. 2 ст. 7.32 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей, за изменение условий муниципального контракта от 25 июля
Решение № 12-648/15 от 31.12.9999 Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением [ № ]-д государственного инспектора по охране природы по ПФО Ф.И.О.2 от [ 00.00.0000 ]  Ф.И.О.1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.41 КоАП РФ и на него наложено административное наказание в виде штрафа в размере 5.000
Решение № от 31.12.9999 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: И.Я. Волосков обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении него заместителем руководителя УФАС России по .
Решение № 7-12-140 от 31.12.9999 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: постановлением судьи Первомайского районного суда г.Владивостока от 08 февраля 2018 года капитан СТР «Актеон» Ушаков С.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 12-13/2018 от 31.12.9999 Гагаринского районного суда (Смоленская область)
установил: Постановлением государственного инспектора Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Смоленской области (далее – Росприроднадзора) от 26 декабря 2017 года № должностное лицо – специалист по промышленной безопасности ООО «ЭГГЕР ДРЕВПРОДУКТ
Решение № 12-106/17 от 31.12.9999 Колпинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Свердел А.П. обратился в Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга с жалобой на постановление №ХХХот 15.03.2017 года, вынесенное заместителем начальника ГАТИ Правительства Санкт-Петербурга Полуниной М.А. об административном правонарушении, предусмотренном ст.23 п.2 Закона
Решение № 12-105/17 от 31.12.9999 Колпинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Свердел А.П. обратился в Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга с жалобой на постановление №ХХХ от 15.03.2017 года, вынесенное заместителем начальника ГАТИ Правительства Санкт-Петербурга Полуниной М.А. об административном правонарушении, предусмотренном ст.23 п.2 Закона
Решение № от 31.12.9999 Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Отдела надзорной деятельности по г.Улан-Удэ ГУ МЧС России по Республике Бурятия от 11 марта 2011 г. Мухагшанова Е.Б. – специалист гражданской обороны, привлечена как должностное лицо к административной ответственности по ст. 20.4 ч.1 Кодекса РФ об АП и подвергнута
Решение № 7-12-22(7-12-777) от 31.12.9999 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: 28 июля 2017 года определением государственного участкового инспектора РФ Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю возбуждено дело об административном правонарушении в отношении Рольщиковой С.М. по части 2 статьи 8.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях и