ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 2.4 Кодекса об административных правонарушениях

Судебная практика ВС РФ
Постановление № 11-АД21-53 от 20.01.2022 Верховного Суда РФ
установил: постановлением судьи Советского районного суда г. Казани Республики  Татарстан от 29 января 2021 года, оставленным без изменения решением  судьи Верховного Суда Республика Татарстан от 12 мая 2021 года и  постановлением судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции  от 20 июля 2021
Постановление № 18-АД21-38 от 05.10.2021 Верховного Суда РФ
установил: постановлением заместителя руководителя департамента финансово-бюджетного надзора Краснодарского края от 25.12.2017 № 56-1923/Д-6,  оставленным без изменения решением судьи Прикубанского районного суда  города Краснодара от 17.05.2018 № 12-185/18, решением судьи Краснодарского  краевого
Постановление № 31-АД21-2 от 06.05.2021 Верховного Суда РФ
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной  антимонопольной службы по Чувашской Республике - Чувашии от 06 сентября  2019 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного  суда города Чебоксары Чувашской Республики от 05 декабря 2019 года,  решением
Постановление № 37-АД20-1 от 18.12.2020 Верховного Суда РФ
установил: постановлением от 06.06.2019 № 81, вынесенным заместителем руководителя  Управления Федеральной антимонопольной службы по Орловской области (далее  также - постановление должностного лица), оставленным без изменения  решением судьи Заводского районного суда города Орла от 12.12.2019 №
Постановление № 50-АД20-6 от 16.12.2020 Верховного Суда РФ
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 109 в Октябрьском  судебном районе в г. Омске от 28 октября 2019 г. (здесь и далее день  изготовления постановления в полном объеме), оставленным без изменения  решением судьи Октябрьского районного суда г. Омска от 10 декабря 2019 г., 
Постановление № 73-АД19-2 от 07.10.2019 Верховного Суда РФ
установил: постановлением от 3 сентября 2018 г. № 95/2018, вынесенным председателем  Комитета государственного финансового контроля Министерства финансов  Республики Бурятия, оставленным без изменения решением судьи  Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от  22 ноября 2018
Постановление № 71-АД19-1 от 03.04.2019 Верховного Суда РФ
установил: постановлением заместителя руководителя, начальника отдела контроля  органов власти, закупок и рекламы Управления Федеральной антимонопольной  службы по Калининградской области от 20 апреля 2018 г. № КС-61адм/2018,  оставленным без изменения решением судьи Советского городского суда 
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Решение № 12-8/2021 от 10.02.2021 2-го Восточного окружного военного суда (Забайкальский край)
установил: Иванов постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Забайкальскому краю (далее – Забайкальский УФАС России) от 29 октября 2020 года привлечён к административной ответственности в виде административного штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей за совершение
Решение № 12-2/20 от 22.01.2020 2-го Восточного окружного военного суда (Забайкальский край)
установил: согласно постановлению заместителя руководителя Управления от 11 сентября 2019 года <№> Гаськов, как должностное лицо – член единой комиссии по осуществлению закупок для нужд войсковой части <...> (далее – Единая комиссия), привлечён к административной ответственности за
Все...
Судебная практика СОЮ
Решение № 12-5 от 31.12.9999 Унинского районного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ Постановлением заместителя главы департамента финансов  ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ Ожегов Л.Н., как лицо, занимавшее должность главы администрации Унинского городского поселения  признан виновным в том, что разместил заказ в нарушение требований части 3 ст.42 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 94-ФЗ «О
Решение № 12-4 от 31.12.9999 Унинского районного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ Постановлением заместителя главы департамента финансов  ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ Ожегов Л.Н., занимавщий должность главы администрации Унинского городского поселения  признан виновным в том, что разместил заказ в нарушение требований части 3 ст.42 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 94-ФЗ «О размещении
Постановление № 5-21 от 31.12.9999 Нефтеюганского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 являясь индивидуальным предпринимателем, ДД.ММ.ГГГГ в 12.00 часов, в  расположенном в строении  ХМАО-Югры допустила к реализации аудио, видео продукцию: а именно DVD –диски в количестве 441 штука, CD - диски в количестве 91 штука, которые являются контрафактными.
Решение № от 31.12.9999 Валдайского районного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя Руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по  (далее - УФАС по ) Бочкарев Г.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.4 ст. 7.30 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде
Решение № от 31.12.9999 Октябрьского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Краснодарскому краю и Республеке Адыгея № от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо  Никифорова Н.Ю. была привлечена к административной ответственности по ст. 8.2. КоАП РФ и на нее был наложен административный
Решение № от 31.12.9999 Ленинскогого районного суда г. Курска (Курская область)
у с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГ главным специалистом – экспертом отдела контроля за размещением государственного заказа Управления Федеральной антимонопольной службы по  ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении в отношении Глазова Н.Ю. по ст. 7.30 ч. 1.4 КоАП РФ, которым
Постановление № от 31.12.9999 Первомайского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении регистрационный номер № от ДД.ММ.ГГГГ в период ориентировочно с 11 час. 50 мин. до 13 час. 45 мин. Владивостокского времени ДД.ММ.ГГГГ у причала № Владивостокского морского рыбного порта бухты Золотой Рог города Владивосток
Постановление № от 31.12.9999 Первомайского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении регистрационный номер № от ДД.ММ.ГГГГ в период, ориентировочно с 13 час. 00 мин. 10.11. 2011 г. по 07 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ, при осуществлении контрольно – проверочных мероприятий на борту рыбопромыслового судна СРТМК «Билене» (порт
Решение № 12-1025/15 от 31.12.9999 Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Ф.И.О.1 антимонопольной службы по [ адрес ] [ № ] от [ 00.00.0000 ]  Ф.И.О.2 привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.29 КоАП и на нее наложено административное наказание в виде штрафа в
Решение № от 31.12.9999 Октябрьского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Генеральный директор Общества с ограниченной ответственностью «Краснодар Водоканал» Серов ФИО15 (далее - заявитель, должностное лицо) обратился в Октябрьский районный суд г. Краснодара с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по
Решение № от 31.12.9999 Златоустовского городского суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л: Тафинцев В.А. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от ДАТА года, вынесенное Государственным санитарным врачом в городе Златоусте, Кусинском районе Губжоковой З.М., по которому он признан виновным в совершении административного
Решение № от 31.12.9999 Новгородского районного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя руководителя УФАС по НО № от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо Царев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.30 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере
Решение № 12-500/2022 от 31.12.9999 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ - должностное лицо - начальник отдела надзорной адресной социальной помощи по управления по г.о. Тольятти ГКУ «ГУСЗН » Шебанова Елена Константиновна привлечена к административной
Решение № от 31.12.9999 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
установил: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области (далее -УФАС) ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ начальник Управления дорожного хозяйства администрации г. Челябинска Шабалин А.Ю. был признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № от 31.12.9999 Ленинскогого районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л : Лапаев Э.Н. обратился в суд с жалобой, в которой указал, что ДД.ММ.ГГГГ заместителем Министра строительства, инфраструктуры и дорожного хозяйства  вынесено постановление, на основании которого, он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № от 31.12.9999 Салехардского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: Обжалуемым постановлением ФИО1 признан виновным в несоблюдении МП «Салхардэнерго» в период с 2008 по октябрь 2010 года на территории  ЯНАО экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления, выразившееся в отсутствии лимитов на
Решение № от 31.12.9999 Южноуральского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением зам. начальника Главного контрольного управления  от ДД.ММ.ГГГГ Талиев Д.Э. признан виновным по ч. 2 ст. 7.32 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей, за изменение условий муниципального контракта от 25 июля
Решение № 12-648/15 от 31.12.9999 Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением [ № ]-д государственного инспектора по охране природы по ПФО Ф.И.О.2 от [ 00.00.0000 ]  Ф.И.О.1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.41 КоАП РФ и на него наложено административное наказание в виде штрафа в размере 5.000
Решение № от 31.12.9999 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: И.Я. Волосков обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении него заместителем руководителя УФАС России по .
Решение № 7-12-140 от 31.12.9999 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: постановлением судьи Первомайского районного суда г.Владивостока от 08 февраля 2018 года капитан СТР «Актеон» Ушаков С.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 12-13/2018 от 31.12.9999 Гагаринского районного суда (Смоленская область)
установил: Постановлением государственного инспектора Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Смоленской области (далее – Росприроднадзора) от 26 декабря 2017 года № должностное лицо – специалист по промышленной безопасности ООО «ЭГГЕР ДРЕВПРОДУКТ
Решение № 12-106/17 от 31.12.9999 Колпинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Свердел А.П. обратился в Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга с жалобой на постановление №ХХХот 15.03.2017 года, вынесенное заместителем начальника ГАТИ Правительства Санкт-Петербурга Полуниной М.А. об административном правонарушении, предусмотренном ст.23 п.2 Закона
Решение № 12-105/17 от 31.12.9999 Колпинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Свердел А.П. обратился в Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга с жалобой на постановление №ХХХ от 15.03.2017 года, вынесенное заместителем начальника ГАТИ Правительства Санкт-Петербурга Полуниной М.А. об административном правонарушении, предусмотренном ст.23 п.2 Закона
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...