ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 2.4 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 07-1314/20 от 18.11.2020 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: постановлением врио начальника отдела государственного энергетического надзора и надзора за гидротехническими сооружениями по Волгоградской области М.Е.В. от 06 августа 2020 года № <...><.......> ФИО1 привлечен к административной ответственности в виде штрафа в
Решение № 72-1110/20 от 18.11.2020 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области от 15 июня 2020 года № 066/04/7.30-2288/2020, оставленным без изменения решением судьи Богдановичского городского суда Свердловской области от 16 сентября 2020 года, начальнику
Решение № 12-1664/20 от 17.11.2020 Калужского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 10 Калужского судебного района Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Постановление) производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 7 ст. 7.32 КоАП РФ, в отношении должностного лица – директора МКУ «УКС
Решение № 12-85/20 от 17.11.2020 Норильского городского суда (Красноярский край)
установила: постановлением начальника отдела государственного горного и общепромышленного надзора по Норильскому промрайону Енисейского управления Ростехнадзора (далее – Енисейское управление Ростехнадзора) от 07.05.2020 № 9.26/047.Дл/40, должностное лицо - и.о. генерального директора ООО «Медвежий
Решение № 12-43/20 от 17.11.2020 Кайтагского районного суда (Республика Дагестан)
у с т а н о в и л: постановлением заместителя руководителя УФАС по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4.1 ст.7.30 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.
Решение № 12-845/20 от 16.11.2020 Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: постановлением от 18.03.2020г. мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района <адрес> генеральный директор АО «Верещагинская МО АЗС» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6 КоАП РФ, с назначением
Постановление № 16-3631/20 от 16.11.2020 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Виноградовского судебного района Архангельской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Виноградовского судебного района Архангельской области, от 18 марта 2020 г. глава муниципального образования
Постановление № 16-3318/20 от 16.11.2020 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Архангельской области от 6 сентября 2019 г., оставленным без изменения решением судьи Вилегодского районного суда Архангельской области от 13 ноября 2019 г. и решением судьи Архангельского
Решение № 12-29/20 от 13.11.2020 Правдинского районного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением врио заместителя руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ№ должностное лицо – член единой комиссии администрации муниципального образования "Правдинский городской округ" по осуществлению закупок
Постановление № 16-6872/20 от 13.11.2020 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: постановлением Государственной инспекции труда в Чувашской Республике от 9 апреля 2020 года № 21/7-582-20-ОБ/12-2432-И/47-247, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 8 июля 2020 года и решением судьи Верховного Суда
Постановление № 16-2086/20 от 13.11.2020 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Коми – начальника отдела закупок от 12 декабря 2019 г. № 04-06/9705, оставленным без изменения решением судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 7 февраля 2020 г.,
Решение № 12-1627/20 от 12.11.2020 Калужского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 10 Калужского судебного района Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Постановление) должностное лицо - заместитель министра - начальник управления транспорта и логистики министерства экономического развития Калужской области ФИО1
Постановление № 16-3487/20 от 12.11.2020 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: постановлением заместителя руководителя агентства – начальника контрольно-административного отдела агентства по тарифам и ценам Архангельской области от 29 апреля 2019 г., оставленным без изменения решением судьи Октябрьского районного суда г. Архангельска от 20 июня 2019 г. и
Решение № 12-25(4 от 11.11.2020 Пугачевского районного суда (Саратовская область)
установил: постановлением начальника отдела административного производства управления контроля в сфере закупок для государственных и муниципальных нужд министерства экономического развития Саратовской области ФИО2 от 25 сентября 2020 № 309/5-20-м, директор МБОУ «СОШ им. М.М. Рудченко» ФИО1 признана
Решение № 7-776/20 от 11.11.2020 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: постановлением заместителя руководителя – начальника отдела контроля государственного оборонного заказа Ростовского УФАС России ФИО1 от 09.07.2020, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Ставрополя от28 сентября 2020 года, ФИО2 признана виновной в
Решение № 12-338/20 от 11.11.2020 Первоуральского городского суда (Свердловская область)
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области от 25 августа 2020 года № 066/04/7.29-3007/2020 директору муниципального автономного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 32 с углубленным
Постановление № 16-1757/20 от 09.11.2020 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 5 г. Невинномысска Ставропольского края от 19 ноября 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Невинномысского городского суда Ставропольского края от 23 декабря 2019 года, директор филиала Публичного акционерного общества
Постановление № 16-6550/20 от 09.11.2020 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Чебоксарского района Чувашской Республики от 30 июня 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 19 августа 2020 года, глава администрации Чебоксарского района Чувашской
Решение № 12-74/20 от 05.11.2020 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
установил: постановлением № Н-315 (07-13-2019) государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Иркутской области, Республике Бурятия в границах центральной экологической зоны и экологической зоны атмосферного влияния Байкальской природной территории ФИО2 от 9
Решение № 12-121/20 от 05.11.2020 Рудничного районного суда г. Прокопьевска (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ прокурором г. Прокопьевска Байрамаловым Ю.Г. в отношении ФИО2 - заместителя технического директора по общим вопросам и антитеррору ООО «ТЭР», расположенного в <...>, вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.
Решение № 12-633/20 от 05.11.2020 Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением №### начальника Главного контрольного управления Кузбасса от **.**.****, должностное лицо ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.10 ст.7.32 КоАП РФ и назначении наказания в виде штрафа в размере 20000 рублей.
Решение № 72-1058/20 от 03.11.2020 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: постановлением государственного инспектора ОНД и ПР Качканарского ГО, Нижнетуринского ГО УНД и ПР по пожарному надзору от 20 июля 2020 года № 34 начальнику энергоцеха АО «Тизол» ФИО1 по части 2 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено
Решение № 12-230/20 от 03.11.2020 Октябрьского районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении №, вынесенным начальником отдела контроля за закупками для государственных нужд министерства финансов <адрес>ФИО3, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.
Постановление № 5-689/20 от 02.11.2020 Ленинскогого районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Начальником отделения контроля оборудования и организации эксплуатации инженерно – технических средств охраны – заместителем начальника отдела организации охраны важных государственных объектов СибО ВНГ РФ Чеховским СБ. в период с 24 по 26 августа 2020 года согласно плану проведения
Решение № 7Р-291/20 от 02.11.2020 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя – начальника отдела Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл ФИО2 от 27 июля 2020 года <№> директор Департамента инженерно-хозяйственной работы Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения