ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 2.4 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-660/20 от 20.10.2020 Московского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л: постановлением №) руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике – Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> ФИО1 привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст. 7.31 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 7-1585/2020/21-813/20 от 19.10.2020 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: постановлением начальника управления охраны, защиты и надзора в лесах Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края Н. № 05-01/122-19 от 27 декабря 2019 года директор ООО «МТМ-Строй» ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения,
Постановление № 11-1199/19 от 16.10.2020 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением исполняющего обязанности руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области от 10 апреля 2019 года №581\03, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 7 августа 2019 года и решением судьи
Решение № 12-451/20 от 16.10.2020 Первомайского районного суда г. Кирова (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: 29.06.2020 постановлением заместителя руководителя управления – начальника отдела товарных рынков и естественных монополий Кировского УФАС ФИО3 №043/04/9.21-521/2020, директор филиала АО «(Данные деперсонифицированы)» в Кирове ФИО2 признан виновным в совершении административного
Решение № 11-1654/20 от 15.10.2020 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя УФАС по Ростовской области от 13 января 2020 года заместитель руководителя Управления Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Ростовской области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-266/20 от 15.10.2020 Кировского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
у с т а н о в и л : Постановлением заместителя руководителя УФАС по Ярославской области ФИО 1 от 29.06.2020 г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.30 КоАП РФ, подвергнута наказанию в виде административного штрафа в сумме 5 000 рублей.
Решение № 72-1004/20 от 14.10.2020 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области от 01 июня 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Талицкого районного суда Свердловской области от 07 августа 2020 года, начальник Управления ЖКХ ТГО ФИО1 подвергнут
Решение № 21-792/20 от 13.10.2020 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: постановлением старшего государственного инспектора РФ по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов отделения РКМ в пгт. Приморский Службы в пгт. ФИО10 ФСБ по Приморскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ бригадир ИП ФИО3 – ФИО1 признан виновным в совершении
Постановление № 16-5268/20 от 12.10.2020 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением заместителя руководителя Орловского УФАС России ФИО1 от 6 июня 2019 г., оставленным без изменения решением судьи Заводского районного суда города Орла от 10 февраля 2020 г. и решением судьи Орловского областного суда от 24 апреля 2020 г., должностное лицо – член аукционной
Постановление № 16-3076/20 от 09.10.2020 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Архангельской области от 6 сентября 2019 г., оставленным без изменения решением судьи Вилегодского районного суда Архангельской области от 13 ноября 2019 г. и решением судьи Архангельского
Постановление № 16-3996/20 от 09.10.2020 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением заместителя руководителя управления Федерального казначейства по Астраханской области от 12 декабря 2019 года исполняющая обязанности руководителя – главного эксперта по медико-социальной экспертизе ФКУ «ГБ МСЭ по Астраханской области» Министерства труда и социальной
Постановление № 16-2922/20 от 08.10.2020 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: постановлением министра финансов Камчатского края № от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения решением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ, решением судьи Камчатского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – начальник отдела по
Решение № 7/2-405/20 от 08.10.2020 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установил: Постановлением главного специалиста – эксперта отдела государственного геологического надзора Управления Росприроднадзора по Республике Саха (Якутия) № 03-057/2020 от 08 мая 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 07 июля
Решение № 21-914/20 от 07.10.2020 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: постановлением государственного инспектора Республики Башкортостан в области охраны окружающей среды, главного специалиста-эксперта Уфимского территориального управления Минэкологии РБ ФИО1 от 28 мая 2020 года № 206-ЖИ/2020 директор общества с ограниченной ответственностью
Решение № 12-406/20 от 07.10.2020 Гагаринского районного суда (город Севастополь)
у с т а н о в и л: Постановлением начальника Главного контрольного управления города Севастополя ФИО1№ от ДД.ММ.ГГГГ контрактный управляющий Государственного бюджетного учреждения здравоохранения города Севастополя «Севастопольский ФИО7ФИО2 признана виновной в совершении административного
Решение № 12-285/20 от 06.10.2020 Кировского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
у с т а н о в и л: Постановлением и.о. начальника отдела контроля за соблюдением законодательства о контрактной системе в сфере закупок контрольно-ревизионной инспекции Ярославской области ФИО2 №96 от 22.07.2020 года директор ГУК ЯО «Ярославский государственный театр юного зрителя имени В.С.
Решение № 7-21-740/20 от 06.10.2020 Приморского краевого суда (Приморский край)
установил: Постановлением № от 27 февраля 2020 года финансовый управляющий ИП * – * признана виновнной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.14 Закона Приморского края «Об административных правонарушения» от 5 марта 2007 года № 44-КЗ, и подвергнута наказанию в виде
Решение № 12-163/20 от 06.10.2020 Советского районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: постановлением по делу об административном правонарушении начальника государственного инспектора по пожарному надзору Привокзального и Советского округов г.Тулы ФИО2 от 30.06.2020 года должностное лицо - <данные изъяты> ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде
Решение № 12-340/20 от 05.10.2020 Железнодорожного районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ в Железнодорожный районный суд <адрес>, согласно определения судьи Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, жалоба ФИО1 на постановление заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес> и городу Севастополю
Решение № 11-1459/20 от 05.10.2020 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Ростовской области и Республике Калмыкия от 15 мая 2020 года главный инженер ООО «Чистый город» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 11-1461/20 от 01.10.2020 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Ростовской области и Республике Калмыкия от 15 мая 2020 года главный инженер ООО «Чистый город» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-516/20 от 01.10.2020 Биробиджанского районного суда Еврейской автономного области (Еврейская автономная область)
У с т а н о в и л: Постановлением руководителя Управления федеральной антимонопольной службы по ЕАО ФИО6№ от 27.05.2020 должностное лицо – первый заместитель главы мэрии города – начальник управления жилищно-коммунального хозяйства мэрии города МО «Город Биробиджан» ФИО1 признан виновным в
Решение № 12-655/20 от 30.09.2020 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением УФАС по РХ от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо государственного заказчика – контрактный управляющий ФКУ «ГБ МСЭ по РХ» – ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.4.2 ст.7.30 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде наложения административного штрафа в
Решение № 12-672/20 от 30.09.2020 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с жалобой, указав, что 22.07.2020г. по делу 063/04/9.21-351/2020 он был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 9.21 КоАП РФ. с назначением наказания в виде предупреждения. Считает, что постановление по делу об административном
Постановление № 5-408/20 от 30.09.2020 Гайского городского суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Гайской межрайонной прокуратурой проведена проверка <адрес>, по результатам которой выявлены нарушения должностными лицами общества пункта 8.9 Указа Губернатора Оренбургской области от 17 марта 2020 года № 112-ук «О мерах по противодействию распространению в Оренбургской области