УСТАНОВИЛ: ФИО1, будучи привлеченной к административной ответственности по ч.1 ст. 20.2 КоАП РФ и подвергнутым административному наказанию постановлением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, повторно совершил административное
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Устьянского судебного района Архангельской области от 23 августа 2021 года генеральный директор ООО «Деревянное Зодчество» ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.28.1 ч. 5 Кодекса
установил: ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление начальника Департамента Смоленской области по осуществлению контроля и взаимодействию с административными органами № от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.4 ст. 7.30 КоАП
УСТАНОВИЛ: ФИО1ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 50 минут, находясь в общественном месте, из хулиганских побуждений учинил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, громко кричал, пытался учинить драку, продолжал нарушать общественный порядок в
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника Управления контроля государственного оборонного заказа ФАС России от 15 февраля 2021 г. № ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 7.30 КоАП РФ, подвергнут
установил: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Амурской области №.№ от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – начальник отдела муниципального хозяйства администрации Серышевского района Амурской области ФИО3 признана виновной в совершении
У С Т А Н О В И Л: постановлением должностного лица, оставленным без изменения решением судьи районного суда, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.8.5 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника ГАТИ ФИО1 № 634 от 26 февраля 2020г. ООО «Инновационный вагон» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 18 Закона Санкт-Петербурга «Об административных правонарушениях в
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника ГАТИ ФИО1 № 637 от 26 февраля 2020 года ООО «Инновационный вагон» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 18 Закона Санкт-Петербурга «Об административных правонарушениях в
установила: Постановлением административной комиссии Артемовского городского округа по делу об административном правонарушении от 26 марта 2021 года директор ООО «...» ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№-КЗ «Об административных
установил: Постановлением старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды по Ивановской и Владимирской областям Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Ивановской и Владимирской областям ФИО2 № 03-01-92/2021 от 23 апреля 2021
установил: 29.08.2021 в 12 часов 45 минут ФИО1 в нарушение Указа Главы Республики Дагестан от 23.10.2020 №96 «О дополнительных мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции на территории Республики Дагестан» осуществлял торговлю арбузами с автомашины вблизи ж/д переезда
у с т а н о в и л: Постановлением административной комиссии <адрес> при администрации <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГФИО7 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.<адрес>№ ОЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административных правонарушениях», и ей было
УСТАНОВИЛ: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГгода рождения, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 40 минут, находясь в общественном месте, из хулиганских побуждений учинил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, громко кричал, пытался учинить драку, продолжал нарушать общественный порядок в
установила: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Мелеузовскому району и городу Мелеузу Республики Башкортостан от 8 июня 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 7 июля 2021 года, ФИО1 признан виновным в совершении
У С Т А Н О В И Л: постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области ФИО2 № от 28 июня 2021 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2.1 и ч.2 ст.7.30 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию, с применением положений ч.2
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 148 Калининского района Краснодарского края от 21 января 2021 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №<данные изъяты> ФГУП «Национальные рыбные ресурсы» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях – за нарушение правил, регламентирующих
УСТАНОВИЛ: 30 июня 2021 года постановлением № 03/4-315/2021 государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Северо-Уральского межрегионального управления Росприроднадзора, главного специалиста-эксперта отдела государственного экологического надзора в городе Ноябрьске
установил: ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателем, допустил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Вологодской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора Кировской области в области охраны окружающей среды ФИО2 № от 29.03.2021 г. СПК «Барин» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 8.13 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде
У С Т А Н О В И Л: _____г. постановлением заместителя руководителя – начальника отдела КБР ФИО2 Р.А.- глава сельского поселения Бабугент Черекского муниципального района КБР ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1.4 ст.7.30 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя директора Департамента казначейства Министерства финансов Республики Татарстан № ... от ... директор МКУ «...» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.29 Кодекса Российской Федерации об
установил: Постановлением и.о. прокурора г. Новочебоксарск от 26.08.2021 в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.33 КоАП РФ по тем основаниям, что в ходе проведенной прокуратурой проверки соблюдения законодательства о противодействии
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного участкового инспектора РФ по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов пятого отделения отдела режимно-контрольных мероприятий ПУ ФСБ России по восточному арктическому району (далее по тексту – должностное лицо) №
