У С Т А Н О В И Л: Постановлением первого заместителя начальника Главного контрольного управления Челябинской области ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ года Министр физической культуры и спорта Челябинской области ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.31
У С Т А Н О В И Л: Постановлением руководителя Якутского УФАС России от 22 июля 2021 г. должностное лицо - директор ___ ФИО3 признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 9 ст. 7.32.3 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере
УСТАНОВИЛ: согласно протоколу по делу об административном правонарушении от 24 июня 2021 года, служба государственной охраны объектов культурного наследия Астраханской области при осуществлении деятельности по реализации полномочий по государственной охране и федеральному государственному надзору в
установил: Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении не заявлял.
УСТАНОВИЛ: постановлением председателя комитета охраны животного мира, регулирования и использования охотничьих ресурсов Департамента охотничьего и рыбного хозяйства Томской области Д. №2437 от 13.05.2021 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Франк» (далее – Общество) 10 июля 2021 года в 00 часов 47 минут допустило работу бара «Оливер», расположенного по адресу: <...>, после 00 часов, чем не выполнило правила поведения при введении режима «повышенная готовность», установленного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 изготовил в целях пропаганды символику, пропаганда либо публичное демонстрирование которой запрещена федеральным законом, при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: Постановлением от 10.08.2021 ФБУ «Администрация Амурского бассейна внутренних водных путей» признано виновным в совершении в совершении правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.9.1 Кодека РФ об административных правонарушениях, по которому ему назначено наказание в виде штрафа в размере
установил: Постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Вологодской области Федеральной службы по надзору в сфере природопользования ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ инженер общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство Борисовское»
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 11 июня 2021 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 7.13 КоАП РФ, освобождена от административной ответственности по части 3 статьи 7.13 КоАП РФ и по
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Устьянского судебного района ФИО5 от 1 сентября 2021 г. юридическое лицо – общество с ограниченной ответственностью «Деревянное Зодчество» (далее - ООО «Деревянное Зодчество») признано виновным в совершении административного
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Административной комиссии Советского района г. Нижнего Новгорода №... от (дата) ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 3.8 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях и ей назначено
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Еврейской автономной области (далее - УФАС по ЕАО) Л.А.А. от <...>№ <...>-73/2021должностное лицо ФИО1 признана виновной в совершении административных правонарушений, предусмотренных частями 2 и 2.1
установил Постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Самарской и Ульяновской областям ФИО1 № 51 от 04 февраля 2021 года юридическое лицо ООО «Вторчермет НЛМК Поволжье» привлечено к административной ответственности по ст.8.5 КоАП РФ с
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора Южно-Сибирского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав природопользования от 13.08.2021года ООО «Втормет» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.2 ч.1 КоАП
УСТАНОВИЛ Постановлением заместителя руководителя начальника отдела контроля государственного оборонного заказа Ростовского УФАС России ФИО2 от 21.05.2021 года №061/04/7.31-733/2021 (далее Постановление от 21.05.2021 года №061/04/7.31-733/2021) контрактный управляющий ФКУЗ «Медико-Санитарная часть»
установил: на основании постановления Волгоградской областной Думы от 05.06.1997 № 62/706 "О постановке на государственную охрану памятников истории и культуры Волгоградской области" объект культурного наследия "Комплекс застройки города гидростроителей", расположенный по
УСТАНОВИЛ: Постановлением № государственного инспектора в области охраны окружающей среды Енисейского межрегионального Управления Росприроднадзора ФИО1 от 27 января 2021 года, ООО «КрасКом» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.1 КоАП РФ, с
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Сургутского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 05 мая 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 09 июля 2021 года, производство
УСТАНОВИЛ: Обжалуемым постановлением главного государственного инспектора труда ГИТ в ВО ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ директор филиала АО «Тандер» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.27.1 ч.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу старшего государственного инспектора Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Удмуртской Республики <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ№ДД.ММ.ГГГГ на земельном участке <адрес> выявлен допущенный ООО «ИСТФУД» в нарушение частей 1, 2 ст.51
установил: постановлением судьи Кировского районного суда г. Томска от 15.07.2021 ФИО1 признан виновным и привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Астраханской области ФИО2 № от 1 апреля 2021 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.29.3 Кодекса Российской Федерации об административных
установил: ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Норвент» составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.13 КоАП РФ, согласно которому в ходе систематического наблюдения в отношении объекта культурного наследия регионального значения «Дом жилой с центральным универмагом на
установил: постановлением <данные изъяты> государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Астраханской области Росприроднадзора от ДД.ММ.ГГГГФИО8» привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 8.21 Кодекса Российской Федерации об
