ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 2.9 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-601/2020КОПИ от 27.10.2021 Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением Государственной инспекции труда в Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ№ МП «Дорожник» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.5.271 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде
Решение № 12-892/2021 от 26.10.2021 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
установил: постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Карелия №010/04/7.30-491/2021 от 13 августа 2021 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.30 Кодекса Российской Федерации об
Постановление № 5-5968/2021 от 26.10.2021 Псковского городского суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: **.**..2021 в 14 час. 05 мин. в ходе проведенной УКОН УМВД России по Псковской области выездной плановой проверки ГБУЗ Псковской области «Струго-Красненская межрайонная больница» установлено, что в медицинском учреждении нарушены правила учёта и хранения прекурсоров наркотических средств
Решение № 07-1311/2021 от 26.10.2021 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: 18 июня 2021 года постановлением территориальной административной комиссии городского округа – город Волжский Волгоградской области № <...>, оставленным без изменения решением судьи Волжского городского суда Волгоградской области от 27 августа 2021 года, Общество с
Решение № 11-2042/2021 от 26.10.2021 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя главного государственного инспектора г.Таганрога, Неклиновского района по использованию и охране земель, заместителя начальника Межмуниципального отдела по г.Таганрогу, Неклиновскому району Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
Решение № 12-1591/2021 от 25.10.2021 Вологодского городского суда (Вологодская область)
установил: постановлением Административной комиссии в городе Вологде (далее - Комиссия) от 14 июля 2021 года № директор общества с ограниченной ответственностью «Свайные фундаменты» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 3.1.8 Закона
Решение № 12-316/2021 от 25.10.2021 Копейского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением первого заместителя начальника Главного контрольного управления Челябинской области от 17.09.2021 года НОМЕР заместитель Главы городского округа, руководитель аппарата администрации Копейского городского округа Челябинской области ФИО1 признан виновным в совершении
Решение № 12-82/2021 от 25.10.2021 Харовского районного суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л : постановлением № Х от 01.09.2021г. государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Северного межрегионального управления Роприроднадзора, (удостоверение № Х от Х), ФИО3 муниципальное казенное предприятие Харовского муниципального района «Управление
Решение № 12-181/2021 от 25.10.2021 Нарьян-марского городского суда (Ненецкий автономный округ)
установил: постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Межрегионального управления Росприроднадзора по Республике Коми и Ненецкому автономному округу № от ДД.ММ.ГГГГ ИМУП «Посжилкомсервис» признано виновным в совершении административного правонарушения,
Постановление № П16-4893/2021 от 22.10.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Аксайского судебного района Ростовской области от 9 апреля 2021 года директор филиала № 9 ГУ-РРО ФСС РФ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.63 Кодекса Российской
Решение № 12-491/2021 от 22.10.2021 Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением врио руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области ФИО2 ### от **.**.**** главный специалист экономического отдела управления образования администрации г.Кемерово ФИО1 признана виновной в совершении административного
Постановление № 16-4281/2021 от 22.10.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением судьи Кировского районного суда города Ростова-на-Дону от 19 февраля 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Ростовского областного суда от 7 апреля 2021 года, ООО «Глянец» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью
Решение № 12-893/2021 от 22.10.2021 Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
У с т а н о в и л : Адвокат Матвеев М.С., действуя в интересах и директора ООО «МЕВА» ФИО1, обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Кировского района г. Астрахани от 17.09.2021 г., указав, что на основании данного постановления он был признан виновным в
Решение № 12-299/2021 от 21.10.2021 Кандалакшского районного суда (Мурманская область)
установил: Постановлением заместителя директора по охране окружающей среды ФГБУ «Кандалакшский государственный природный заповедник» ФИО2 от 10 августа 2021 года <номер> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.39 КоАП РФ, и ему назначено
Постановление № 5-4088/2021 от 21.10.2021 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 допустил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
Постановление № 16-3969/2021 от 21.10.2021 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Боровичского судебного района Новгородской области от 1 февраля 2019 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 12-208/2021 от 21.10.2021 Борского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № Борского судебного района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1.2 ст.8.37 КоАП РФ, и ему назначено
Решение № 12-12/2022 от 20.10.2021 Фокинского районного суда г. Брянска (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.46 КоАП РФ, вынесенным 20 октября 2021 года государственным инспектором РФ в области охраны окружающей среды по Орловской области Приокского межрегионального Управления Росприроднадзора ФИО2,
Постановление № 16-4811/2021 от 20.10.2021 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ханты-Мансийского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 20 апреля 2021 года (№ 5-681-2802/2021) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ, и
Решение № 12-249/2021 от 20.10.2021 Ингодинского районного суда г. Читы (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии городского округа «<адрес>» № от 25.08.20201ООО «Теплоэнергосервис» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 198-ЗЗК "Об административных
Решение № 12-741/2021 от 20.10.2021 Центрального районного суда г. Тольятти (Самарская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо - начальник отдела контрольных мероприятий управления администрации практики и контроля администрации г.о. Тольятти ФИО1 привлечен к административной
Решение № 7-391/2021 от 20.10.2021 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора ЯНАО в области охраны окружающей среды - главного специалиста окружного отдела государственного экологического надзора управления государственного экологического надзора департамента природно-ресурсного регулирования, лесных отношений и
Решение № 12-684/2021 от 19.10.2021 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
установил: постановлением заместителя руководителя управления – начальника отдела контроля органов власти и закупок Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Карелия №010/04/7.32.4-987/2020 от 8 июня 2021 г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-319/2021 от 18.10.2021 Ленинскогого районного суда г. Томска (Томская область)
установил: постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Томской области ФИО1 № 070/04/7.30-328/2021 от 31.08.2021 начальник отдела государственного заказа и материально-технического обеспечения Департамента финансово-ресурсного обеспечения администрации Томской
Постановление № 5-53/2021 от 15.10.2021 Пермского гарнизонного военного суда (Пермский край)
установил: Согласно постановлению заместителя военного прокурора 24 военной прокуратуры армии, войсковая часть <данные изъяты>, о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>Вовенко В.М., являясь должностным лицом – командиром войсковой части