ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 2.9 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-92/2021 от 09.03.2021 Кумертауского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан от <...> № <...> бухгалтер муниципального казенного учреждения «<...>» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.
Решение № 12-116/2021 от 09.03.2021 Кировского районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л: постановлением главного государственного инспектора межрегионального отдела по надзору за объектами газораспределения и газопотребления Западно-Уральского управления Ростехнадзора от 27.11.2020 должностное лицо – инженер по газовому хозяйству цеха изготовления .......
Постановление № 5-1066/21 от 09.03.2021 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: 15.01.2021. в 10 часов 55 минут ФИО1 не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации: находилась в Отделении Сбербанка по адресу: <адрес>, без средств
Решение № 12-402/20 от 09.03.2021 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением №... заместителя председателя Комитета по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности – заместителя главного государственного инспектора Санкт-Петербурга в области охраны окружающей среды <...> А.В. от <дата>,
Решение № 12-20/2021 от 09.03.2021 Кирово-чепецкого районного суда (Кировская область)
установил: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды главного специалиста-эксперта отдела государственного экологического надзора по Кировской области Западно-Уральского межрегионального управления Росприроднадзора ФИО3 № от <дата> АО
Постановление № 16-1888/2021 от 09.03.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №1 Новоорского района Оренбургской области от 26 ноября 2020 г., оставленным без изменения решением судьи Новоорского районного суда Оренбургской области от 25 января 2021 г., администрация МО Новоорский район Оренбургской области
Постановление № 16-20/2021 от 05.03.2021 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л : постановлением заместителя Министра финансов Республики Саха (Якутия) от 14 августа 2019 года № 66-КС первый заместитель руководителя Управления ЗАГС при Правительстве Республики Саха (Якутия) ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 07П-192/2021 от 05.03.2021 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: 03 декабря 2020 года постановлением судьи Фроловского городского суда Волгоградской области ООО «МФ Экономикс» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного
Решение № 12-46/2021 от 04.03.2021 Артемовского городского суда (Приморский край)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка <номер><адрес> края от <дата> ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде штрафа в
Постановление № 5-422/2021 от 04.03.2021 Елецкого городского суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Липецкого прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Липецкой области ФИО2 от 03.03.2021 в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ. Согласно постановлению ФИО1 по
Решение № 12-484/20 от 04.03.2021 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л : постановлением от 28.10.2020 № 08-77-205-ЭП-2 старшего государственного инспектора по охране природы и в области охраны окружающей среды Южного межрегионального управления Росприроднадзора по Краснодарскому краю и Республики Адыгея ФИО1 юридическое лицо АО «Газпром
Решение № 12-56/2021 от 03.03.2021 Ингодинского районного суда г. Читы (Забайкальский край)
у с т а н о в и л : Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Ингодинского судебного района г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ (дело № 5-814/2020) ФИО1 как должностное лицо признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.35 КоАП РФ, ему назначено
Постановление № 16-143/2021 от 03.03.2021 Второго кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № района Коньково <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения решением судьи Черемушкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ИКИ РАН признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-41/2021 от 02.03.2021 Железнодорожного районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением о назначении административного наказания №308/11 от 22.12.2020 года, вынесенным старшим государственным инспектором Верхнедонского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов ФИО2, открытое акционерное общество «Российские
Постановление № 5-1611/2021 от 02.03.2021 Зеленодольского городского суда (Республика Татарстан)
установил: в отношении директора магазина «7 дней» ООО «Алита» ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому ей вменяется в вину то, что она будучи
Решение № 5-10/2021 от 02.03.2021 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 20 января 2021 года, ООО «Тетраполис» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.13 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в
Решение № 7(2)-83/2021 от 01.03.2021 Белгородского областного суда (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Белгородской области ФИО3 № 126 от 24 июля 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Октябрьского районного суда г. Белгорода от 19 ноября 2020 года, начальник службы закупок ООО «ЦЭБ» ФИО1 признана
Решение № 12-227/20 от 01.03.2021 Ломоносовского районного суда (Ленинградская область)
установил: постановлением врио заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ленинградской области – ФИО3 о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № 047/04/7.32.5-2608/2020 от 17 сентября 2020 года должностное лицо – глава
Решение № 12-37/2021 от 01.03.2021 Приморского районного суда (Архангельская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № Приморского судебного района <адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка № Приморского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.20.8
Решение № 12-39/2021 от 01.03.2021 Выксунского городского суда (Нижегородская область)
у с т а н о в и л : Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области от …. (резолютивная часть объявлена …..) по делу об административном правонарушении №….. должностное лицо - ….. Муниципального бюджетного образовательного учреждения
Решение № 12-10/2021 от 01.03.2021 Серышевского районного суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Амурской области №.30-701/2020 от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – начальник отдела экономического развития, труда и потребительского рынка администрации Серышевского района ФИО1 признана
Постановление № 5-569/2021 от 26.02.2021 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.
Постановление № 16-706/2021 от 26.02.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Барнаула Алтайского края от 28 февраля 2020 г., ФИО1. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1
Постановление № 5-486/2021 от 26.02.2021 Канского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ, в 00 часов 15 минут, ООО «Магистраль» в помещении Ресто-бар «Город», расположенном по адресу: <адрес> достоверно зная о необходимости выполнения превентивных мер, осознавая противоправный характер своих действий, желая либо сознательно допуская наступления вредных
Решение № 12-998/20 от 26.02.2021 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя Астраханского УФАС России № 030/04/7.32-1245/2020 от 5 ноября 2020 года заведующая МБДОУ г.Астрахани «Детский сад №79» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 7.32 Кодекса Российской