установил: постановлением № 054/04/7.30-1372/2020 заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области ФИО2 от 31 июля 2020 года должностное лицо - начальник департамента по социальной политике мэрии г. Новосибирска ФИО1 признана виновной в совершении
установил: ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимостью не более одной тысячи рублей, путем кражи, при следующих обстоятельствах: 13 января 2021 года в 16 часов 20 минут ФИО1, находясь в магазине «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: <...>, совершил хищение лапши
у с т а н о в и л: Постановлением старшего государственного инспектора Отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Брянской и Смоленской областям № 648 от 22.12.2020 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора в области охраны окружающей среды государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Межрегионального Управления Росприроднадзора по Астраханской и Волгоградской областям Т.С.А.№ <...> от 21 сентября 2020 г. ФКУ
установил: Постановлением врио начальника ОЛРР по г. Сыктывкару Управления Росгвардии по Республике Коми от 18.09.2020 директор ООО СКБ «Флагман» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с
установил: Постановлением заместителем начальника отдела государственного надзора, охраны и мониторинга объектов животного мира, организации и регулирования рыболовства Управления охраны и использования объектов животного мира Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды УР от
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ Фонд «Центр поддержки предпринимательства Калининградской области (микрокредитная компания)» с 18:30 часов по 21:20 часов по адресу: <адрес>, в РК «Резиденция королей» помещение зала «Луиза» в нарушении требований ст. 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ№ - ФЗ «О
установил: ФИО1, являясь собственником объекта культурного наследия регионального значения, допустил нарушение требований законодательства об охране объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, нарушение режима использование в границах территории
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя - начальником отдела контроля торгов Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю Ни А.В. от ДД.ММ.ГГГГ№ должностное лицо государственного заказчика – начальник управления градостроительства Администрации городского
установил: 16 декабря 2020 года в соответствии с постановлением государственного инспектора Государственной инспекции труда в Костромской области ФИО2 генеральный директор ЗАО «Судиславль» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ с назначением наказания в виде
установила: постановлением судьи Татищевского районного суда Саратовской области от 18 декабря 2020 года ИП ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено
установил: Постановлением начальника конрольно – ревизионной инспекции Владимирской области ФИО3 от 17.12.2020 №110-КРИ-06-01 ФИО2 признана виновной в том, что, являясь <данные изъяты>ЮЛ1 (на момент совершения правонарушения), в нарушение п.10, 13 ч.2, ч. 3 ст. 103 Федерального закона от
у с т а н о в и л а: 4 августа 2020 года заместителем начальника отдела учета и предоставления государственных услуг Управления Администрации Курской области по охране объектов культурного наследия Курской области (далее Управление) Елгушиевой Н.Б. составлен протокол об административном
у с т а н о в и л: Постановлением от 09.10.2020 г. должностного лица Управления Федеральной антимонопольной службы по РСО-Алания, заявитель – член Единой комиссии Управления Республики Северная Осетия-Алания по проведению закупок для государственных нужд, был признан виновным в совершении
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ Нижегородский районный суд г. Н. Новгород поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возбужденного в отношении ФИО2
У С Т А Н О В И Л : ФИО1, будучи организатором публичного мероприятия допустил нарушение установленного порядка проведения митинга, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ Постановлением должностного лица Управления ФАС по Республике Коми от 01.12.2020, должностное лицо ГУ – Центр по выплате пенсии и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Республике Коми ФИО5 признана виновной в совершении административного правонарушения,
У С Т А Н О В И Л: Постановлением ГАТИ №3571 от 23.10.2020года АО «Трест №68» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.3 ст.14 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 года №273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге», и ему назначено
УСТАНОВИЛ: постановлением и.о.заместителя руководителя управления -начальника отдела контроля закупок и антимонопольного регулирования органов власти Управления Федеральной антимонопольной службы по Курганской области ФИО2 № от 27 ноября 2020 года о назначении административного наказания по делу №.
УСТАНОВИЛ : ФИО1 нарушил требования законодательства об охране объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, а именно в нарушение требований пп.1 п.1 ст. 5.1, ст. 34, ст. 36 ФЗ от 25.06.2002 года №73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Кудымкарского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ глава администрации Юсьвинского муниципального округа ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.39 КоАП РФ, ему
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя УФАС по Новосибирской области от 19 октября 2020 г. №054/04/7.30-1900/2020 начальник УСД в Кемеровской области ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4.2 ст.7.30 КоАП РФ, и подвергнут
установил: ФИО1 обратился с жалобой на постановление, вынесенное государственным инспектором межрегионального отдела по надзору за объектами магистрального трубопроводного транспорта и объектами газораспределения и газопотребления Нижне-Волжского управления Ростехнадзора №-мт-20 от ДД.ММ.ГГГГ,
установил: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю ФИО4 от <...> года № <...> заместитель главы МО Кореновский район по строительству и архитектуре ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения,
У С Т А Н О В И Л : Глава Администрации городского поселения рабочий поселок Решетиха Володарского муниципального района Нижегородской области ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление №№) от ДД.ММ.ГГГГ., которым он признан виновным в совершении административного правонарушения,
