ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 2.9 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 21-109/2021 от 22.03.2021 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением №042/04/7.30-1343/2020 руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области ФИО2 от 13.10.2020, оставленным без изменения решением судьи Беловского городского суда от 12.01.2021, должностное лицо – член аукционной комиссии Администрации
Решение № 12-120/2021 от 22.03.2021 Промышленного районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 47 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области от 21.12.2020г. ООО «Мир охоты» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.8 КоАП РФ с назначением административного
Постановление № 5-750/2021 от 19.03.2021 Ленинскогого районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область)
установил: 09 января 2021 года в 17 часов 20 минут ФИО3, находился в общественном месте станция- метрополитена, расположенного по адресу: <адрес>, без индивидуального средства защиты дыхательных путей (санитарно-гигиенической маски, респиратора), чем нарушил требования п. 1 Правил поведения,
Решение № 12-232/2021 от 18.03.2021 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурором Ленинского района г.Ульяновска в отношении директора <данные изъяты> ФИО4 ФИО13 возбуждено дело об административном правонарушении по части 10 статьи 7.32 КоАП РФ.
Постановление № 5-1413/2021 от 18.03.2021 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: дата главным специалистом-экспертом отдела надзора по гигиене труда, радиационной гиене и надзора на транспорте Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адресФИО2 составлен протокол об административном правонарушении
Решение № 12-5/2021 от 18.03.2021 Туркменского районного суда (Ставропольский край)
установил: Постановлением начальника отдела государственного земельного надзора по <адрес> Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по <адрес> и Карачаево-Черкесской <адрес> В.В. от ДД.ММ.ГГГГ, должностное лицо – председатель СПК ПР «Красный Маныч»
Решение № 12-2033/20 от 18.03.2021 Вологодского городского суда (Вологодская область)
установила: Постановлением Административной комиссии в городе Вологде от 11 ноября 2020 года № директор ООО «Терра» Манойлова О.А.признана виновной в совершенииадминистративногоправонарушения, предусмотренного ст.3.1.2 Закона Вологодской области от 08 декабря 2010 года № 2429-ОЗ «Об
Решение № 11-41/2021 от 18.03.2021 Владимирского областного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя руководителя Владимирского УФАС от 3 сентября 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Октябрьского районного суда г.Владимира от 26 января 2021 года, ФИО1, как должностное лицо – член комиссии по осуществлению закупок товаров, работ, услуг
Решение № 12-2/2021 от 17.03.2021 Первомайского районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка в административно- территориальных границах всего Первомайского района Оренбургской области от 27 декабря 2020 года председатель Совета депутатов МО Красновский сельсовет Первомайского района признан виновным в совершении административного
Решение № 020010-01-2021-000028-97 от 16.03.2021 Чойского районного суда (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного специалиста – эксперта отдела государственного экологического надзора по Республике Алтай, государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Алтайскому краю, Кемеровской области и Республике Алтай (далее также – должностное лицо, Управление)
Решение № 7А-154/2021 от 16.03.2021 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: 25.09.2020 по результатам административного расследования специалистом-экспертом отдела санитарного надзора Управления Роспотребнадзора по Вологодской области в отношении Администрации сельского поселения Подлесное Вологодского муниципального района Вологодской области (далее также
Постановление № 5-580/2021 от 16.03.2021 Канского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ, в 00 часов 20 минут, ООО «Магистраль» в помещении Ресто-бар «Город», расположенном по адресу: <адрес> достоверно зная о необходимости выполнения превентивных мер, осознавая противоправный характер своих действий,
Решение № 12-62/2021 от 16.03.2021 Канского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 40 в г. Канске Красноярского края 22 декабря 2020 года должностное лицо – ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ, за совершение которого назначено наказание в виде
Решение № 12-25/21 от 15.03.2021 Угличского районного суда (Ярославская область)
установил : постановлением от 29.12.2020г. за №207-12/19 Департамента лесного хозяйства по Ярославской области юридическое лицо- ООО «АТЕКС+» привлечено к административной ответственности по ст.8.32 ч.1 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 100000 руб. за
Решение № 7.1-24/2021 от 15.03.2021 Кореновского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю ФИО3 от <дата> года № <номер>, заместитель главы МО Кореновский район по строительству и архитектуре ФИО2 был признан виновным, в совершении административного
Решение № 7(2)-103/2021 от 15.03.2021 Белгородского областного суда (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Белгородской области ФИО3 № 169 от 12 октября 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Октябрьского районного суда г. Белгорода от 13 января 2021 года, заместитель начальника отдела контроля и
Решение № 12-104/20 от 12.03.2021 Советского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
у с т а н о в и л а: Защитнику Шальнову Н.С. разъяснены процессуальные права. Отводов заявлено не было. Устное ходатайство о приобщении к материалам дела доверенности, письменных дополнений к жалобе, решения АС г.Москвы удовлетворено.
Решение № 30-2-102/21 от 12.03.2021 Ярославского областного суда (Ярославская область)
Установил: Постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГг. ООО «ЯрДомСтрой» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ, и подвергнуто административному
Решение № 12-98/2021 от 12.03.2021 Майкопского городского суда (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Майкопский городской суд с жалобой на постановление заместитель начальника Управления государственного финансового контроля Республики Адыгея ФИО2 от 25.01.2021года №2, которым она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 12-13/2021 от 10.03.2021 Вытегорского районного суда (Вологодская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника Вытегорского территориального отдела – государственного лесничества Департамента лесного комплекса Вологодской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначено административное наказание по ч.1 ст.8.32 КоАП РФ в виде штрафа в размере 10 000 рублей.
Решение № 12-11/2021 от 10.03.2021 Холмского городского суда (Сахалинская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Сахалинской области № от ДД.ММ.ГГГГФИО14, как должностное лицо (директор областного государственного автономного учреждения «Центр медико-социальной реабилитации «Чайка» (ОГАУ ЦМСР
Решение № 12-70/2021 от 10.03.2021 Первомайского районного суда г. Пензы (Пензенская область)
установил: постановлением главного государственного инспектора труда ГИТ в Пензенской области № 3-ДЛ/3 от 29.01.2021генеральный директор ООО «Сахарная пудра» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.5.27.1 КоАП РФ и назначено административное
Решение № 12-236/2021 от 10.03.2021 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л а: дата старшим оперуполномоченным Управления по контролю за оборотом наркотиков МВД по адресФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.6.16 КоАП РФ, в отношении Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Башкортостан
Решение № 12-27/2021 от 10.03.2021 Спасского районного суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю от ДД.ММ.ГГГГ по делу № член комиссии Управления градостроительства администрации ГО Спасск-Дальний Тарасенко А.П. признана виновной в совершении административного правонарушения по ч. 2.1 ст. 7.30
Решение № 12-10/2021 от 10.03.2021 Холмского городского суда (Сахалинская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Сахалинской области № от ДД.ММ.ГГГГ областное государственное автономного учреждения «Центр медико-социальной реабилитации «Чайка» (ОГАУ ЦМСР Чайка») признано виновным в совершении