ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 20.11 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 21-456/2016 от 28.04.2016 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: 29 октября 2014 года участковым уполномоченным полиции отдела УУП и ПДН отдела полиции № 4 (дислокация Мотовилихинский район) УМВД России по г. Перми в отношении Гайворонского А.В. составлен протокол № ** об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.11
Решение № 12-15/2016 от 25.03.2016 Забайкальского районного суда (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л: 10 марта 2016 г. начальником ОМВД России <данные изъяты>Р.А.Н. вынесено постановление № о привлечении Сомова А.В. к административной ответственности по ч. 1 ст.20.11 КоАП РФ, согласно которому Сомов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 11-311 от 16.03.2016 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника ОМВД России по Чертковскому району Ростовской области от 23.10.2015г. Косых О.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.11 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере
Решение № 12-8/2016 от 08.02.2016 Новокубанского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Заместитель прокурора Новокубанского района обратился в Новокубанский районный суд с протестом, в порядке главы 30 КоАП РФ, в котором просит отменить постановление начальника полиции ОМВД России по Новокубанскому району от 29.10.2015 года по делу об административном
Решение № 7-0569/2016 от 26.01.2016 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника УВД по СВАО ГУ МВД России по г.Москве от 30.06.2015г. Ковтун Н.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.11 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде ***.
Постановление № 4А-1191/2015 от 13.01.2016 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника МУ МВД России <данные изъяты> от 05.06.2015 года Еремин А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.11 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей за нарушение
Решение № 21-1542/2015 от 24.11.2015 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ и.о. заместителя начальника У МВД России по <адрес> Попова А.В. Аргунов А.Е. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.11 КоАП РФ в виде предупреждения.
Решение № 21-613/2015 от 03.11.2015 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ***, составленному старшим УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Каменский» капитаном полиции Г., ДД.ММ.ГГ в 16 час. 20 мин. К., находясь по адресу: <адрес>, нарушил срок перерегистрации (продления) срока действия разрешения
Решение № 21-241/2015 от 08.09.2015 Костромского областного суда (Костромская область)
УСТАНОВИЛ Постановлением зам.начальника ОМВД России по <адрес> от 19 июня 2015 года Костров Н.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.8 КоАП РФ с наложением административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей за то, что
Решение № 12-129/15 от 13.08.2015 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением начальника полиции ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга от <дата>Красильников В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде
Решение № 7Р-758/2015 от 06.08.2015 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника полиции МО МВД России «Ачинский» от 17 июня 2015 года Долидудо К.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.11 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей за нарушение установленных
Апелляционное постановление № 22-4415 от 21.07.2015 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Загидуллин А.Р. приказом начальника Управления Министерства внутренних дел России по г. Казани (далее по тексту - УМВД России по г. Казани) №.... л/с от <дата> года назначен на должность инспектора отделения по <данные изъяты> и <данные изъяты> районам отдела
Постановление № 4А-531/2015 от 11.06.2015 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: согласно протоколу об административном правонарушении от 05 февраля 2015 года Беньковский М.Б., будучи привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.11 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 21-462/2015 от 09.06.2015 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: постановлением начальника полиции МО МВД России «Базарно-Карабулакский») от 02 марта 2015 года Кудашев И.Я. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 20.8 КоАП Российской Федерации, и подвергнут наказанию в виде административного
Решение № 21-516/2015 от 21.05.2015 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: постановлением начальника ОМВД России по Хорольскому району Приморского края № от ДД.ММ.ГГГГ Безгодков В.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и
Решение № 21-56/2015 от 30.04.2015 Липецкого областного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника полиции ОМВД России по Усманскому району от 19.01.2015 года Киселев С.А. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.11 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере
Решение № 21-103 от 27.04.2015 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установил: постановлением ВриО заместителя начальника ОП № * УМВД России по г. Мурманску № * от 12 декабря 2014 года Городилов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и, подвергнут
Решение № 7Р-284/2015 от 09.04.2015 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника полиции МО МВД России «Назаровский» Сердюкова А.С. от 12 декабря 2014 года Сутугин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.11 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде предупреждения.
Решение № 7Р-282/2015 от 09.04.2015 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника полиции МО МВД России «Назаровский» Сердюкова А.С. от 11 декабря 2014 года Тютерева С.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.11 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде предупреждения.
Решение № 21-110/2015 от 26.02.2015 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника полиции О МВД РФ по г. Жигулевск № от ДД.ММ.ГГГГ Позябина Л.В. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.11 КоАП РФ за то, что в нарушение требований п. 67 Инструкции по организации работы ОВД по контролю за оборотом гражданского и
Решение № 21-27/2015 от 22.01.2015 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
установила: Постановлением начальника полиции УМВД России по г.Хабаровску № от 03 октября 2014 года Акимов Д.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.11 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Приговор № 1-116/2014 от 17.09.2014 Хасавюртовского районного суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: ФИО7 А.А. обвиняется в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.
Решение № 21-459/2014 от 04.09.2014 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л Постановлением начальника Межмуниципального Управления МВД России «Сызранское» Г от ДД.ММ.ГГГГ Усачев И.И. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.11 КоАП РФ за то, что в нарушение требований п. 67 Инструкции по организации работы ОВД по контролю за оборотом
Решение № 12-379/14 от 03.09.2014 Ленинскогого районного суда г. Пензы (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Врио заместителя начальника отдела полиции Номер  (по обслуживанию Адрес ) Данные изъяты по Адрес  В.Ф. № 58 УВ Номер  от Дата  Каледа А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 2 ст. 20.11 КоАП РФ, и
Постановление № 44-А-531 от 06.08.2014 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника полиции МО МВД России «Березниковский» от 24.01.2014 года Султанов Р.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и ему