УСТАНОВИЛ: ФИО15 приказом начальника Управления Министерства внутренних дел России по г. Казани (далее по тексту - УМВД России по г. Казани) №.... л/с от <дата> года назначен на должность инспектора отделения по <данные изъяты> и <данные изъяты> районам отдела
У С Т А Н О В И Л: согласно протоколу об административном правонарушении от 05 февраля 2015 года ФИО1, будучи привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.11 Кодекса Российской Федерации об административных
установила: постановлением начальника ОМВД России по Хорольскому району Приморского края № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут
установил: постановлением ВриО заместителя начальника ОП № * УМВД России по г. Мурманску № * от 12 декабря 2014 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и, подвергнут административному
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника полиции МО МВД России «Назаровский» ФИО1 от 11 декабря 2014 года ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.11 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде предупреждения.
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника полиции МО МВД России «Назаровский» ФИО1 от 12 декабря 2014 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.11 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде предупреждения.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника полиции О МВД РФ по г. Жигулевск № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.11 КоАП РФ за то, что в нарушение требований п. 67 Инструкции по организации работы ОВД по контролю за оборотом гражданского и служебного
установила: Постановлением начальника полиции УМВД России по г.Хабаровску № от 03 октября 2014 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.11 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
У С Т А Н О В И Л Постановлением начальника Межмуниципального Управления МВД России «Сызранское» Г от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.11 КоАП РФ за то, что в нарушение требований п. 67 Инструкции по организации работы ОВД по контролю за оборотом
УСТАНОВИЛ: Постановлением Врио заместителя начальника отдела полиции Номер (по обслуживанию Адрес ) Данные изъяты по ФИО2 № 58 УВ Номер от Дата ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 2 ст. 20.11 КоАП РФ, и подвергнут
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника полиции МО МВД России «Березниковский» от 24.01.2014 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и ему назначено
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя начальника отдела полиции "Центральный" УМВД России по г.Ярославлю от 18 февраля 2014 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.20.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
У С Т А Н О В И Л Постановлением и.о. заместителя начальника Управления МВД России по г. Самаре ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.11 КоАП РФ за то, что в нарушение требований п. 67 Инструкции по организации работы ОВД по контролю за оборотом
у с т а н о в и л: постановлением начальника ОМВД России по Оренбургскому району от 19 декабря 2013 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 11 февраля 2014 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.
установил: Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ начальником полиции отдела МВД России по <адрес> ФИО4 ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.11 КРФоАП и ему назначено административное наказание в виде предупреждения.
УСТАНОВИЛ: На основании постановления по делу об административном правонарушении № 3764 от 21.02.2014 года Врио начальника полиции УМВД России по г.Брянску ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.11 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника ГУ ММО МВД России «Игринский» ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ Е.П.Г. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.11 КоАП РФ. На данное постановление прокурором Игринского района УР принесен протест, в котором он просит постановление отменить,
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. заместителя начальника ОП №2 (<данные изъяты>) УМВД России по г. Самаре ФИО1 от 26.09.2013 г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в
у с т а н о в и л: Начальником полиции отдела МВД России по Петропавловскому району 18 ноября 2013 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.20.11 ч.1 КоАП РФ в виде предупреждения за нарушение установленных сроков подачи документов на продление разрешения на хранение и ношение
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника отдела полиции (Западный округ) Управления МВД России по г. Краснодару от <дата обезличена> <номер обезличен> < Ф.И.О. >2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.11 Кодекса Российской
у с т а н о в и л а: постановлением начальника ОП № 7 (дислокация Свердловский район) Управления МВД России по г.Перми полковника полиции ФИО от 26.02.2013 г. ФИО1, <данные изъяты> признан виновным в совершении правонарушения, выразившегося в том, что ФИО1, являющийся владельцем гражданского
УСТАНОВИЛ: 21 марта 2013 г. заместителем начальника ОП «Гордеевское» вынесено постановление о привлечении М.А.М. к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.11 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере ... рублей.
У С Т А Н О В И Л : Постановлением начальника ОП по <адрес> Алтайского края МО МВД РФ «Петропавловский» майора полиции ФИО2 *** от ДД.ММ.ГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.11 КоАП РФ, нарушение гражданином установленных сроков
УСТАНОВИЛ Заявитель обратился в Октябрьский районный суд г. Барнаула с заявлением к ГУ МВД России по Алтайскому краю о признании незаконным заключения об аннулировании разрешения на хранение и ношение охотничьего оружия с нарезным стволом.
у с т а н о в и л : И.о.прокурора Олекминского района обратился в суд с протестом на постановление начальника полиции ОМВД РФ по Олекминскому району от ДД.ММ.ГГГГ.
