У С Т А Н О В И Л : Согласно протоколу об административном правонарушении от 10 июля 2013 года № 0102865, составленному УУП гр УУГ и ПОП ОП по Чарышскому району, 10 июля 2013 года в 12 часов 25 минут в <адрес> возле администрации *** с/с гр-н ФИО1 находился в пьяном виде, оскорбляющим
У С Т А Н О В И Л: ФИО13, <данные изъяты>, приговором суда первой инстанции признан виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 293 УК РФ, в том числе 08 июня 2011 года, 17 июля 2011 года и 30 августа 2011 года при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: Приговором Яйского районного суда Кемеровской области от 9.10.2012 г. ФИО1 осужден по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 3 годам лишения свободы условно в соответствии со ст.73 УК РФ с испытательным сроком 2 года с возложением обязанностей: встать на учет в течение 10 дней со дня
УСТАНОВИЛА: Тютченко В.В органами следствия обвинялся в краже имущества ФИО8, причинившей значительный ущерб потерпевшей, т.е. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л: 24 января 2013 года в Северо-Эвенский районный суд Магаданской области из ОМВД России по Северо-Эвенскому району поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 и материалы административного дела.
УСТАНОВИЛА: Приговором ** от 05 июня 2012 года ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ - условно, с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного
УСТАНОВИЛ : Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным заместителем начальника ММО МВД РФ «Чамзинский» ФИО1, ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 21 Кодекса Российской Федерации об административных
УСТАНОВИЛ : Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным заместителем начальника ММО МВД РФ «Чамзинский» ФИО1, ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 21 Кодекса Российской Федерации об административных
УСТАНОВИЛ : Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным заместителем начальника ММО МВД РФ «Чамзинский» ФИО1, ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 21 Кодекса Российской Федерации об административных
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №34 в МО «Духовщинский район» Смоленской области от 22 ноября 2012 года, по представлению начальника филиала по Духовщинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Смоленской области отменено условное осуждение к лишению свободы в
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении ФИО1 признан виновным в том, что 26 марта 2012 года в **** час. **** мин. у д.№**** по ул.**** г.**** находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел шаткую
У С Т А Н О В И Л А: ДД.ММ.ГГГГ Задонским межрайонным следственным отделом (МРСО) Следственного управления (СК) Следственного комитета (СУ) РФ по Липецкой области в отношении Б.Н.П. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановления УМВД России по <адрес>. В жалобе указал, что постановлениями УМВД России по <адрес> от 07, 12, ДД.ММ.ГГГГ, 05 и ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 ч.1 КоАП РФ к штрафу в размере 100
у с т а н о в и л а : приговором Ленинского районного суда г.Владимира от **** ФИО1 осужден по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. На условно осужденного ФИО1
у с т а н о в и л: постановлением начальника отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу «Охинский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в
у с т а н о в и л: постановлением начальника отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу «Охинский» от 3 февраля 2013 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка Большеболдинского района Нижегородской области от 28 ноября 2012 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.
У С Т А Н О В И Л : 30 января 2013 года в 11 часов 50 минут в п. Ола Магаданской области пьяный ФИО1 бесцельно бродил возле дома № 47 по ул. Ленина, при ходьбе шатался, спотыкался, на задаваемые вопросы не отвечал, в окружающей обстановке не ориентировался, оскорбляя своим таким видом человеческое
У С Т А Н О В И Л : Постановлением № и. о. начальника ОП «Яя» МО МВД России «Анжеро-Судженский» от 2 ноября 2011 г. ФИО1 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере <данные изъяты>.
У С Т А Н О В И Л А: приговором суда ФИО1 признан виновным в том, что, являясь должностным лицом, он совершил действия явно выходящие за пределы его полномочий, которые повлекли существенное нарушение прав и законных интересов граждан, охраняемых законом интересов государства.
УСТАНОВИЛ: Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на несовершеннолетнего ФИО1 наложен штраф в размере 1 000 руб. по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л А: Демидов А.В. осужден за кражи имущества ФИО2 с незаконным проникновением в помещение, с причинением ей значительного ущерба на сумму <данные изъяты> рублей, а также имущества ФИО3 с причинением ей значительного ущерба на сумму <данные изъяты> рублей, совершенные
У С Т А Н О В И Л: Начальник ММО МВД России «Турочакский» обратился в Турочакский районный суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на три года, мотивируя тем, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ освобожден из исправительного учреждения по отбытию наказания в виде лишения
установил: Постановлением от 08.12.2011 года заместителя ОП-1 УМВД по г. Тюмени майора полиции ФИО2, ФИО1 был признан винновым в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в
у с т а н о в и л: Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Ленинский МО «Город Киров» от 25 января 2012 года на ФИО1, { ... } года рождения, учащегося МКОУ школы-интерната № { ... } г. Кирова, проживающего по адресу: { ... },
