установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Южноуральска Челябинской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г. Южноуральска Челябинской области от 15 июня 2021 года, оставленным без изменения постановлением судьи Седьмого кассационного суда
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Нефтеюганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 09 февраля 2021 года, оставленным без изменения постановлением судьи Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 03 июня 2021 года, ФИО1 признан
установил: постановлением заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) ОМВД России по городскому округу Луховицы от 12 августа 2019 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об
УСТАНОВИЛ: ФИО3 признан виновным и осуждён за неоднократное несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
у с т а н о в и л : Приговором <адрес> от 20.03.2015. ФИО1 осужден по п. "в" ч. 3 ст. 163, ч. 4 ст. 111, ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 7 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 07.05.2020.
у с т а н о в и л: Добровольцев признан виновным в том, что он, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 признан виновным в управлении автомобилем в состоянии опьянения, лицом, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, 1 января 2022 года в г.Усть-Куте Иркутской области, при изложенных в приговоре обстоятельствах.
установил: 11 июля 2022 года примерно в 00 час. 10 мин. ФИО1 задержан сотрудниками полиции с торца дома № 9 по ул. Шубникова г. Байконур в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, при этом он имел неопрятный внешний вид, грязную одежду,
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, ему назначено наказание в виде 1 года (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы, на
У С Т А Н О В И Л: Согласно приговору Козельского районного суда Калужской области от 10 февраля 2016 г. ФИО1 осуждена по ч.3 ст. 30, п.п. «а, б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 осуждена приговором Исилькульского городского суда Омской области от <...> по ч.3 ст.159.2, ч.3 ст.159.2 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ – условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, с возложением обязанностей: не
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осужден за совершение преступления при следующих обстоятельствах. Решением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 15 декабря 2017 года ФИО1 был установлен административный надзор до погашения судимости по приговору суда от 24 июня 2011 года с возложением ряда запретов
УСТАНОВИЛ: обжалуемым постановлением судьи удовлетворено представление начальника ФИО2 ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской области, осужденному Петрову отменено условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по приговору от 31 января 2019 г. с направлением его для отбывания неотбытой части
У С Т А Н О В И Л: В производстве Кулундинского районного суда Алтайского края находится уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л: Начальник Отдела полиции №2 УМВД России по г. Улан-Удэ обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2 в виде запрета пребывания в увеселительных заведениях: в кафе, барах, ресторанах, связанных
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осужден приговором Центрального районного суда г. Омска от 23.06.2020 года по ч. 2 ст. 228, ст. 70 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными
УСТАНОВИЛ: определением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 18 января 2022 года возвращен протест транспортного прокурора Абаканской транспортной прокуратуры на постановление врио начальника Абаканского ЛО МВД России от 7 декабря 2021 года о привлечении ФИО1 к административной
установил: оспариваемым постановлением мирового судьи от <дата обезличена>ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 признан виновным в том, что в период с 19 часов 29.08.2021 по 00 часов 30.08.2021, незаконно проникнув в подсобное помещение, пристроенное к сараю, расположенному в районе ул.Луговой в г.Острове Псковской области, принадлежащему К.Г., похитил оттуда бензопилу марки «STIHL»
установил: ФИО2 не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
у с т а н о в и л : 19 марта 2020 года ФИО2 осуждена приговором Максатихинского межрайонного суда Тверской области за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, условно с испытательным сроком в 2 года с
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, при следующих
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, при следующих
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ в Сергиевский районный суд для рассмотрения поступил протокол об административном правонарушении 21 № от ДД.ММ.ГГГГ, и другие материалы дела в отношении ФИО1 по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ – неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.20.25 КоАП РФ – уклонение от отбывания обязательных работ. Правонарушение совершено ФИО2 при следующих обстоятельствах.
у с т а н о в и л : 16 сентября 2020 года около 20 часов 30 минут, ФИО1 находясь в <адрес>, в ходе ссоры с Потерпевший №1, действуя умышленно, с целью причинения телесных повреждений и физической боли Потерпевший №1, стопой правой ноги(без обуви) нанес ей один удар в область левого бедра,
УСТАНОВИЛ: Начальник ОМВД России по Черлакскому району УМВД по Омской области обратился в суд с административным исковым заявлением, которым просит продлить в отношении поднадзорного лица ФИО1, административный надзор сроком на 6 месяцев.
