ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 20.25 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 5-1098/2021 от 29.07.2021 Московского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов в <адрес> на стадионе «<данные изъяты>» Пак А.Г. на официальном спортивном мероприятии – футбольном матче команд «<данные изъяты>, находясь на трибуне стадиона, достал флаг на древке длиной 3 метра 67 сантиметра и в
Постановление № 5-540/2021 от 28.07.2021 Куйбышевского районного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 50 мин. в помещении служебного кабинета оперативного отдела ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Новосибирской области по адресу: <адрес>, при осмотре осужденного ФИО1 была выявлена татуировка в виде изображения немецкой свастики, а именно: крест с загнутыми под прямым
Решение № 12-36/2021 от 28.07.2021 Удомельского городского суда (Тверская область)
установил: Определением мирового судьи судебного участка №62 Тверской области от 28 июня 2021 года протокол об административном правонарушении №067271 от 25 июня 2021 года в отношении ФИО2 и другие материалы дела возвращены старшему государственному инспектору отдела государственного контроля,
Постановление № 5-1370/2021 от 27.07.2021 Октябрьского районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, прокурором <адрес> возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст.20.29 КоАП РФ, поскольку в ходе проведения проверки соблюдения законодательства о противодействии
Постановление № 5-753/2021 от 22.07.2021 Петроградского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 совершил нарушение правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 20.31 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
Постановление № 5-1333/2021 от 22.07.2021 Керченского городского суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения ДД.ММ.ГГГГ мероприятий по контролю и систематическому наблюдению состояния объекта культурного наследия на основании задания от ДД.ММ.ГГГГ№, был составлен акт осмотра состояния объекта культурного
Постановление № 5-480/2021 от 22.07.2021 Советского районного суда г.Томска (Томская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 нарушил требования законодательства об охране объектов культурного наследия народов Российской Федерации, установленные п.п. 2,3,6 ст. 36 Федерального закона от 25.06.2002 № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской
Постановление № 16-3690/2021 от 22.07.2021 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №59 Ленинградской области от 09.06.2020 №3-382/2020, оставленным без изменения решением судьи Приозерского городского суда Ленинградской области от 15.10.2020 №12-148/2020, СНТ «Березка» признано виновным в совершении административного
Постановление № 5-1217/2021 от 20.07.2021 Московского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в 21:19 часов ФИО1 в нарушение требований ст.19 ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», и п.6, пп.5 п. 12 Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ (в редакции постановления от ДД.ММ.ГГГГ) в период действия на
Постановление № 5-453/2021 от 14.07.2021 Великоустюгского районного суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 нарушил требования законодательства об охране объектов культур наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, а именно требования к содержанию, сохранению и использованию объекта культурного наследия установленные пунктами 1, 3, части 1 статьи 47.3, частью 1
Постановление № 5-721/2021 от 07.07.2021 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
установил: должностное лицо – начальник отдела строительного контроля ООО СК «Авангард-плюс» ФИО1 нарушил требования законодательства об охране объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации.
Постановление № 5-1022/2021 от 02.07.2021 Гагаринского районного суда (город Севастополь)
У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, разместил на принадлежащей ему интернет-странице «Егор Ястреб» (электронный адрес <данные изъяты>) в разделе «фотографии» доступный для просмотра неопределенным кругом лиц – пользователей ИТКС «Интернет» - графический материал (электронный адрес <данные
Постановление № 5-178/2021 от 30.06.2021 Новооскольского районного суда (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.
Постановление № 5-1955/2021 от 30.06.2021 Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
установил: 30 апреля 2021 года ведущим специалистом-экспертом отдела контроля в сфере закупок и антимонопольного контроля органов власти Астраханского УФАС России ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ООО «Инженерно-кадастровый центр»Технострой» по признакам состава
Постановление № 5-2068/21 от 30.06.2021 Советского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: 18.05.2021 года в отношении ООО «Самаравторцветмет» государственным инспектором г.о.Самара по пожарному надзору инспектором ОНД и ПР по г.о.Самаре лейтенантом внутренней службы ФИО2 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст.20.4 КоАП РФ.
Постановление № 5-5624/2021 от 29.06.2021 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л : 11 июня 2021 г. постановлением заместителем прокурора Республик Саха (Якутия) возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.13 КоАП РФ.
Постановление № 5-156/2021УИД:660034-01-2021-000484-28 от 28.06.2021 Красноуральского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: 30.04.2021 в 15:00 при проведении по обращениям жителей г. Красноуральска, в период с 09.04.2021 по 30.04.2021, административного расследования в отношении МУП «Муниципальная управляющая компания городского округа Красноуральск», на объектах:
Определение № 12-508/2021 от 28.06.2021 Сергиево-посадского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №227 Сергиево-Посадского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Гефест» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде
Постановление № 5-361/2021 от 25.06.2021 Чусовского городского суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении № 48-15-38 от 09 июня 2021 года в ходе проведения плановой выездной проверки, проведенной в период с 26.05.2021 по 08.06.2021, проверены следующие опасные объекты АО «(ОСП «» АО «»):
Постановление № 5-300/2021 от 24.06.2021 Первореченского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут по адресу: <адрес>А, стр. 2 директор магазина «<данные изъяты>» общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» ФИО1 допустила к размещению на прилавке и продаже зажигалок с изображением, которое согласно стилистическому
Постановление № 5-2014/2021 от 23.06.2021 Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Астраханская региональная общественная организация общероссийской общественной организации «Всероссийское общество спасения на водах» (АРОО ООО «ВОСВОД») ДД.ММ.ГГГГ без научно-проектной документации и получения письменного разрешения государственного органа охраны объектов культурного
Постановление № 5-605/2021 от 23.06.2021 Златоустовского городского суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л: В Златоустовский городской суд поступил материал по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ст.20.3.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее КоАП РФ).
Определение № 12-137/2021 от 21.06.2021 Надымского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
у с т а н о в и л : 17 июня 2021 года судье поступила жалоба и.о. ответственного секретаря административной комиссии Надымского района ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Надымского городского суда ЯНАО от 1 июня 2021 года по делу об административном
Постановление № 5-2171/2021 от 21.06.2021 Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
установил: ДД.ММ.ГГГГ ведущим специалистом –экспертом отдела контроля в сфере закупок и антимонопольного контроля органов власти Астраханского УФАС России ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении в отношении генерального директора ООО «Технострой» ФИО1 по признакам правонарушения
Постановление № 5-749/20 от 18.06.2021 Ленинскогого районного суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения плановой проверки Управлением Минкультуры России по ЮФО и СКФО проведен осмотр объекта культурного наследия «Петропавловский собор», (далее – Объект охраны) внесенного в Единый реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов