ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 20.25 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 5-237/20 от 10.11.2020 Армянского городского суда (Республика Крым)
у с т а но в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1, 18.10.2020 г., в 12 час. 15 мин., не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а именно, находясь в магазине «Овощи», расположенном по
Постановление № 5-1351/20 от 10.11.2020 Салехардского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
У С Т А Н О В И Л: 25 сентября 2020 года около 12 часов 15 минут ФИО4, находясь по адресу: <адрес>, в ходе ссоры и личной неприязни, с целью причинения телесных повреждений, осознавая свое физическое превосходство, один раз пнула в область колена Потерпевший №1, отчего последняя испытала
Постановление № 5-478/20 от 06.11.2020 Ленинскогого районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: 30.09.2020 в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, согласно которому ФИО1, проживающий по адресу: ***, 14.08.2020 в 15 час. 06 мин. находился с плакатом «Свободу Артёму Важенкову» в общественном
Постановление № 406 от 05.11.2020 Новосибирского районного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л : В период с 09 часов 00 минут до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором Новосибирского отдела по надзору за энергосетями и энергоустановками потребителей и энергоснабжением Сибирского управления Ростехнадзора Федеральной службы по экологическому,
Постановление № 5-1206/20 от 05.11.2020 Бийского городского суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л : В период с 28 сентября по 1 октября 2020 года при проведении плановой проверки на важном государственном объекте «Бийский олеумный завод» - филиал ФКП «Завод имени Я.М. Свердлова», расположенном по адресу: <...>, выявлены нарушения Требований к оборудованию
Постановление № 5-182/20 от 05.11.2020 Бардымского районного суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой Бардымского района в ходе проверки деятельности мечети Местной религиозной организации мусульман Бардымского района Пермского края, расположенной по адресу: <адрес>, установлено, что среди литературы, находящейся в свободном доступе, хранились в
Постановление № 5-160/20 от 02.11.2020 Гиагинского районного суда (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в 11.20 в ходе осуществления мониторинга соблюдения Приказа Министерства экономического развития и торговли РА №-п от ДД.ММ.ГГГГ, на территории магазина «Эконом» по адресу: <адрес> ИП ФИО3О. не организовал контроль за применением работниками средств
Постановление № 16-3646/20 от 30.10.2020 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 94 Санкт-Петербурга от 25 февраля 2019 г. общество с ограниченной ответственностью «Рабочие машины» (далее ООО «Рабочие машины») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи
Решение № 12-341/20 от 30.10.2020 Ленинскогого районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: 18.09.2020 мировым судьей судебного участка № 24 Ленинского района г. Иркутска вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1, согласно которого последний был признан виновным в совершении административного
Постановление № 5-792/20 от 29.10.2020 Коминтерновского районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Согласно протокола об административном правонарушении АТ №268903 ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>, на своей странице в социальной сети «В Контакте», расположенной по адресу <данные изъяты>, в свободном доступе разместил видеозапись группы: «Черная экономика и рыночные
Постановление № 5-1058/20 от 28.10.2020 Октябрьского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 совершил хранение в целях массового распространения экстремистского материала, включенного в опубликованный федеральный список экстремистских материалов в целях массового распространения.
Постановление № 5-4200/20 от 27.10.2020 Вологодского городского суда (Вологодская область)
установил: 04 марта 2020 года в Комитет по охране объектов культурного наследия Вологодской области (далее - Комитет) поступила информация об изменении фасада здания, расположенного по адресу: <...>.
Постановление № 5-591/20 от 27.10.2020 Шуйского городского суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: В Шуйский городской суд Ивановской области поступил административный материал с протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.9.1 КоАП РФ, составленный государственным инспектором отдела общего промышленного надзора по Владимирской и Ивановской областям
Постановление № 5-168/20 от 26.10.2020 Юрьева-польского районного суда (Владимирская область)
установил: директором МКУ «Служба по благоустройству» ФИО1 в апреле 2020 года без согласования проектной документации на проведение работ с государственной инспекцией по охране объектов культурного наследия администрации Владимирской области, организованы и проведены работы на объекте культурного
Постановление № 5-922/20 от 26.10.2020 Центрального районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
установил: 1 апреля 2020 года должностное лицо – генеральный директор ООО «Урал Балт Снаб» ФИО1 допустил нарушение требований промышленной безопасности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов, не предоставив в Ростехнадзор сведения об организации производственного
Постановление № 5-1041/20 от 23.10.2020 Октябрьского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 совершил хранение в целях массового распространения экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов.
Постановление № 5-2180/20 от 21.10.2020 Калужского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: Как следует из представленных в суд материалов, на основании приказа руководителя Приокского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – Приокское управление Ростехнадзора) ФИО2 № № от ДД.ММ.ГГГГ в ООО «ФУКС ОЙЛ» с ДД.ММ.ГГГГ по
Постановление № 5-2309/2021 от 20.10.2020 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: по поручению прокуратуры проведена проверка по фактам обнаружения признаков административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ, в комментариях к публикации «ДТП на ФИО3 по направлению с Запорожской, зафиксировал видеорегистратор участника столкновения» в аккаунте
Постановление № 5-670/20 от 19.10.2020 Правобережного районного суда г. Липецка (Липецкая область)
у с т а н о в и л: ПАО «Квадра» нарушило правила пользования топливо- и энергоустановок – котельной, расположенной по адресу: <...>, а именно: в нарушение п.п. 13.2, 8.1.9, 8.1.8, 2.8.1, 6.2.32, 2.5.4 «Правил технической эксплуатации тепловых установок» (утв. Приказом Минэнерго России от
Постановление № 5-440/20 от 16.10.2020 Железнодорожного районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: **** прокурором *** вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении И. П.ФИО1, предусмотренном, согласно которому **** по адресу: ***,5 им в период действия на территории Новосибирской области Постановлением Правительства
Постановление № 5-1909-2020 от 16.10.2020 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
установил: старшим государственным инспектором Забайкальского отдела энергетического надзора и надзора за гидротехническими сооружениями ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол №/юл об административном правонарушении, предусмотренном ст.9.2 КоАП РФ, в отношении АО «Забайкальская топливно-энергетическая
Постановление № 5-4/20 от 16.10.2020 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 99 Красногорского судебного района Московской области от 16 января 2020 года № 5-4/2020, оставленным без изменения решением судьи Красногорского городского суда Московской области от 30 апреля 2020 года № 12-414/2020, общество с
Постановление № 5-3/20 от 16.10.2020 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 99 Красногорского судебного района Московской области от 16 января 2020 года № 5-3/2020, оставленным без изменения решением судьи Красногорского городского суда Московской области от 13 марта 2020 года № 12-415/2020, общество с
Постановление № 5-1777/20 от 16.10.2020 Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившееся в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения
Постановление № 5-3759/20 от 15.10.2020 Дербентского районного суда (Республика Дагестан)
установил: ФИО1 виновен в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.